“Esto es copyleft” o “El progreso no se detiene”

Escrito en el que se habla sobre la herramienta de comunicación democratizadora que es la Red Internet a raíz de considerar la situación actual de la producción artística y comercial musical, sus nuevos modelos de negocio y la resistencia de los mafiosos oligopolistas a evolucionar desde los viejos modelos anticuados, obsoletos y que les otorgan injustos privilegios a los editores sobre autores y consumidores/ ciudadanos ###

Esto es música copyleft, es decir, bajo contenido abierto. No confundir con otras cosas relacionadas, como licencia libre o Dominio Público, que es otra cosa aún mejor. Su título: "Painting with lights":

Catálogo de música libre PRO

"Painting with lights", del álbum The Kyoto Connection II".

 

Sus autores, The Kyoto Connection, un grupo argentino, autorizan encantados que la escuches, la copies, la regales, la difundas usando el eMule o lo que te dé la gana, siempre que lo hagas sin ánimo de lucro y citando quiénes son los autores, claro.

 

 

Gustos son colores pero, si la escuchan, probablemente coincidirán conmigo en que no tiene nada que envidiar a otras con las que nos bombardean en Los 40 principales o la MTV.

 

 

Éstos son los nuevos modelos de negocio que, gracias a Zeus :-D , permiten las nuevas tecnologías. De repente, sobran intermediarios y distribuidores. Los autores ganan más. Los editores menos. Antes era al revés.

 

De donde podemos concluir que todo el lío de que los verdaderos piratas (o gangsters) nos llamen piratas, ladrones o cosas peores a los ciudadanos y consumidores, viene de parte de los editores principalmente.

 

Estos "editores" tienen la forma de súper empresas como Disney, Warner, Sony, News Co., etc. y sus grupos de presión y defensa de intereses particulares (lobbies) como p.ej. S.G.A.E. y PROMUSICAE.

 

Detrás de esas súper empresas transnacionales (mal llamadas multinacionales) se encuentran, cómo no, las súper fortunas de unas pocas personas integradas en las élites económicas.

 

Por ejemplo, el súper rico yanqui Mr Rupert Murdoch [mucho mejor en la versión en inglés] es el dueño principal de la News Co., Grupo de Empresas entre las que se cuenta la cadena de T.V. Fox y productos como "24" o "Los Simpsons", entre muchísimos otros.

 

Este mismo Sr. R. Murdoch, su empresa, es también quien p.ej. contrató como "consejero" por más de 170.000 €/año al ex Pte. del Gobierno de España, el Muy Honorable José María Aznar [1], [2], [3], [4], al finalizar su etapa de Gobierno en nuestro Reino de España.

 

 

En el modelo antiguo, que se está muriendo porque la tecnología lo ha sobrepasado —algo normal en la Historia Económica Mundial—, los editores se habían convertido prácticamente en los jefes de los autores.

 

Para que se hagan una idea, es que como si mañana ud., pequeño profesional liberal (p.ej. abogado, lampista, etc.), le lleva sus cuentas al gestor que tiene contratado y del que vd. es cliente, para que las gestione ante la Admin. Púb. y aquél lo trata como si vd. fuera su subordinado: se pone a dar órdenes a sus colaboradores de vd. y a vd. mismo, lo sanciona a vd. disciplinariamente, reparte los beneficios de actividades económicas según le parece a él, etc.

 

Una situación desnivelada como ésta, de ventaja para editores y desventaja para autores es la que ahora se acaba.

 

 

Este modelo nuevo y ahora posible los dinosaurios corporativos, los monopolistas y oligopolistas, desean PROHIBIRLO —luego tienen el rostro de llamarse empresarios o emprendedores capitalistas liberales— para poder mantener sus privilegios económicos, su posición de dominio mercantil, aunque en ese proceso haya que:

 

- censurar Internet,

 

- anular el derecho a copia privada y a escuchar tu música —o ver tus películas— con tus amigos si te apetece

 

- instalar medidas de espionaje a los ciudadanos en los P.C. y software que nos compramos y todos tenemos en casa

 

- llevar a los tribunales a sus clientes y consumidores

 

- y más

 

 

No es ciencia ficción, no. Algo de eso es lo que pretendían p.ej. los Parlamentarios Europeos Harbour, Kamall y Guardans, entre muchos otros, hace unos meses con las dichosas Enmiendas Torpedo contra Internet del Paquete Telecom.

 

Suerte que la Quadrature du Net, la Asociación de Internautas y otros colectivos similares dieron la voz de alarma y los ciudadanos nos enteramos. La T.V. no fue de gran ayuda, por supuesto. Fueron esas asociaciones cívicas, principalmente la francesa, "los WikiLeaks" de aquellos meses, vamos.

 

Ahora tenemos más colectivos surgidos en reacción a esa estrategia internacional de dominación de los muchos por parte de los pocos, una más. Esto de los muchos (dominados) y los pocos (privilegiados) es más antiguo...

 

Aquí en España, p.ej., ahora tenemos: Red SOStenible, Libertad 2.0, Red Sin Censura, LA EX (antes conocida como EXGAE), la Fundación Copyleft... Súper abogados especializados en esto como David Bravo [1], [2] o Carlos Sánchez Almeida [1], [2], Javier Maestre Rodríguez...

 

Aquí al lado, en la Rep. de Francia, los chicos de La Quadrature son tremendos.

 

En los U.S.A. están los E.F.F. (Electronic Frontiers Foundation) que, en cierto modo, son los pioneros de todo este movimiento asociativo y organizativo para la defensa de los derechos civiles en el ámbito de las tecnologías digitales. Como todos sabemos, estas cosas y sus problemáticas inherentes se desarrollaron antes en los States.

 

El A.C.T.A. subrepticiamente va por un camino parecido y buena parte de disposiciones que se aprobaron finalmente en el abyecto Paquete Telecom —beso de morros del P.P. y el P.S.O.E. europeos incluido; esto es, votaron juntos lo mismo— también.

 

 

Esta es la batalla del Futuro en uno de sus ámbitos más importantes, el tecnológico. Y, por supuesto, se juega hoy. Como pasa en el ajedrez, en la geopolítica se tiene que jugar a +/- 30 años vista.

 

Internet, la Red, es libertad. Permite que nos comuniquemos, relacionemos y organicemos de un modo eficaz y eficiente con mucho menor coste que las alternativas disponibles antes de su aparición. Eso produce un fortalecimiento de las opciones ciudadanas para el activismo cívico democrático.

 

Las élites económicas, obviamente, no pueden permitir algo así por las buenas. ¡Se les acabaría el chollo! Nos necesitan desorganizados, desinformados, alienados, desmovilizados, apáticos, cómodos y cínicos (en el sentido moderno, no en el sentido clásico)... Ellos son muchos menos (en España. p.ej., 1.400 vs. 47.000.000). Si no dividen y desactivan, no pueden vencer. Esto ya lo escribió el General Sun Tzu en su "El arte de la guerra" [1], [2] hace +/- 4.000 años.

 

Como decía el Sr. Rheingold: "Democracy is About Communication" [traducción parcial al final de esta columna].

 

 

Toda esta música que escribo al contarles estas cosas suena más siniestra y peor que el "Painting with lights" de los "The Kyoto Conecction" que colocaba al principio de esta columna, pero creo que vale la pena saberlo para que nos pillen preparados cuando vengan a por nosotros.

 

 

Recuerda:
AyudaPub. fondoCamp. activasWatchdogUtilidades