Elecciones al Parlamento Europeo (II)

Veure en català

Reproductor musical de Jamendo (página multilingüe).
Disfruta de Slim y su "Interstate Medicine" (cc)
durante tu lectura.


¿Te ha gustado? Pues descárgalo
gratis y compártelo por P2P.
Eso es justo lo que su autora
desea que hagas.
Porque compartir no es robar ;-)

Elecciones al Parlamento Europeo (II)
 
Los unos y los otros
 
Por ElSrM.
 

Continúo con el hilo emprendido en la entrada anterior.

Estamos rodeados de políticos que dicen cosas como:
· Abortar un embrión de 10 semanas es peor que violar sexualmente a un niño pequeño de 4 años
· Mi bisabuelo prohibió (acertadamente) a sus hijos hablar vasco en casa
· En el franquismo en Euskadi se vivía con una extraordinaria placidez
· No hay por qué condenar el régimen de terror del General Franco porque también tenía sus simpatizantes
· Yo nunca he dicho que el franquismo fuese una etapa de placidez

Sí, han acertado. Se trata de Don Jaime Mayor Oreja, candidato del Partido Popular a las elecciones del Parlamento Europeo.

Uno de sus argumentos "contra" el candidato del P.S.O.E. (ahora resulta que en lugar de presentar tus propuestas, lo que hay que hacer es "argumentar contra" otros candidatos)
es llamarle "pastor protestante"

Ahora, además, políticos como éstos nos piden el voto el próximo 7 de Junio.

Pero también hay políticos que dicen cosas como:

"Una de las lecciones que debemos tomar de la actual crisis económica es que el modelo de crecimiento de nuestro país en los últimos 12 años ha demostrado tener los pies de barro. Pensar que se podía prolongar indefinidamente un modelo basado en la construcción y venta de casi un millón de viviendas nuevas al año en un país con tres millones de viviendas vacías y otras tantas de muy baja ocupación, es, como poco, bastante ingenuo".

"Si se apostara de verdad por Cercanías en zonas congestionadas [de Madrid], por ejemplo todo el corredor de la A-6, no haría falta que además de los 5.000 millones nos gastáramos 3.000 en cerrar la M-50 por el Pardo, ni en hacer la R-1. Son inversiones contradictorias si de verdad queremos mejorar la movilidad de los madrileños y respetar nuestro entorno".

Estas palabras tan claras, tan comprensibles y tan bien enfocadas provienen de la diputada en la Asamblea de Madrid, Sra. Reyes Montiel.

¿Su partido? A ver si adivinan. ¿P.P.? ¿P.S.O.E.? Pues no.
Su partido es I.U.

En esta entrada de su blog nos informa de la extraña "gestión" que hizo el Gobierno del P.P., de la Presidenta Esperanza Aguirre (una gran amiga suya, sin duda :-),
de 1.298.000 € de los contribuyentes.
No se lo pierdan, la versión oficial: se invirtieron en peluquerías y centros de belleza. Esos negocios luego tuvieron pérdidas por valor de 1.839.234,19 €.
Ya está. Y se quedan tan anchos.

Tuvieron una buena discusión por el auténtico destino de ese dinero.

La Sra. Montiel destapó a la luz pública que el Presidente de la sociedad propietaria de las peluquerías (y centros de belleza) resulta que es el profesor de pádel del Sr. Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Madrid, del P.P.

En esta otra entrada de su blog, la Sra. Montiel se queja de que el Gobierno de Madrid dificulta sus investigaciones parlamentarias en la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones.

A mí esta historia me recuerda a las del libro Suiza lava más blanco.

Le dice el Sr. Viceconsejero de Vicepresidencia y Secretario General del Consejo de Gobierno que un contrato que ha solicitado, de un servicio de catering de una fiesta oficial, es demasiado voluminoso como para enviárselo a su despacho y que lo pueda ver.

¿Tendrá más volumen de documentación la contratación de un catering que el contrato de la gestión del Campo de Golf de Chamberí, que ya le mandaron y que cabe en un archivador?, se pregunta la diputada.

Luego la Mesa de la Asamblea le dice que le dejarán ver el contrato, pero no le enviarán una copia. Que eso será cuando el Sr. Viceconsejero de Vicepresidencia y Secretario General del Consejo de Gobierno motive por escrito a la Mesa por qué dijo aquello del volumen excesivo de la documentación para enviarla sin más.

Conclusión de la diputada: es una estrategia dilatoria.

"(...) ni me lo dan, ni puedo ir a verlo. Porque hasta que el Viceconsejero no motive por escrito, lo registre, lo vea la mesa, se lo comunique, me llamen a mí y pueda ir a verlo, se acaba la legislatura.

Lo dicho, hay políticos y políticos. Partidos y partidos.

Entradas anteriores relacionadas:
- Pocos jueces y médicos, pero ¡bajamos impuestos!
- El Periodista, el Presidente y el campo de concentración


Bibliografía: El Periódico: Zapatero paraliza las medidas estrella de su plan anticorrupción, el blog de la Sra. J. Fillol, No mires a los ojos de la gente: Nos merecemos políticos mucho más corruptos, Cotizalia: Los bancos suizos prohíben viajar a sus ejecutivos al extranjero por temor a que sean detenidos, Cinco días: La Eurocámara pide congelar los fondos comunitarios para España si no acaba con los abusos urbanísticos, El País: Diputados y pluriempleo. Algunos parlamentarios no se aplican a sí mismos la transparencia que exigen al resto, Terra: Los políticos aprueban obtener ingresos extra (02-04-2009). El Congreso de los Diputados, repleto de pluriempleados (adivinen quién se posición a favor y quién votó en contra; yo les digo quiénes se posicionaron en contra de la opacidad y a favor de la transparencia, Joan Herrera de I.C.V. y Gaspar Llamazares de I.U.),
El País: La trama corrupta destinó dinero del blanqueo en Suiza a pagar a cargos del PP, La Razón: Mayor Oreja llama a Lópeza Aguilar "pastor protestante" y dice que el socialismo es la foto de la crisis, vía Youtube: ¿Torturas en España? Apaga la cámara,
El blog de Reyes Montiel: La siguiente ronda la paga Blanco, ídem: Renovando el desarrollo, ídem: Milagro: Cuatro peluquerías dan de comer en Madrid a 1.960 familias, ídem: El volumen de la documentación o de la cara dura, el blog de Joan Herrera Torres: De la reforma laboral i el nou "mantra" del nou model, ídem: Reflexions sobre la crisi, Raül Romeva: Vot 65 hores: victòria de l'Europa Social i la conciliació laboral/personal, i targeta vermella al Consell, Europa Press: Los Verdes exigen a Zapatero software libre y ordenadores ecológicos en las clases "para reducir el coste" de su promesa, Los VERDES: Los Verdes habla de catástrofe y pide al Gobierno que deje de pensar en los bancos y dote un plan de rescate, Europa Press: El impulsor de Linux critica la iniciativa del Gobierno de España de regalar ordenadores portátiles a los escolares, El País: José Bono: "Si dios quiere, moriré con el carnet socialista en el bolsillo", esperanzaaguirre.net (web satírica): frases polémicas de la Presidenta de Madrid, 20 minutos: Aznar defiende el consumo moderado de vino y critica que el Gobierno trate de limitar la libertad individual, El Mundo: Aznar y las armas de destrucción masiva, La Vanguardia : Corbacho considera que las 65 horas de trabajo semanal acercan la Unión Europea al siglo XIX, El Mundo: ARCADI ESPADA: Ministra, ADN: ICV-EUiA deplora la abstención a las 65 horas de Corbacho en la UE, ídem: Censuran a Corbacho por criticar la jornada de 65 horas y luego abstenerse en la votación, Ecodiario El economista: Confrotación, electoralismo, claves del debate del estado de la Nación, ídem: Jóvenes empresarios piden a rajoy abaratar el despido y eliminar el coste del primer contrato, ídem: Rajoy rechaza abaratar el despido en este momento de crisis, el blog de Jessica Fillol: ¿Para qué necesitamos banda ancha? 30 motivos, blog Mangas verdes: Todos somos internautas, eXgae: EN LAS EUROPEAS, NO VOTEMOS POR LOS PARTIDOS QUE QUIEREN REGALAR A INTERESES PRIVADOS TU DERECHO DE ACCESO A INTERNET, La Quadrature du Net: Telecom Package Directives, 2nd reading, Soitu: El PSOE pide el voto en Montevideo para defender una política "de valores", ídem: "He visto urbanismo masivo en Europa, pero lo de España es surrealista", ídem: El PP y PSOE enmendarán el informe que denuncia los abusos del urbanismo español, Soitu: La Comisión del PE aprueba una crítica al urbanismo español pese a la oposición del PP y del PSOE, ídem: "Los españoles del PPE y PSE se han quedado perplejos", ídem: La Eurocámara censura los excesos del urbanismo español y exige medidas, Ecologista en acción: Resolución del Parlamento Europeo sobre los abusos urbanísticos, Soitu: La Generalitat valenciana califica el informe Auken como intolerable, ídem: La Plataforma de Afectados por la Ley de Costas aplaude el informe Auken porque recoge sus exigencias, ídem: EUPV considera que el informe Auken es una bofetada a las políticas urbanísticas de PP y PSOE, Libertad digital: El PSOE esconde a Magdalena Álvarez en la lista de Cataluña, Soitu: Núñez Feijóo descalifica la candidatura del PSOE por tener a Magdalena Alvarez, I.C.V.: Raül Romeva adverteix que votar la llista europea del PSC-PSOE és votar l’exministra Magdalena Álvarez, La voz de Galicia: Mayor Oreja ve «exacto» decir que el aborto es peor que los abusos sexuales a menores, El Periódico: Mayor Oreja: "Mi bisabuelo prohibió a sus hijos hablar vasco en casa", 20 minutos: Mayor Oreja defiende la "extraordinaria placidez" del franquismo, La voz de Galicia: Mayor Oreja: «¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo?», Público: Mayor Oreja: "Yo nunca dije que el franquismo fuera una etapa de placidez", COPE: Rajoy apuesta por bajar los impuestos, Público: sobre las 65 horas,
AFP: La fiscalía pide órdenes de arresto contra tres ex guardias de campos nazis, ABC: La Fiscalía pide al juez que ordene la detención de tres guardias de la SS, Europa Press: La Fiscalía pide prisión provisional para tres presuntos genocidas nazis, ídem: La Audiencia Nacional investigará la "inhibición" de Franco ante los crímenes nazis sufridos por españoles, ídem: Dos víctimas españolas contra el nazismo, ídem: Relatan al juez Moreno el "dolor" vivido en los campos de concentración nazis, ídem: La Fiscalía pide que se acuerde la prisión provisional de tres presuntos genocidas nazis, ídem: Pedraz pide interrogar como imputados a tres ministros y cinco altos cargos chinos, ídem: Pedraz pide interrogar como imputados a tres ministros y cinco altos cargos chinos por la represión en Tibet, ídem: Un disidente chino, candidato al Nóbel de la Paz, confirma ante la Audiencia Nacional torturas del Gobierno Chino, Público: La Audiencia admite a trámite una querella contra militares israelíes por matar a civiles palestinos en 2002, Soitu: El relator de la ONU acusa a Israel de crímenes contra la humanidad en Gaza, Público: El Ejército israelí ataca a la ONU, a la prensa y dos hospitales, Xornal: La Autoridad Palestina denunciará a Israel por crímenes contra la humanidad, Ecodiario El economista: Israel viola el derecho internacional, dice el jefe de la Asamblea General, Reuters: El juez Velasco pregunta a EEUU si está investigando Guantánamo, Joan Herrera: Armes per Israel, A Sueldo de Moscú: España vende a Israel las bombas con las que carboniza a los niños de Gaza, ídem: España y las bombas de racimo, Público: Livni afirma que España cambiará su legislación, ídem: La decisión del juez Andreu indigna a Israel, Terra: La fiscalía pide el 'archivo provisional' de la demanda contra Israel, El País: El juez Andreu prosigue la investigación contra Israel pese a la oposición de la fiscalía, Reuters: La Audiencia seguirá investigando a Israel por un ataque en Gaza, Europa Press: Ehud Barak pedirá a España que detenga la investigación, Europa Press: El juez Andreu seguirá investigando a 7 cargos israelíes por el bombardeo de 2002 en Gaza, Reuters: España inicia trámites para limitar la jurisdicción universal,
Ecodiario El economista: Madrid. iu presenta mociones en todos los ayuntamientos contra la privatización del canal de isabel ii, I.U.: La comisión de secretos oficiales estudia si aprueba la tercera comparecencia del director del CNI que reclama IU desde 2006 para explicar qué datos tiene sobre todos los vuelos de la CIA desde 2002 a 2008, ídem: El Senador de IU, Joan Josep Nuet pregunta al gobierno sobre la venta de armas a Israel, ídem: La Comisión Europea examina posibles irregularidades en el proyecto de refinería de Balboa, VERDES: ¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?, Europa Press: IU-ICV también pide explicaciones a Salgado por incumplir la promesa de publicar los bienes de los miembros del Gobierno, ídem: El Gobierno no cumplirá su promesa de publicar los bienes de los ministros hasta suprimir el impuesto de Patrimonio, ídem: IU-ICV plantea hoy en el Congreso dar tres meses al Gobierno para regular la publicación de los bienes de ministros, ídem: España continuó en 2007 su tendencia alcista en venta de armas, con un crecimiento del 10% sobre 2006, ídem: España vendió en 2008 al Ejército de Israel equipos de visión nocturna y sustancias químicas,
Wikipedia: Informes de Naciones Unidas sobre la tortura en España, Nodo 50: El relator de la ONU Theo van Boven pide el fin del régimen de incomunicación y denuncia "las amenazas" de ETA, ídem: Un informe de la ONU dice que en España se tortura de forma “más que esporádica”, ídem: El Gobierno tacha de ‘falso’ un informe de la ONU sobre torturas, ídem: La realidad de la tortura según la ONU, ídem: El Gobierno descalifica un informe de la ONU que constata la práctica de torturas en España, ídem: El Relator de la ONU para la tortura revela intensas presiones de la embajada española, ídem: La ONU apoya a Van Boven tras las críticas españolas, Diagonal Periódico: ENTREVISTA a THEO VAN BOVEN, EX RELATOR ESPECIAL PARA LA TORTURA DE LA ONU.
“La opinión oficial no es favorable a reforzar las garantías para evitar la tortura”, El Mundo: Un relator de Naciones Unidas da crédito a la existencia de torturas en la lucha anti ETA, AFP: Decepcionante, el informe sobre tortura en España, Rebelión: El Relator de la ONU denuncia maltrato de detenidos en España, Terra: Relator ONU dice España no aplica recomendaciones contra tortura, 20 minutos: En España existe la tortura, según un ex relator de Naciones Unidas, Noticias de Álava: Van Boven cree que siguen los malos tratos, I.C.V.: ICV condemna l’acord entre PSOE i PP per retirar el principi de justícia universal, ídem: ICV força el PSOE a retirar l’acord amb CiU per reformar el mercat laboral, VERDES: Los Verdes ponen en entredicho la finalidad del Plan E de Zapatero, puesto que según las cifras, se invierte más en mantener el antiguo modelo de economía (buen enlace. Analizan rápidamente dichas cifras), ídem: Los verdes piden al gobierno de España que derogue el plan E, cuyo principal objetivo es mantener con resìracion asistida al sector de la construccion.

Eleccions al Parlament Europeu (II)

Ver en castellano

Reproductor musical de Jamendo (pàgina multilingüe).
Gaueix del Slim i son "Interstate Medicine" (cc)
mentre llegeixes.


Que t'ha agradat? Doncs descarrega'l de francs i comparteix-lo per P2P.
Això és justament allò que el seu autor desitja que facis.
Perquè compartir no és pas robar ;-)

Eleccions al Parlament Europeu (II)
 
Els uns i els altres
 
Per ElSrM.
 

Continuo amb el fil iniciat en l'entrada anterior.

Estem envoltats de polítics que diuen coses com:
· Abortar un embrión de 10 semanas es peor que violar sexualmente a un niño pequeño de 4 años
· Mi bisabuelo prohibió (acertadamente) a sus hijos hablar vasco en casa
· En el franquismo en Euskadi se vivía con una extraordinaria placidez
· No hay por qué condenar el régimen de terror del General Franco porque también tenía sus simpatizantes
· Yo nunca he dicho que el franquismo fuese una etapa de placidez

Sí, l'han encertada. Es tracta del Sr. Jaime Mayor Oreja, candidat del Partit Popular a les eleccions del Parlament Europeu.

Un dels seus arguments "contra" el candidat del P.S.O.E. (ara resulta que en lloc de presentar les teves propostes, el que cal fer és "argumentar contra" altres candidats)
és dir-li "pastor protestant"

Ara, a més, polítics com aquests ens demanen el vot el proper 7 de Juny.

Però també hi ha polítics que diuen coses com:

"Una de las lecciones que debemos tomar de la actual crisis económica es que el modelo de crecimiento de nuestro país en los últimos 12 años ha demostrado tener los pies de barro. Pensar que se podía prolongar indefinidamente un modelo basado en la construcción y venta de casi un millón de viviendas nuevas al año en un país con tres millones de viviendas vacías y otras tantas de muy baja ocupación, es, como poco, bastante ingenuo".

"Si se apostara de verdad por Cercanías en zonas congestionadas [de Madrid], por ejemplo todo el corredor de la A-6, no haría falta que además de los 5.000 millones nos gastáramos 3.000 en cerrar la M-50 por el Pardo, ni en hacer la R-1. Son inversiones contradictorias si de verdad queremos mejorar la movilidad de los madrileños y respetar nuestro entorno".

Aquestes paraules tan clares, tan comprensibles i tan ben enfocades provenen de la diputada en l'Assemblea de Madrid, la Sra. Reyes Montiel.

El seu partit? A veure si l'endevinen. P.P.? P.S.O.E.? I ara.
El seu partit és I.U.

En aquesta entrada del seu blog ens informa de l'estranya "gestió" que va fer el Govern del P.P., de la Presidenta Esperanza Aguirre (una gran amiga seva, sens dubte :-),
de 1.298.000 € dels contribuents.
No es perdin la versió oficial: es van invertir en perruqueríes i centres de bellesa. Aquests negocis després van tenir pèrdues per valor de 1.839.234,19 €.
Ja està. I es queden tan amples.

Van tenir una bona discussió per l'autèntica destinació d'aquests diners.

La Sra. Montiel va destapar a la llum pública que el President de la societat propietària de les perruqueríes (i centres de bellesa) resulta que és el professor de pàdel del Sr. Ignacio González, Vicepresident del Govern de Madrid, del P.P.

En aquesta altra entrada de son blog, la Sra. Montiel es queixa de que el Govern de Madrid dificulta les seves investigacions parlamentàries en la Comissió de Vigilància de les Contractacions.

A mi aquesta història em fa recordar aquelles del llibre Suiza lava más blanco.

Le diu el Sr. Viceconsejero de Vicepresidencia y Secretario General del Consejo de Gobierno que un contracte que ha solicitat, d'un servei de catering d'una festa oficial, és massa voluminós com per a enviar-lo al despatx d'ella i que el pugui veure.

Que tindrà més volum de documentació la contractació d'un catering que el contracte de la gestió del Camp de Golf de Chamberí, que ja li van enviar i que cap en un arxivador?, es pregunta la diputada.

Després la Mesa de l'Assemblea li diu que li deixaran veure el contracte, però no li enviaran pas una còpia. Que això serà quan el Sr. Viceconsejero de Vicepresidencia y Secretario General del Consejo de Gobierno motivi per escrit a la Mesa per què va dir allò del volum excessiu de la documentació per a enviar-la.

Conclusió de la diputada: és una estratègia dilatòria.

"(...) ni me lo dan, ni puedo ir a verlo. Porque hasta que el Viceconsejero no motive por escrito, lo registre, lo vea la mesa, se lo comunique, me llamen a mí y pueda ir a verlo, se acaba la legislatura.

Com deia, hi ha polítics i polítics. Partits i partits.

Entrades anteriors relacionades:
- Calen més jutges i mèdics, però abaixem impostos!
- El Periodista, el President i el camp de concentració

Bibliografia: El Periódico: Zapatero paraliza las medidas estrella de su plan anticorrupción, el blog de la Sra. J. Fillol, No mires a los ojos de la gente: Nos merecemos políticos mucho más corruptos, Cotizalia: Los bancos suizos prohíben viajar a sus ejecutivos al extranjero por temor a que sean detenidos, Cinco días: La Eurocámara pide congelar los fondos comunitarios para España si no acaba con los abusos urbanísticos, El País: Diputados y pluriempleo. Algunos parlamentarios no se aplican a sí mismos la transparencia que exigen al resto, Terra: Los políticos aprueban obtener ingresos extra (02-04-2009). El Congreso de los Diputados, repleto de pluriempleados (adivinin qui es va posicionar a favor i qui en contra; yo els hi diré qui es van posicionar en contra de l'opacitat i a favor de la transparència, en Joan Herrera d'I.C.V. i el Gaspar Llamazares d'I.U.),
El País: La trama corrupta destinó dinero del blanqueo en Suiza a pagar a cargos del PP, La Razón: Mayor Oreja llama a Lópeza Aguilar "pastor protestante" y dice que el socialismo es la foto de la crisis, via Youtube: ¿Torturas en España? Apaga la cámara,
El blog de Reyes Montiel: La siguiente ronda la paga Blanco, ídem: Renovando el desarrollo, ídem: Milagro: Cuatro peluquerías dan de comer en Madrid a 1.960 familias, ídem: El volumen de la documentación o de la cara dura, el blog de Joan Herrera Torres: De la reforma laboral i el nou "mantra" del nou model, ídem: Reflexions sobre la crisi, Raül Romeva: Vot 65 hores: victòria de l'Europa Social i la conciliació laboral/personal, i targeta vermella al Consell, Europa Press: Los Verdes exigen a Zapatero software libre y ordenadores ecológicos en las clases "para reducir el coste" de su promesa, Los VERDES: Los Verdes habla de catástrofe y pide al Gobierno que deje de pensar en los bancos y dote un plan de rescate, Europa Press: El impulsor de Linux critica la iniciativa del Gobierno de España de regalar ordenadores portátiles a los escolares, El País: José Bono: "Si dios quiere, moriré con el carnet socialista en el bolsillo", esperanzaaguirre.net (web satíric): frases polémicas de la Presidenta de Madrid, 20 minutos: Aznar defiende el consumo moderado de vino y critica que el Gobierno trate de limitar la libertad individual, El Mundo: Aznar y las armas de destrucción masiva, La Vanguardia : Corbacho considera que las 65 horas de trabajo semanal acercan la Unión Europea al siglo XIX, El Mundo: ARCADI ESPADA: Ministra, ADN: ICV-EUiA deplora la abstención a las 65 horas de Corbacho en la UE, ídem: Censuran a Corbacho por criticar la jornada de 65 horas y luego abstenerse en la votación, Ecodiario El economista: Confrotación, electoralismo, claves del debate del estado de la Nación, ídem: Jóvenes empresarios piden a rajoy abaratar el despido y eliminar el coste del primer contrato, ídem: Rajoy rechaza abaratar el despido en este momento de crisis, el blog de la Jessica Fillol: ¿Para qué necesitamos banda ancha? 30 motivos, blog Mangas verdes: Todos somos internautas, eXgae: EN LAS EUROPEAS, NO VOTEMOS POR LOS PARTIDOS QUE QUIEREN REGALAR A INTERESES PRIVADOS TU DERECHO DE ACCESO A INTERNET, La Quadrature du Net: Telecom Package Directives, 2nd reading, Soitu: El PSOE pide el voto en Montevideo para defender una política "de valores", ídem: "He visto urbanismo masivo en Europa, pero lo de España es surrealista", ídem: El PP y PSOE enmendarán el informe que denuncia los abusos del urbanismo español, Soitu: La Comisión del PE aprueba una crítica al urbanismo español pese a la oposición del PP y del PSOE, ídem: "Los españoles del PPE y PSE se han quedado perplejos", ídem: La Eurocámara censura los excesos del urbanismo español y exige medidas, Ecologista en acción: Resolución del Parlamento Europeo sobre los abusos urbanísticos, Soitu: La Generalitat valenciana califica el informe Auken como intolerable, ídem: La Plataforma de Afectados por la Ley de Costas aplaude el informe Auken porque recoge sus exigencias, ídem: EUPV considera que el informe Auken es una bofetada a las políticas urbanísticas de PP y PSOE, Libertad digital: El PSOE esconde a Magdalena Álvarez en la lista de Cataluña, Soitu: Núñez Feijóo descalifica la candidatura del PSOE por tener a Magdalena Alvarez, I.C.V.: Raül Romeva adverteix que votar la llista europea del PSC-PSOE és votar l’exministra Magdalena Álvarez, La voz de Galicia: Mayor Oreja ve «exacto» decir que el aborto es peor que los abusos sexuales a menores, El Periódico: Mayor Oreja: "Mi bisabuelo prohibió a sus hijos hablar vasco en casa", 20 minutos: Mayor Oreja defiende la "extraordinaria placidez" del franquismo, La voz de Galicia: Mayor Oreja: «¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo?», Público: Mayor Oreja: "Yo nunca dije que el franquismo fuera una etapa de placidez", COPE: Rajoy apuesta por bajar los impuestos, Público: sobre las 65 horas,
AFP: La fiscalía pide órdenes de arresto contra tres ex guardias de campos nazis, ABC: La Fiscalía pide al juez que ordene la detención de tres guardias de la SS, Europa Press: La Fiscalía pide prisión provisional para tres presuntos genocidas nazis, ídem: La Audiencia Nacional investigará la "inhibición" de Franco ante los crímenes nazis sufridos por españoles, ídem: Dos víctimas españolas contra el nazismo, ídem: Relatan al juez Moreno el "dolor" vivido en los campos de concentración nazis, ídem: La Fiscalía pide que se acuerde la prisión provisional de tres presuntos genocidas nazis, ídem: Pedraz pide interrogar como imputados a tres ministros y cinco altos cargos chinos, ídem: Pedraz pide interrogar como imputados a tres ministros y cinco altos cargos chinos por la represión en Tibet, ídem: Un disidente chino, candidato al Nóbel de la Paz, confirma ante la Audiencia Nacional torturas del Gobierno Chino, Público: La Audiencia admite a trámite una querella contra militares israelíes por matar a civiles palestinos en 2002, Soitu: El relator de la ONU acusa a Israel de crímenes contra la humanidad en Gaza, Público: El Ejército israelí ataca a la ONU, a la prensa y dos hospitales, Xornal: La Autoridad Palestina denunciará a Israel por crímenes contra la humanidad, Ecodiario El economista: Israel viola el derecho internacional, dice el jefe de la Asamblea General, Reuters: El juez Velasco pregunta a EEUU si está investigando Guantánamo, Joan Herrera: Armes per Israel, A Sueldo de Moscú: España vende a Israel las bombas con las que carboniza a los niños de Gaza, ídem: España y las bombas de racimo, Público: Livni afirma que España cambiará su legislación, ídem: La decisión del juez Andreu indigna a Israel, Terra: La fiscalía pide el 'archivo provisional' de la demanda contra Israel, El País: El juez Andreu prosigue la investigación contra Israel pese a la oposición de la fiscalía, Reuters: La Audiencia seguirá investigando a Israel por un ataque en Gaza, Europa Press: Ehud Barak pedirá a España que detenga la investigación, Europa Press: El juez Andreu seguirá investigando a 7 cargos israelíes por el bombardeo de 2002 en Gaza, Reuters: España inicia trámites para limitar la jurisdicción universal,
Ecodiario El economista: Madrid. iu presenta mociones en todos los ayuntamientos contra la privatización del canal de isabel ii, I.U.: La comisión de secretos oficiales estudia si aprueba la tercera comparecencia del director del CNI que reclama IU desde 2006 para explicar qué datos tiene sobre todos los vuelos de la CIA desde 2002 a 2008, ídem: El Senador de IU, Joan Josep Nuet pregunta al gobierno sobre la venta de armas a Israel, ídem: La Comisión Europea examina posibles irregularidades en el proyecto de refinería de Balboa, VERDES: ¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?, Europa Press: IU-ICV también pide explicaciones a Salgado por incumplir la promesa de publicar los bienes de los miembros del Gobierno, ídem: El Gobierno no cumplirá su promesa de publicar los bienes de los ministros hasta suprimir el impuesto de Patrimonio, ídem: IU-ICV plantea hoy en el Congreso dar tres meses al Gobierno para regular la publicación de los bienes de ministros, ídem: España continuó en 2007 su tendencia alcista en venta de armas, con un crecimiento del 10% sobre 2006, ídem: España vendió en 2008 al Ejército de Israel equipos de visión nocturna y sustancias químicas,
Wikipedia: Informes de Naciones Unidas sobre la tortura en España, Nodo 50: El relator de la ONU Theo van Boven pide el fin del régimen de incomunicación y denuncia "las amenazas" de ETA, ídem: Un informe de la ONU dice que en España se tortura de forma “más que esporádica”, ídem: El Gobierno tacha de ‘falso’ un informe de la ONU sobre torturas, ídem: La realidad de la tortura según la ONU, ídem: El Gobierno descalifica un informe de la ONU que constata la práctica de torturas en España, ídem: El Relator de la ONU para la tortura revela intensas presiones de la embajada española, ídem: La ONU apoya a Van Boven tras las críticas españolas, Diagonal Periódico: ENTREVISTA a THEO VAN BOVEN, EX RELATOR ESPECIAL PARA LA TORTURA DE LA ONU.
“La opinión oficial no es favorable a reforzar las garantías para evitar la tortura”, El Mundo: Un relator de Naciones Unidas da crédito a la existencia de torturas en la lucha anti ETA, AFP: Decepcionante, el informe sobre tortura en España, Rebelión: El Relator de la ONU denuncia maltrato de detenidos en España, Terra: Relator ONU dice España no aplica recomendaciones contra tortura, 20 minutos: En España existe la tortura, según un ex relator de Naciones Unidas, Noticias de Álava: Van Boven cree que siguen los malos tratos, I.C.V.: ICV condemna l’acord entre PSOE i PP per retirar el principi de justícia universal, ídem: ICV força el PSOE a retirar l’acord amb CiU per reformar el mercat laboral, VERDES: Los Verdes ponen en entredicho la finalidad del Plan E de Zapatero, puesto que según las cifras, se invierte más en mantener el antiguo modelo de economía (bon enllaç. Analitzen ràpidament aquestes xifres), ídem: Los verdes piden al gobierno de España que derogue el plan E, cuyo principal objetivo es mantener con resìracion asistida al sector de la construccion.

Elecciones al Parlamento Europeo (I)

Veure en català

Reproductor musical
de RadioBlog Club (c?).
Disfruta del himno de la Copa de Europa
durante tu lectura.

Porque compartir no es robar ;-)

Elecciones al Parlamento Europeo
 
No todos los políticos son iguales
 
Por ElSrM.
 

Dicen los entendidos que la política y los políticos han perdido prestigio en España ante los ciudadanos.

La princesa está triste, ¿qué tendrá la princesa?
Los suspiros se escapan de su boca de fresa
(...)

R. Darío

Igual que sucede en la importante diferencia existente entre el poder y la autoridad, el prestigio hay que merecerlo.

Vemos a muchos políticos, la mayoría, parece, que dicen cosas todo el tiempo que, o no se entienden, o que se notan grandilocuentes pero vacías de contenido real, o que se notan mentiras flagrantes dichas con todo el interés, o vemos que esos políticos dicen directamente (y con perdón) estupideces grandes como pianos, o que son maleducados, o que parecen actuar (y algunos, hasta vanagloriarse) en contra de las leyes que rigen la convivencia social...

Y también hay políticos que no actúan así. Hay gente que cree en el servicio al público y por eso se dedica a la política. Hay gente que cree en la equidad entre las personas.

Para que las cosas nos fuesen bien a las personas que vivimos en esta tierra que pisamos, necesitaríamos que los segundos fuesen mayoría.

Dejando al margen la condición humana, la estructura interna de los partidos políticos y todas las consideraciones históricas y sociológicas que podamos hacer, debemos admitir que nosotros, como votantes, tenemos la oportunidad y la responsabilidad de elegir en qué políticos delegamos el ejercicio del poder soberano que emana de nosotros (así lo reconoce la Constitución Española; los poderes del estado emanan —y deben estar al servicio— de los ciudadanos; sin ciudadanos, no hay poder en un estado democrático).

Si ante una mala actuación política premiamos a los que lo han hecho mal, seremos responsables en parte cuando vuelvan a hacer lo mismo otra vez.

¿Vamos a seguir votando "a los de siempre"?

Veamos algunos ejemplos de las actuaciones de cada uno.
En Noviembre de 2008 Don José Bono decía algo tan profundo como esto: "Si Dios quiere, moriré con el carnet socialista en el bolsillo".

Creo que se refería al carnet del P.S.O.E., que, como todo el mundo sabe, son "socialistas", es decir que socializan la riqueza y el saber para todos. También son obreros. Y españoles. Eso es lo que significan sus siglas, al menos.

Otra persona de su partido, el P.S.O.E, el Ministro de Trabajo, Don Celestino Corbacho, dijo que la normativa de las 65 horas sobre la que he hablado aquí a veces, acerca a Europa "más al siglo XIX que al siglo XXI".

Una gran frase. Conocemos que hay una normativa, conocemos cómo fue el siglo XIX. Y los números romanos. Somos cultos. Bien.

La gente del P.S.O.E. (los políticos) suele tener una sonrisa y una frase amable siempre a punto. Y yo se lo agradezco. Nunca me han gustado los maleducados ni las personas soeces.

Pero, sorpresa, la misma persona, el Sr. Corbacho, como Ministro de Trabajo del Gobierno de España, tenía que votar en el Consejo de Ministros de la U.E. sobre esa medida que él había calificado antes con esas palabras.

¿Qué votó? ¿A favor, en contra?
Ni sí ni no, sino todo lo contrario. El Ministro Corbacho se abstuvo.

De esta contradicción entre lo que decía, pensaba y hacía se quejaron... los chicos de I.C.V.-I.U.

Luego vino la organización ciudadana, la presión, las manifestaciones. Los eurodiputados recibieron 400.000 e-mails aprox. de ciudadanos instándolos a votar en contra de la posibilidad de llegar a trabajar 65 horas (ordinarias, las extras van a parte) a la semana.

Y ahí, más o menos reaccionaron. En el Parlamento Europeo (que es lo que elegiremos ahora, el 7 de Junio) se rechazó la impopular medida.

¿Qué votó cada grupo europeo?

Destacaré las palabras de Romeva (y de otros acerca de él) en su blog (creo que licencia bajo Creative Commons y, en cualquier caso, me amparo en mi derecho a cita):

una àmplia majoria d’eurodiputats (...) s’han oposat de manera clara a la propostes del Consell [de Ministres de la U.E.] respecte a l’ordenació del temps de treball que ampliava la jornada laboral fins les 65 hores(...)

Cada cop més (i ja en van unes quantes) el Consell [de Ministres de la U.E.] ha de fer front a una nova realitat: el Parlament [Europeu] té opinió pròpia, i es la decisió dels ciutadans (...) qui la determina, a través del seu vot (...)

(...) [en Romeva] només s’ha lamentat que el Parlament no hagués anat encara un pas més enllà i aprovés l’esmena que afirmava explícitament que “el Parlament Europeu rebutjava la Posició comuna del Consell [de Ministres de la U.E.]”. L’esmena no ha obtingut la majoria absoluta necessària –amb vots únicament de verds i esquerra unitària.

Traduzco, que merece la pena:

una amplia mayoría de eurodiputados (...) se han opuesto de manera clara a las propuestas del Consejo [de Ministros de la U.E.] respecto a la ordenación del tiempo de trabajo que ampliaba la jornada laboral hasta las 65 horas(...)

Cada vez más (y ya van unas cuantas) el Consejo [de Ministros de la U.E.] tiene que enfrentarse a una nueva realidad: el Parlamento [Europeo] tiene opinión propia, y es la decisión de los ciudadanos (...) la que la determina, a través de su voto (...)

(...) [Romeva] sólo se ha lamentado de que el Parlamento no hubiese ido todavía un paso más lejos y aprobase la enmienda que afirmaba explícitamente que “el Parlamento Europeo rechazaba la Posición común del Consejo [de Ministros de la U.E.]”. La enmienda no ha obtenido la mayoría absoluta necesaria –con votos únicamente de Verdes i Izquierda Nórdica.

En próximas entradas ampliaré sobre estos contrastes, con el pensamiento puesto ya en las próximas elecciones al Parlamento Europeo y que se vea un poco mejor quién es quién y qué se dedica a hacer (y si es diferente a lo que dice que hace, que eso también importa).

Acabo de ver (30-mayo-2009) una imagen de la campaña electoral en el informativo de TVE-1. Ha salido el Secretario General del P.S.O.E. diciendo en una conferencia, en un meeting, que él tiene confianza en los españoles. Luego ha salido el Presidente del P.P. sirviendo butifarras a militantes de su partido en Esplugues de Llobregat, creo.
Grandes argumentos políticos de su programa, sin duda.


Entradas anteriores relacionadas:
- Pocos jueces y médicos, pero ¡bajamos impuestos!
- El Periodista, el Presidente y el campo de concentración


Bibliografía: El Periódico: Zapatero paraliza las medidas estrella de su plan anticorrupción, el blog de la Sra. J. Fillol, No mires a los ojos de la gente: Nos merecemos políticos mucho más corruptos, Cotizalia: Los bancos suizos prohíben viajar a sus ejecutivos al extranjero por temor a que sean detenidos, Cinco días: La Eurocámara pide congelar los fondos comunitarios para España si no acaba con los abusos urbanísticos, El País: Diputados y pluriempleo. Algunos parlamentarios no se aplican a sí mismos la transparencia que exigen al resto, Terra: Los políticos aprueban obtener ingresos extra (02-04-2009). El Congreso de los Diputados, repleto de pluriempleados (adivinen quién se posicionó a favor y quién en contra; yo les diré quiénes se posicionaron en contra de la opacidad y a favor de la transparencia, Joan Herrera de I.C.V. y Gaspar Llamazares de I.U.),
El País: La trama corrupta destinó dinero del blanqueo en Suiza a pagar a cargos del PP, La Razón: Mayor Oreja llama a Lópeza Aguilar "pastor protestante" y dice que el socialismo es la foto de la crisis, vía Youtube: ¿Torturas en España? Apaga la cámara,
El blog de Reyes Montiel: La siguiente ronda la paga Blanco, ídem: Renovando el desarrollo, ídem: Milagro: Cuatro peluquerías dan de comer en Madrid a 1.960 familias, ídem: El volumen de la documentación o de la cara dura, el blog de Joan Herrera Torres: De la reforma laboral i el nou "mantra" del nou model, ídem: Reflexions sobre la crisi, Raül Romeva: Vot 65 hores: victòria de l'Europa Social i la conciliació laboral/personal, i targeta vermella al Consell, Europa Press: Los Verdes exigen a Zapatero software libre y ordenadores ecológicos en las clases "para reducir el coste" de su promesa, Los VERDES: Los Verdes habla de catástrofe y pide al Gobierno que deje de pensar en los bancos y dote un plan de rescate, Europa Press: El impulsor de Linux critica la iniciativa del Gobierno de España de regalar ordenadores portátiles a los escolares, El País: José Bono: "Si dios quiere, moriré con el carnet socialista en el bolsillo", esperanzaaguirre.net (web satírica): frases polémicas de la Presidenta de Madrid, 20 minutos: Aznar defiende el consumo moderado de vino y critica que el Gobierno trate de limitar la libertad individual, El Mundo: Aznar y las armas de destrucción masiva, La Vanguardia : Corbacho considera que las 65 horas de trabajo semanal acercan la Unión Europea al siglo XIX, El Mundo: ARCADI ESPADA: Ministra, ADN: ICV-EUiA deplora la abstención a las 65 horas de Corbacho en la UE, ídem: Censuran a Corbacho por criticar la jornada de 65 horas y luego abstenerse en la votación, Ecodiario El economista: Confrotación, electoralismo, claves del debate del estado de la Nación, ídem: Jóvenes empresarios piden a rajoy abaratar el despido y eliminar el coste del primer contrato, ídem: Rajoy rechaza abaratar el despido en este momento de crisis, el blog de Jessica Fillol: ¿Para qué necesitamos banda ancha? 30 motivos, blog Mangas verdes: Todos somos internautas, eXgae: EN LAS EUROPEAS, NO VOTEMOS POR LOS PARTIDOS QUE QUIEREN REGALAR A INTERESES PRIVADOS TU DERECHO DE ACCESO A INTERNET, La Quadrature du Net: Telecom Package Directives, 2nd reading, Soitu: El PSOE pide el voto en Montevideo para defender una política "de valores", ídem: "He visto urbanismo masivo en Europa, pero lo de España es surrealista", ídem: El PP y PSOE enmendarán el informe que denuncia los abusos del urbanismo español, Soitu: La Comisión del PE aprueba una crítica al urbanismo español pese a la oposición del PP y del PSOE, ídem: "Los españoles del PPE y PSE se han quedado perplejos", ídem: La Eurocámara censura los excesos del urbanismo español y exige medidas, Ecologista en acción: Resolución del Parlamento Europeo sobre los abusos urbanísticos, Soitu: La Generalitat valenciana califica el informe Auken como intolerable, ídem: La Plataforma de Afectados por la Ley de Costas aplaude el informe Auken porque recoge sus exigencias, ídem: EUPV considera que el informe Auken es una bofetada a las políticas urbanísticas de PP y PSOE, Libertad digital: El PSOE esconde a Magdalena Álvarez en la lista de Cataluña, Soitu: Núñez Feijóo descalifica la candidatura del PSOE por tener a Magdalena Alvarez, I.C.V.: Raül Romeva adverteix que votar la llista europea del PSC-PSOE és votar l’exministra Magdalena Álvarez, La voz de Galicia: Mayor Oreja ve «exacto» decir que el aborto es peor que los abusos sexuales a menores, El Periódico: Mayor Oreja: "Mi bisabuelo prohibió a sus hijos hablar vasco en casa", 20 minutos: Mayor Oreja defiende la "extraordinaria placidez" del franquismo, La voz de Galicia: Mayor Oreja: «¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo?», Público: Mayor Oreja: "Yo nunca dije que el franquismo fuera una etapa de placidez", COPE: Rajoy apuesta por bajar los impuestos, Público: sobre las 65 horas,
AFP: La fiscalía pide órdenes de arresto contra tres ex guardias de campos nazis, ABC: La Fiscalía pide al juez que ordene la detención de tres guardias de la SS, Europa Press: La Fiscalía pide prisión provisional para tres presuntos genocidas nazis, ídem: La Audiencia Nacional investigará la "inhibición" de Franco ante los crímenes nazis sufridos por españoles, ídem: Dos víctimas españolas contra el nazismo, ídem: Relatan al juez Moreno el "dolor" vivido en los campos de concentración nazis, ídem: La Fiscalía pide que se acuerde la prisión provisional de tres presuntos genocidas nazis, ídem: Pedraz pide interrogar como imputados a tres ministros y cinco altos cargos chinos, ídem: Pedraz pide interrogar como imputados a tres ministros y cinco altos cargos chinos por la represión en Tibet, ídem: Un disidente chino, candidato al Nóbel de la Paz, confirma ante la Audiencia Nacional torturas del Gobierno Chino, Público: La Audiencia admite a trámite una querella contra militares israelíes por matar a civiles palestinos en 2002, Soitu: El relator de la ONU acusa a Israel de crímenes contra la humanidad en Gaza, Público: El Ejército israelí ataca a la ONU, a la prensa y dos hospitales, Xornal: La Autoridad Palestina denunciará a Israel por crímenes contra la humanidad, Ecodiario El economista: Israel viola el derecho internacional, dice el jefe de la Asamblea General, Reuters: El juez Velasco pregunta a EEUU si está investigando Guantánamo, Joan Herrera: Armes per Israel, A Sueldo de Moscú: España vende a Israel las bombas con las que carboniza a los niños de Gaza, ídem: España y las bombas de racimo, Público: Livni afirma que España cambiará su legislación, ídem: La decisión del juez Andreu indigna a Israel, Terra: La fiscalía pide el 'archivo provisional' de la demanda contra Israel, El País: El juez Andreu prosigue la investigación contra Israel pese a la oposición de la fiscalía, Reuters: La Audiencia seguirá investigando a Israel por un ataque en Gaza, Europa Press: Ehud Barak pedirá a España que detenga la investigación, Europa Press: El juez Andreu seguirá investigando a 7 cargos israelíes por el bombardeo de 2002 en Gaza, Reuters: España inicia trámites para limitar la jurisdicción universal,
Ecodiario El economista: Madrid. iu presenta mociones en todos los ayuntamientos contra la privatización del canal de isabel ii, I.U.: La comisión de secretos oficiales estudia si aprueba la tercera comparecencia del director del CNI que reclama IU desde 2006 para explicar qué datos tiene sobre todos los vuelos de la CIA desde 2002 a 2008, ídem: El Senador de IU, Joan Josep Nuet pregunta al gobierno sobre la venta de armas a Israel, ídem: La Comisión Europea examina posibles irregularidades en el proyecto de refinería de Balboa, VERDES: ¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?, Europa Press: IU-ICV también pide explicaciones a Salgado por incumplir la promesa de publicar los bienes de los miembros del Gobierno, ídem: El Gobierno no cumplirá su promesa de publicar los bienes de los ministros hasta suprimir el impuesto de Patrimonio, ídem: IU-ICV plantea hoy en el Congreso dar tres meses al Gobierno para regular la publicación de los bienes de ministros, ídem: España continuó en 2007 su tendencia alcista en venta de armas, con un crecimiento del 10% sobre 2006, ídem: España vendió en 2008 al Ejército de Israel equipos de visión nocturna y sustancias químicas,
Wikipedia: Informes de Naciones Unidas sobre la tortura en España, Nodo 50: El relator de la ONU Theo van Boven pide el fin del régimen de incomunicación y denuncia "las amenazas" de ETA, ídem: Un informe de la ONU dice que en España se tortura de forma “más que esporádica”, ídem: El Gobierno tacha de ‘falso’ un informe de la ONU sobre torturas, ídem: La realidad de la tortura según la ONU, ídem: El Gobierno descalifica un informe de la ONU que constata la práctica de torturas en España, ídem: El Relator de la ONU para la tortura revela intensas presiones de la embajada española, ídem: La ONU apoya a Van Boven tras las críticas españolas, Diagonal Periódico: ENTREVISTA a THEO VAN BOVEN, EX RELATOR ESPECIAL PARA LA TORTURA DE LA ONU.
“La opinión oficial no es favorable a reforzar las garantías para evitar la tortura”, El Mundo: Un relator de Naciones Unidas da crédito a la existencia de torturas en la lucha anti ETA, AFP: Decepcionante, el informe sobre tortura en España, Rebelión: El Relator de la ONU denuncia maltrato de detenidos en España, Terra: Relator ONU dice España no aplica recomendaciones contra tortura, 20 minutos: En España existe la tortura, según un ex relator de Naciones Unidas, Noticias de Álava: Van Boven cree que siguen los malos tratos, I.C.V.: ICV condemna l’acord entre PSOE i PP per retirar el principi de justícia universal, ídem: ICV força el PSOE a retirar l’acord amb CiU per reformar el mercat laboral, VERDES: Los Verdes ponen en entredicho la finalidad del Plan E de Zapatero, puesto que según las cifras, se invierte más en mantener el antiguo modelo de economía (buen enlace. Analizan rápidamente dichas cifras), ídem: Los verdes piden al gobierno de España que derogue el plan E, cuyo principal objetivo es mantener con resìracion asistida al sector de la construccion.

Eleccions al Parlament Europeu (I)

Ver en castellano

Reproductor musical
de RadioBlog Club (c?).
Disfruta de l'himne de la Copa d'Europa
mentre llegeixes.

Perquè compartir no és pas robar ;-)

Eleccions al Parlament Europeu
 
No tots els polítics són iguals
 
Per ElSrM.
 

Diuen aquells que en saben que la política i els polítics han perdut prestigi a Espanya davant els ciutadans.

La princesa está triste, ¿qué tendrá la princesa?
Los suspiros se escapan de su boca de fresa
(...)

R. Darío

Igual que succeeix en la important diferència existent entre el poder i l'autoritat, el prestigi cal merèixer-lo.

Veiem a molts polítics, la majoria, sembla, que diuen coses tot el temps que, o no s'entenen pas, o que es noten grandiloqüents però buides de qualsevol contingut real, o que es noten mentides flagrants dites amb tot l'interès, o veiem que aquests polítics diuen directament (i amb perdó) estupideses grans com pianos, o que són maleducats, o que semblen actuar (i alguns, fins a pressumir) en contra de les lleis que regeixen la convivència social...

I també hi ha polítics que no actuen pas així. Hi ha gent que creu en el servei al públic i per això es dedica a la política. Hi ha gent que creu en l'equitat entre les persones.

Perquè les coses ens vagin bé a les persones que vivim en aquesta terra que trepitgem, necessitarem que els segons siguin majoria.

Deixant de banda la condició humana, l'estructura interna dels partits polítics i totes les consideracions històriques i sociològiques que puguem fer, hem d'admetre que nosaltres, com a votants, tenim l'oportunitat i la responsabilitat de triar en quins polítics deleguem l'exercici del poder sobirà que emana de nosaltres (així ho reconeix la Constitució Espanyola; els poders de l'estat emanen —i han d'estar al servei— dels ciutadans; sense ciutadans, no hi ha pas poder en un estat democràtic).

Si davant d'una dolenta actuació política nosaltres premiem als qui ho han fet malament, serem responsables en part quant tornin a fer el mateix un altre cop.

Que seguirem votant "als de sempre"?

Vegem alguns exemples de les actuacions de cadascun.
Al novembre de 2.008 el Sr. José Bono deia una cosa tan profunda com aquesta: "Si Dios quiere, moriré con el carnet socialista en el bolsillo".

Em penso que es referia al carnet del P.S.O.E., que, com tothom sap, són "socialistes", és a dir que socialitzen la riquesa i el saber per a tots. També són obrers. I espanyols. Això és el que signifiquen les seves sigles, almenys.

Altra persona del seu partit, el P.S.O.E, el Ministre de Treball, el Sr. Celestino Corbacho, va dir que la normativa de les 65 hores sobre la qual he parlat aquí de vegades, acosta a Europa "més al segle XIX que al segle XXI".

Una gran frase. Coneixem que hi ha una normativa, coneixem com va ser el segle XIX. I els nombres romans. Som cults. Molt bé.

La gent del P.S.O.E. (els polítics) acostuma a tenir un somriure i una frase amable sempre a punt. I jo els hi agraeixo. Mai m'han agradat pas els maleducats ni les persones grolleres.

Però, sorpresa, la mateixa persona, el Sr. Corbacho, com a Ministre de Treball del Govern d'Espanya, havia de votar en el Consell de Ministres de l'U.E. sobre aquesta mesura que ell havia qualificat abans amb aquelles paraules.

Què va votar? A favor, en contra?
Ni si ni no, sinó tot el contrari. El Ministre Corbacho es va abstenir.

D'aquesta contradicció entre el que deia, pensava i feia es van queixar... els nois d'I.C.V.-I.U.

Després va venir l'organització ciutadana, la pressió, les manifestacions. Els eurodiputatts van rebre 400.000 e-mails aprox. de ciutadans instant-los a votar en contra de la possibilitat d'arribar a treballar 65 hores (ordinàries, les extres van a part) a la setmana.

Què votà cada grup europeu?

Destacaré les paraules d'en Romeva (i d'altres acerca d'ell) en el seu blog (crec que llicencia sota ajo Creative Commons i, en qualsevol cas, faré servir el meu dret a cita):

una àmplia majoria d’eurodiputats (...) s’han oposat de manera clara a la propostes del Consell [de Ministres de la U.E.] respecte a l’ordenació del temps de treball que ampliava la jornada laboral fins les 65 hores(...)

Cada cop més (i ja en van unes quantes) el Consell [de Ministres de la U.E.] ha de fer front a una nova realitat: el Parlament [Europeu] té opinió pròpia, i es la decisió dels ciutadans (...) qui la determina, a través del seu vot (...)

(...) [en Romeva] només s’ha lamentat que el Parlament no hagués anat encara un pas més enllà i aprovés l’esmena que afirmava explícitament que “el Parlament Europeu rebutjava la Posició comuna del Consell [de Ministres de la U.E.]”. L’esmena no ha obtingut la majoria absoluta necessària –amb vots únicament de verds i esquerra unitària.

En properes entrades ampliaré sobre aquests contrastos, amb el pensament posat ja en les pròximes eleccions al Parlament Europeu i en que es vegi una mica millor qui és qui i què es dedica a fer (i si és diferent al que diu que fa, que això també importa).

Acabo de veure (30-maig-2009) una imatge de la campanya electoral en l'informatiu de TVE-1. Ha sortit el Secretari General del P.S.O.E. dient en una conferència, en un meeting, que ell té confiança en els espanyols. Després ha sortit el President del P.P. servint butifarres a militants del seu partit en Esplugues de Llobregat, em penso.
Grans arguments polítics del seu programa, sens dubte.


Entrades anteriors relacionades:
- Calen més jutges i mèdics, però abaixem impostos!
- El Periodista, el President i el camp de concentració

Bibliografia: El Periódico: Zapatero paraliza las medidas estrella de su plan anticorrupción, el blog de la Sra. J. Fillol, No mires a los ojos de la gente: Nos merecemos políticos mucho más corruptos, Cotizalia: Los bancos suizos prohíben viajar a sus ejecutivos al extranjero por temor a que sean detenidos, Cinco días: La Eurocámara pide congelar los fondos comunitarios para España si no acaba con los abusos urbanísticos, El País: Diputados y pluriempleo. Algunos parlamentarios no se aplican a sí mismos la transparencia que exigen al resto, Terra: Los políticos aprueban obtener ingresos extra (02-04-2009). El Congreso de los Diputados, repleto de pluriempleados (adivinin qui es va posicionar a favor i qui en contra; yo els hi diré qui es van posicionar en contra de l'opacitat i a favor de la transparència, en Joan Herrera d'I.C.V. i el Gaspar Llamazares d'I.U.),
El País: La trama corrupta destinó dinero del blanqueo en Suiza a pagar a cargos del PP, La Razón: Mayor Oreja llama a Lópeza Aguilar "pastor protestante" y dice que el socialismo es la foto de la crisis, via Youtube: ¿Torturas en España? Apaga la cámara,
El blog de Reyes Montiel: La siguiente ronda la paga Blanco, ídem: Renovando el desarrollo, ídem: Milagro: Cuatro peluquerías dan de comer en Madrid a 1.960 familias, ídem: El volumen de la documentación o de la cara dura, el blog de Joan Herrera Torres: De la reforma laboral i el nou "mantra" del nou model, ídem: Reflexions sobre la crisi, Raül Romeva: Vot 65 hores: victòria de l'Europa Social i la conciliació laboral/personal, i targeta vermella al Consell, Europa Press: Los Verdes exigen a Zapatero software libre y ordenadores ecológicos en las clases "para reducir el coste" de su promesa, Los VERDES: Los Verdes habla de catástrofe y pide al Gobierno que deje de pensar en los bancos y dote un plan de rescate, Europa Press: El impulsor de Linux critica la iniciativa del Gobierno de España de regalar ordenadores portátiles a los escolares, El País: José Bono: "Si dios quiere, moriré con el carnet socialista en el bolsillo", esperanzaaguirre.net (web satíric): frases polémicas de la Presidenta de Madrid, 20 minutos: Aznar defiende el consumo moderado de vino y critica que el Gobierno trate de limitar la libertad individual, El Mundo: Aznar y las armas de destrucción masiva, La Vanguardia : Corbacho considera que las 65 horas de trabajo semanal acercan la Unión Europea al siglo XIX, El Mundo: ARCADI ESPADA: Ministra, ADN: ICV-EUiA deplora la abstención a las 65 horas de Corbacho en la UE, ídem: Censuran a Corbacho por criticar la jornada de 65 horas y luego abstenerse en la votación, Ecodiario El economista: Confrotación, electoralismo, claves del debate del estado de la Nación, ídem: Jóvenes empresarios piden a rajoy abaratar el despido y eliminar el coste del primer contrato, ídem: Rajoy rechaza abaratar el despido en este momento de crisis, el blog de la Jessica Fillol: ¿Para qué necesitamos banda ancha? 30 motivos, blog Mangas verdes: Todos somos internautas, eXgae: EN LAS EUROPEAS, NO VOTEMOS POR LOS PARTIDOS QUE QUIEREN REGALAR A INTERESES PRIVADOS TU DERECHO DE ACCESO A INTERNET, La Quadrature du Net: Telecom Package Directives, 2nd reading, Soitu: El PSOE pide el voto en Montevideo para defender una política "de valores", ídem: "He visto urbanismo masivo en Europa, pero lo de España es surrealista", ídem: El PP y PSOE enmendarán el informe que denuncia los abusos del urbanismo español, Soitu: La Comisión del PE aprueba una crítica al urbanismo español pese a la oposición del PP y del PSOE, ídem: "Los españoles del PPE y PSE se han quedado perplejos", ídem: La Eurocámara censura los excesos del urbanismo español y exige medidas, Ecologista en acción: Resolución del Parlamento Europeo sobre los abusos urbanísticos, Soitu: La Generalitat valenciana califica el informe Auken como intolerable, ídem: La Plataforma de Afectados por la Ley de Costas aplaude el informe Auken porque recoge sus exigencias, ídem: EUPV considera que el informe Auken es una bofetada a las políticas urbanísticas de PP y PSOE, Libertad digital: El PSOE esconde a Magdalena Álvarez en la lista de Cataluña, Soitu: Núñez Feijóo descalifica la candidatura del PSOE por tener a Magdalena Alvarez, I.C.V.: Raül Romeva adverteix que votar la llista europea del PSC-PSOE és votar l’exministra Magdalena Álvarez, La voz de Galicia: Mayor Oreja ve «exacto» decir que el aborto es peor que los abusos sexuales a menores, El Periódico: Mayor Oreja: "Mi bisabuelo prohibió a sus hijos hablar vasco en casa", 20 minutos: Mayor Oreja defiende la "extraordinaria placidez" del franquismo, La voz de Galicia: Mayor Oreja: «¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo?», Público: Mayor Oreja: "Yo nunca dije que el franquismo fuera una etapa de placidez", COPE: Rajoy apuesta por bajar los impuestos, Público: sobre las 65 horas,
AFP: La fiscalía pide órdenes de arresto contra tres ex guardias de campos nazis, ABC: La Fiscalía pide al juez que ordene la detención de tres guardias de la SS, Europa Press: La Fiscalía pide prisión provisional para tres presuntos genocidas nazis, ídem: La Audiencia Nacional investigará la "inhibición" de Franco ante los crímenes nazis sufridos por españoles, ídem: Dos víctimas españolas contra el nazismo, ídem: Relatan al juez Moreno el "dolor" vivido en los campos de concentración nazis, ídem: La Fiscalía pide que se acuerde la prisión provisional de tres presuntos genocidas nazis, ídem: Pedraz pide interrogar como imputados a tres ministros y cinco altos cargos chinos, ídem: Pedraz pide interrogar como imputados a tres ministros y cinco altos cargos chinos por la represión en Tibet, ídem: Un disidente chino, candidato al Nóbel de la Paz, confirma ante la Audiencia Nacional torturas del Gobierno Chino, Público: La Audiencia admite a trámite una querella contra militares israelíes por matar a civiles palestinos en 2002, Soitu: El relator de la ONU acusa a Israel de crímenes contra la humanidad en Gaza, Público: El Ejército israelí ataca a la ONU, a la prensa y dos hospitales, Xornal: La Autoridad Palestina denunciará a Israel por crímenes contra la humanidad, Ecodiario El economista: Israel viola el derecho internacional, dice el jefe de la Asamblea General, Reuters: El juez Velasco pregunta a EEUU si está investigando Guantánamo, Joan Herrera: Armes per Israel, A Sueldo de Moscú: España vende a Israel las bombas con las que carboniza a los niños de Gaza, ídem: España y las bombas de racimo, Público: Livni afirma que España cambiará su legislación, ídem: La decisión del juez Andreu indigna a Israel, Terra: La fiscalía pide el 'archivo provisional' de la demanda contra Israel, El País: El juez Andreu prosigue la investigación contra Israel pese a la oposición de la fiscalía, Reuters: La Audiencia seguirá investigando a Israel por un ataque en Gaza, Europa Press: Ehud Barak pedirá a España que detenga la investigación, Europa Press: El juez Andreu seguirá investigando a 7 cargos israelíes por el bombardeo de 2002 en Gaza, Reuters: España inicia trámites para limitar la jurisdicción universal,
Ecodiario El economista: Madrid. iu presenta mociones en todos los ayuntamientos contra la privatización del canal de isabel ii, I.U.: La comisión de secretos oficiales estudia si aprueba la tercera comparecencia del director del CNI que reclama IU desde 2006 para explicar qué datos tiene sobre todos los vuelos de la CIA desde 2002 a 2008, ídem: El Senador de IU, Joan Josep Nuet pregunta al gobierno sobre la venta de armas a Israel, ídem: La Comisión Europea examina posibles irregularidades en el proyecto de refinería de Balboa, VERDES: ¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?, Europa Press: IU-ICV también pide explicaciones a Salgado por incumplir la promesa de publicar los bienes de los miembros del Gobierno, ídem: El Gobierno no cumplirá su promesa de publicar los bienes de los ministros hasta suprimir el impuesto de Patrimonio, ídem: IU-ICV plantea hoy en el Congreso dar tres meses al Gobierno para regular la publicación de los bienes de ministros, ídem: España continuó en 2007 su tendencia alcista en venta de armas, con un crecimiento del 10% sobre 2006, ídem: España vendió en 2008 al Ejército de Israel equipos de visión nocturna y sustancias químicas,
Wikipedia: Informes de Naciones Unidas sobre la tortura en España, Nodo 50: El relator de la ONU Theo van Boven pide el fin del régimen de incomunicación y denuncia "las amenazas" de ETA, ídem: Un informe de la ONU dice que en España se tortura de forma “más que esporádica”, ídem: El Gobierno tacha de ‘falso’ un informe de la ONU sobre torturas, ídem: La realidad de la tortura según la ONU, ídem: El Gobierno descalifica un informe de la ONU que constata la práctica de torturas en España, ídem: El Relator de la ONU para la tortura revela intensas presiones de la embajada española, ídem: La ONU apoya a Van Boven tras las críticas españolas, Diagonal Periódico: ENTREVISTA a THEO VAN BOVEN, EX RELATOR ESPECIAL PARA LA TORTURA DE LA ONU.
“La opinión oficial no es favorable a reforzar las garantías para evitar la tortura”, El Mundo: Un relator de Naciones Unidas da crédito a la existencia de torturas en la lucha anti ETA, AFP: Decepcionante, el informe sobre tortura en España, Rebelión: El Relator de la ONU denuncia maltrato de detenidos en España, Terra: Relator ONU dice España no aplica recomendaciones contra tortura, 20 minutos: En España existe la tortura, según un ex relator de Naciones Unidas, Noticias de Álava: Van Boven cree que siguen los malos tratos, I.C.V.: ICV condemna l’acord entre PSOE i PP per retirar el principi de justícia universal, ídem: ICV força el PSOE a retirar l’acord amb CiU per reformar el mercat laboral, VERDES: Los Verdes ponen en entredicho la finalidad del Plan E de Zapatero, puesto que según las cifras, se invierte más en mantener el antiguo modelo de economía (bon enllaç. Analitzen ràpidament aquestes xifres), ídem: Los verdes piden al gobierno de España que derogue el plan E, cuyo principal objetivo es mantener con resìracion asistida al sector de la construccion.

Paquete Telecom: ¿qué votó cada uno?

Veure en català
Read in English

Reproductor musical
de RadioBlog Club (c?).
Disfruta del tema de Queen
"We are the champions" (c)
durante tu lectura.

Porque compartir no es robar ;-)

"No basta saber, se debe también aplicar.
No es suficiente querer, se debe también hacer".
No sé quien fue el autor

Todos dicen que son los mejores, PERO
 
¿qué votó cada uno?
 
Por ElSrM.
 

La asociación francesa de defensa de derechos civiles en el ámbito tecnológico La Quadrature du Net publicó hace unas semanas mediante su utilísima herramienta Political Memory qué votó cada partido en la segunda lectura del llamado Paquete Telecom.

Con la vista puesta ya en las próximas elecciones al Parlamento Europeo del 7 de Junio de 2009, vamos a echar un vistazo y que cada uno saque sus propias conclusiones.

En la página de La Quadrature se explica brevemente en qué consiste cada una de las enmiendas votadas (en inglés y en francés). Ellos asignaron un sentido de votación ideal de cara a los derechos de los ciudadanos y han puntuado la actuación de cada eurodiputado según el voto de éste a cada enmienda. Yo he tomado los resultados de todos los eurodiputados y he calculado el promedio de cada partido político.

Por supuesto, ahora que están en campaña electoral pidiendo el voto, todos los partidos políticos dicen que ellos son los mejores y que los demás son muy malos. Pero, ¿todos dicen la verdad? ¿Todos mienten? ¿Algunos mienten y otros dicen la verdad?

Recordemos qué partidos españoles se integran (quiénes se han integrado en esta legislatura que está acabando) en cada grupo del Parlamento Europeo.

En el Partido Popular Europeo - Demócrata-Cristianos, se integra por parte de España, el P.P.
En el Partido Socialista Europeo se integra por parte de España, el P.S.O.E.
En el A.L.D.E. (Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa), se integran por parte de España, CiU (C.D.C.) y el P.N.V.
En los European Greens - European Free Alliance (Los Verdes-A.L.E.), se integran por parte de España, Los Verdes, I.C.V. y E.A.
En el grupo Izquierda Verde Unitaria - Izquierda Verde Nórdica (G.U.E.) se integran por parte de España, I.U. y EUiA.

Cómo se interpretan las puntuaciones
Van de 1 a 100, como un porcentaje.
Más de 50 se considera, en principio, positivo para los ciudadanos y menos de 50 se considera perjudicial para el ciudadano (y positivo para los lobbies industriales).
Así, en principio, un 0 sería lo peor para el ciudadano (y lo mejor para las multinacionales)
y un 100 sería lo mejor para el ciudadano.

Así votaron
Así quedaron las puntuaciones otorgadas según los criterios de La Quadrature (su trabajo es impagable) para los eurodiputados españoles:

Tenemos al grupo de los eurodiputados españoles de Los Verdes con un promedio de puntuación en su votación a las enmiendas del Paquete Telecom en su segunda lectura, de 96,73%. Si estuviésemos en el colegio, diríamos que han sacado un "excelente".

Los eurodiputados españoles del Partido Socialista Europeo sacan un 22,30%.

Los eurodiputados españoles del Partido Popular Europeo llegan hasta 14,79%.

Los eurodiputados españoles integrantes del A.L.D.E. sacan un 13,2%.

Los tres últimos grupos, si estuviésemos en el colegio, habrían sacado un "muy deficiente".

Ahora veamos cómo actuó cada grupo europeo al completo.

He ignorado los grupos que no tienen representantes españoles.
Los eurodiputados del grupo europeo Izquierda Verde Unitaria - Izquierda Verde Nórdica (G.U.E.) puntúan con un valor de 95,11%.

Los eurodiputados del grupo europeo European Greens - European Free Alliance (Los Verdes-A.L.E.) puntúan con un valor promedio de 93,92%.

Los eurodiputados del grupo europeo Partido Socialista Europeo puntúan con un valor de 32,94%.

Los eurodiputados del grupo europeo A.L.D.E. puntúan con un valor de 29,79%.

Los eurodiputados del grupo europeo Partido Popular Europeo puntúan con un valor de 18,10%.

Los dos primeros grupos obtendrían, si estuviesen en el colegio, un "excelente" (8 o 9 sobre 10).
El tercer grupo obtendría un "insuficiente" (3 o 4 sobre 10).
Los dos últimos grupos obtendrían un "muy deficiente" (0, 1 o 2 sobre 10).

Así defiende cada grupo los intereses de los ciudadanos en Internet y respecto a las nuevas tecnologías. Tomen nota y vayan decidiendo su voto del próximo 7 de Junio.
No sólo basándose en esto, por supuesto.

Yo, ya me he decidido. Aunque usaré mi derecho de mantenerlo en secreto.

Recuerdo la carta que le envié al Ministro de Industria y que me respondió como si se pensase que soy tonto o algo así.
El diálogo de sordos fue algo así:

— No quiero que me espíen las discográficas, ni Disney, ni la S.G.A.E. o el hombre del saco, cuando uso mi ordenador personal. No quiero que me den una calidad peor de internet si "ellos" opinan que estoy usando internet de un modo que les disgusta. Me daré de baja de cualquier operador que no me defienda como cliente suyo en estos temas.
— Gracias por escribir. Nuestro gobierno es el mejor. Hace tanto o tan poco, monta tanto tanto monta, daba daba dindon, que los demás pero somos mejores, sin duda alguna; la misma palabra lo dice. Quiero que sepa que me acabo de comprar un paraguas verde y un quilo de manzanas. Vaya usted con Dios, hijo mío. Y acuérdese de votarme siempre que tenga oportunidad. Sin pensar, ¡vóteme!

Pues se acerca el momento (uno de los momentos, no todo está en las elecciones) de asumir las consecuencias de esa actitud.

Hay partidos... y partidos
Por cierto, ¿a estas alturas todavía alguien se sorprende de que en la práctica, los partidos que defienden los derechos de los ciudadanos sean I.U., I.C.V. y VERDES y no P.P. y P.S.O.E.?
La televisión y la prensa masivas no ayudan a ver la situación lo mismo que la fría comprobación de quién dijo qué y quién hizo qué, ¿verdad?
Eso es el watchdog, señores. Con eso, prácticamente no necesitaríamos campañas electorales pesadas y llenas de mentiras.

Debo confesar que antes de ver los resultados de la votaciones de cada partido político del Paquete Telecom (el segundo intento de colarnos las enmiendas Torpedo) que nos ofrecía La Quadrature, ya sabía que los resultados iban a ser más o menos así.

Sin términos medios, Izquierda y Verdes arriba del todo, P.S.O.E., P.P. (y sus competidores locales del A.L.D.E., hermanos filosóficos regionales), abajo del todo.

Unos con los ciudadanos, otros con las multinacionales.

A propósito, ¿han oído hablar de la UCiD (Unión Ciudadana por la Democracia)? Es un partido político pequeño, con un programa muy interesante. Lástima, no han conseguido las firmas para presentarse a estas europeas (los partidos pequeños, en la práctica, necesitan presentar 15.000 firmas de apoyo para que les dejen presentarse).
Si pudiesen presentarse y obtuviesen representación, adivinen en qué parte de la lista estarían: con los ciudadanos o con las multinacionales.


Entradas anteriores relacionadas:
- Acto de protesta frente al Ministerio de Cultura
- Carta a los eurodiputados
- Carta a mi proveedor de Internet (con copia para los ministros)
- El acuerdo SGAE-REDTEL
- Votación de las Enmiendas Torpedo
- Enmiendas Torpedo contra Internet

Bibliografía: La Quadrature du Net: Telecoms package directives, 2nd reading.

Paquet Telecom: què va votar cada un?

Ver en castellano
Read in English

Reproductor musical
de RadioBlog Club (c?).
Gaudeix del tema dels Queen
"We are the champions" (c)
mentre llegeixes.

Perquè compartir no és pas robar ;-)

"No n'hi ha prou amb saber, cal també aplicar.
A més a més de voler, cal també fer".
No sé pas qui ho va dir.

Tothom diu que és el millor, PERÒ
 
què va votar cada un?
 
Per ElSrM.
 

L' associació francesa de defensa de drets civils en l'àmbit tecnològic La Quadrature du Net va publicar fa unes setmanes mitjançant la seva utilísima eina Political Memory què va votar cada partit en la segona lectura de l'anomenat Paquet Telecom.

Amb la vista posada ja en les properes eleccions al Parlament Europeu del 7 de Juny de 2.009, farem un cop d'ull i que cadascun tregui les seves pròpies conclusions.

En la pàgina de La Quadrature s'explica breument en què consisteix cadascuna de les esmenes votades (en anglès i en francès). Ells van assignar un sentit de votació ideal de cara als drets dels ciutadans i han puntuat l'actuació de cada eurodiputat segons el vot d'aquest a cada esmena. Jo he agafat els resultats de tots els eurodiputats i he calculat la mitjana per partit polític.

Per descomptat, ara que estan en campanya electoral demanant el vot, tots els partits polítics diuen que ells són els millors i que els altre són molt dolents. Però, que tots diuen la veritat? Tots menteixen? Alguns menteixen i uns altres diuen la veritat?

Recordem quins partits espanyols s'integren (qui s'han integrat en aquesta legislatura que està acabant) en cada grup del Parlament Europeu.

En el Partit Popular Europeu - Demòcrata-Cristians, s'integra per part d'Espanya, el P.P.

En el Partit Socialista Europeu s'integra per part d'Espanya, el P.S.O.E.

En l'A.L.D.E. (Aliança dels Demòcrates i Liberals per Europa), s'integren per part d'Espanya, CiU (C.D.C.) i el P.N.B.

En els European Greens - European Free Alliance (Els Verds-A.L.E.), s'integren per part d'Espanya, Els Verds, I.C.V. i E.A.

En el grup Esquerra Verd Unitària - Esquerra Verda Nòrdica (G.U.E.) s'integren per part d'Espanya, I.U. i EUiA.

Com s'interpreten les puntuacions
Van de 1 a 100, com un percentatge.
Más de 50 es considera, en principi, positiu per als ciutadans i menys de 50 es considera perjudicial per al ciutadà (i positiu per als lobbies industrials).
Així, en principi, un 0 seria el pitjor per al ciutadà (i el millor per a les multinacionals)
i un 100 seria el millor per al ciutadà.

Així van votar
Així van quedar les puntuacions atorgades segons els criteris de La Quadrature (el seu treball és impagable) per als eurodiputats espanyols:

Tenim al grup dels eurodiputats espanyols dels Verds amb una mitjana de puntuació en la seva votació a les esmenes del Paquet Telecom en la seva segona lectura, de 96,73%. Si estiguéssim en el col·legi, diríem que han tret un "excel·lent".

Els eurodiputats espanyols del Partit Socialista Europeu treuen un 22,30%.

Els eurodiputats espanyols del Partit Popular Europeu arriben fins a 14,79%.

Els eurodiputats espanyols integrants de l'A.L.D.E. treuen un 13,2%.

Els tres últims grups, si estiguéssim en el col·legi, haurien tret un "molt deficient".

Ara vegem com va actuar cada grup europeu al complet.

He ignorat els grups que no tenen pas representants espanyols.
Els eurodiputats del grup europeu Esquerra Verd Unitària - Esquerra Verda Nòrdica (G.U.E.) puntuen amb un valor de 95,11%.

Els eurodiputats del grup europeu European Greens - European Free Alliance (Els Verds-A.L.E.) puntuen amb un valor promig de 93,92%.

Els eurodiputats del grup europeu Partit Socialista Europeu puntuen amb un valor de 32,94%.

Els eurodiputats del grup europeu A.L.D.E. puntuen amb un valor de 29,79%.

Els eurodiputats del grup europeu Partit Popular Europeu puntuen amb un valor de 18,10%.

Els dos primers grups obtindrien, si estiguessin en el col·legi, un "excel·lent" (8 o 9 sobre 10).
El tercer grup obtindria un "insuficient" (3 o 4 sobre 10).
Els dos últims grups obtindrien un "molt deficient" (0, 1 o 2 sobre 10).

Així defensa cada grup els interessos dels ciutadans en Internet i respecte a les noves tecnologies. Prenguin nota i vagin decidint el seu vot del proper 7 de Juny.
No només bassant-se en això, per descomptat.

Jo, ja he triat. Tot i que faré servir el meu dret de mantenir-ho en secret.

Recordo la carta que vaig adreçar-li al Ministre d'Indústria i que em va contestar com si es pensés que sóc ximple o alguna cosa així.
El diàleg de sords va ser quelcom així:

— No vull que m'espïin les discogràfiques, ni la Disney, ni la S.G.A.E. o l'home del sac, quan faig servir el meu ordinador personal. No vull pas que em donin una qualitat pitjor d'internet si "ells" opinen que estic fent servir internet d'una manera que els disgusta. Em donaré de baixa de qualsevol operador que no em defensi com a client seu en aquests temes.
— Gràcies per escriure. El nostre govern és el millor. Fa tant o tan poc com els altres però som millors, sens dubte, daba daba dindon; la mateixa paraula ho diu. Vull que sàpiga que m'acabo de comprar un paraigua verd i un quilo de pomes. Vagi vostè amb Déu, fill meu. I acordi's de votar-me sempre que tingui oportunitat. Sense pensar, voti'm!

Doncs s'acosta el moment (un dels moments, no tot està en les eleccions) d'assumir les conseqüències d'aquesta actitud.

Hi ha partits... i partits
Per cert, encara algú es sorprèn de que en la pràctica, els partits que defensen els drets dels ciutadans siguin I.U., I.C.V. i VERDS i no pas P.P. i P.S.O.E.?
La televisió i la premsa massives no ajuden a veure la situació igual de bé que la freda comprovació de qui va dir què i qui va fer què, oi?
Això és el watchdog, senyors. Fent això, pràcticament no ens calen pas campanyes electorals pesades i plenes de mentides.

He de confessar que abans de veure els resultats de la votacions de cada partit polític del Paquet Telecom (el segon intent de colar-nos les esmenes Torpede) que ens oferia La Quadrature, ja sabia que els resultats serien més o menys així.

Sense termes mitjans, Esquerra (Nòrdica; no pas ERC, em temo) i Verds dalt de tot, P.S.O.E., P.P. (i els seus competidors locals de l'A.L.D.E., germans filosòfics regionals), a baix de tot.

Uns amb els ciutadans, altres amb les multinacionals.

Per cet, que han sentit parlar de la UCiD (Unión Ciudadana por la Democracia)? És un partit polític petit, amb un programa molt interessant. Llàstima, no han aconseguit les signatures per a presentar-se a aquestes europees (els partits petits, en la pràctica, necessiten presentar 15.000 signatures de suport perquè els deixin presentar-se).
Si poguessin presentar-se i obtinguessin representació, endevinin a quina part de la llista estarien: amb els ciutadans o amb les multinacionals.


Entrades anteriors relacionades:
- Acte de protesta davant el Ministerio de Cultura
- Carta als eurodiputats
- Carta al meu proveïdor d'Internet (amb còpia pels ministres)
- L'acord SGAE-REDTEL
- Votació de les Esmenes Torpede
- Esmenes Torpede contra Internet

Bibliografia: La Quadrature du Net: Telecoms package directives, 2nd reading.

Telecom: what about his voting record?

Ver en castellano
Veure en català

RadioBlog Club music player (c?).
Enjoy Queen's
"We are the champions" (c)
while you're reading.

Because sharing is not stealing ;-)

Everyone says he's the best, BUT
 
what about his voting record?
 
By ElSrM.
 

La Quadrature du Net published, some weeks ago, the voting record of every M.E.P. on the second reading of the Telecom Package. You can watch it at their Political Memory tool.

Next June 7th we have election to the European Parliament. Time to think about.

The voting record

I am just focusing on the Political Groups which have Spanish M.E.P.s within. Based on the data provided by the guys from La Quadrature, I have calculated the following rates by political group.
Nordic Green Left (G.U.E.), 95,11%.

European Greens - European Free Alliance, 93,92%.

European Socialist Party, 32,94%.

A.L.D.E., 29,79%.

European Popular Party, 18,10%.

That's the way every party defend the citizens interests' in relation to Internet and the new technologies.


Previous related posts:
- Carta a los eurodiputados
- Carta a mi proveedor de Internet (con copia para los ministros)
- Torpedo Amendments: the voting
- Torpedo Amendments against the Internet

Bibliography: La Quadrature du Net: Telecoms package directives, 2nd reading.

La cordura de M. Cyrus frente a quienes la insultan por su peso

Veure en català

Reproductor musical
de RadioBlog Club (c?).
Disfruta del tema de Alaska y Dinarama
"Cómo pudiste hacerme esto a mí" (c)
durante tu lectura.

Porque compartir no es robar ;-)

"El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca.

Saber que se sabe lo que se sabe y que no
se sabe lo que no se sabe; he aquí el verdadero saber.

Los sabios son los que buscan la sabiduría;
los necios piensan ya haberla encontrado".
No se quiénes lo dijeron.

La cordura de M. Cyrus frente a quienes la insultan por su peso
 
Gordo o delgado vs. normal
 
Por ElSrM.
 

No voy a tratar este tema como la "prensa rosa" (en realidad es otro tipo de "prensa amarilla" o prensa sensacionalista, que se centra más en el escándalo que en la noticia y más en lo trivial que en lo interesante). Intentaré enfocarlo desde mi preocupación porque los demás se encuentren bien y lleguen a ser todo lo maduros que sea posible (cosa a la que yo mismo también aspiro).

Nuestra sociedad ha adoptado un canon de belleza extremada y antinaturalmente delgada, esquelética.
Esto aguijonea especialmente a las señoras, que como todo el mundo sabe, no son personas con virtudes ni aspiraciones, sino bichos que sólo están ahí para exhibir belleza y causar placer estético a los señores que las quieran mirar. Espero que nadie piense que hablo literalmente ^^U

Se cree que es normal lo delgado, que es gordo lo normal... y delgado sólo el que ya está a punto de irse hacia la tumba o incluso que bien podría decirse que parece salido de ella.


La chica de la izquierda está extremadamente delgada. La del espejo es normal. No está "gorda". Ni mucho menos "es gorda".

En todo caso, a una persona con un físico como la del espejo (o a todas las personas, en general) hay que darle el siguiente consejo: "lleva una buena alimentación y haz algo de deporte cada semana".
Por cierto, lo digo con frialdad médica, no con frivolidad: fíjense en los brazos (¿demasiado delgados?) de la chica que corre, la persona de la derecha. No sé si será cuestión del ángulo de la fotografía o es que su cuerpo siempre ha sido así. Pero me parece que le iría bien ganar un poco de peso.

Tan "sencillo" como esos dos pasos: alimentación equilibrada (comer de todo en cantidades normales, en 5 tomas diarias) y algo de deporte semanal. Te encontrarás mejor tanto física como mentalmente, y estarás más guapo/a.

Tampoco es lo mismo "gordo" que "blando" (que es como te pones cuando no haces deporte, comas como comas).
O alguien con una estructura ósea grande, con una columna vertebral larga, y una pelvis o unos hombros anchos... nunca parecerá "delgado" al lado de alguien con un esqueleto distinto.

Las buenas noticias son:
a) ¡que no debe parecer "tan delgado" como el otro!
b) que si aparentasen pesar lo mismo, uno de los dos tendría un grave problema de salud
c) que no hay que caer en LA ESTUPIDEZ DE PENSAR EN TÉRMINOS GORDO vs. DELGADO sino que es mejor hacerlo en términos de
normal = SANO = atractivo
vs.
mal alimentado y sin deporte = MENOS SANO = menos atractivo

No podemos pretender estandarizar unas medidas con un peso. ¿A más grande, más peso? FALSO. De hecho, el músculo duro pesa más que la grasa y abulta menos.

No podemos estandarizar una talla de ropa (que además los fabricantes cambian cada vez que quieren y no coinciden con las de los otros fabricantes) con un veredicto de gordura. ABSURDO.
Por lo que decía antes, porque tu esqueleto va a determinar más aún que tu estado de forma la talla de ropa que uses.

Y lo que resulta vomitivo de lo inmaduro y cruel que es, es el ¡VINCULAR LA TALLA DE ROPA QUE SE USA AL ESTATUS SOCIAL!

"Dejen de llamarme gorda en los mensajes"

La propia M. Cyrus, famosa por su personaje de H. Montana, demostró cierta madurez (aunque quizá poco cálculo estratégico en las Relaciones Públicas, que al fin y al cabo, es lo que alguien de su profesión hace cuando usa una red social electrónica y revela su verdadera identidad)
bromeando sobre su peso.
Pero el aluvión de puñaladas (y mensajes de apoyo, supongo) dialécticas que recibió puede tumbar el ánimo de cualquiera.

Volvió a responder con madurez (quizá bien asesorada) y mesura: "la gente odiosa usa (...) palabras para atacar, son las que marcan a la gente y hacen que se dañen a sí mismos y a otros". "Los chicos se dañan a sí mismos. No es algo que deba tomarse a la ligera".

¿Se puede decir hablando con sentido común que M. Cyrus está gorda? ¿Que tiene sobrepeso?

Nuestra sociedad demuestra la enfermedad moral que padece. ¿Cómo se puede hostigar a una persona de 16 años, con lo importante que es la imagen en ese momento vital, atacándola por algo tan trivial?

Primero, M. Cyrus no está gorda. No sé por qué hemos caído en un canon de belleza antinaturalmente delgado y enfermizo. Aunque para gustos, colores. Pero si lo miramos desde el punto de vista médico, de su salud, esa chica no está gorda.
Se pueden variar, según tu estatura y constitución, varios kg. abajo o arriba y no por ello pasar de estar "gordo" a "delgado" o viceversa.

¡Cuando lo que habría que considerar es el "estar normal"! En tu norma, en tu media. La gente ha sustituido en su imaginario el término "normal" por "delgado".

Y otra cosa, ¿por qué siempre esa punta de lanza con el peso hacia las chicas en especial?
Viendo estos ejemplos de pensamiento se comprende por qué nuestra sociedad empuja a mucha gente, con poca autoestima, hacia la anorexia (principalmente chicas) o a la vigorexia (principalmente chicos).

Hasta en los prejucios es la gente sexista. Tenemos prejuicios para chicas y prejuicios para chicos. Lo cual, esa diferenciación, en sí es un tercer prejuicio.

Me ha costado encontrar imágenes de hombres relacionadas con la flaqueza y la gordura.
Siempre me ha parecido que este hombre, el actor estadounidense D. Washington, tiene un físico bello y proporcionado.

Segundo, la sociedad se está "infantilizando" (aún más) en el peor sentido de la palabra (o a lo mejor me lo parece a mí), en el sentido de la frivolidad, el prejuicio y la crueldad. ¿A quién le importa el peso de la srta. M. Cyrus? Por lo menos, ¿a quién le importa hasta el punto de ponerse a perseguirla por eso y hacerla sentirse mal?
De verdad, es indignante. Es una chica bastante guapa (aunque en general todo el mundo pueda tener su atractivo) y la van a hacer sentirse fea y triste.

Tercero, ella se dedica a la canción y a la interpretación. Su aspecto no debería ser relevante. Si fuese modelo de ropa, pues entonces sí, ya que la ropa no queda igual (tampoco a los flacos, demasiado delgados). Si fuese deportista profesional, entonces su peso sí sería importante (porque cambia tu fuerza muscular y velocidad). Pero, en principio y grosso modo, un cantante debe ser evaluado por su voz y su técnica y un actor por sus dotes y repertorio dramáticos.

Cuarto y último. Es menor de edad, por lo que debe ser especialmente protegida ante ciertos ataques. Aunque para mí, 16 años es una edad en la que considero que ya se está bastante formado (mi abuela, mujer sabia ella, decía "quien no es de 15, no es de 20"). Pero no se puede pretender que uno tenga la misma seguridad en sí mismo, el mismo aplomo, a los 16 que a los 26. Si tienes que criticarlo, no puedes hacerlo con la misma contundencia con uno de 15 que con uno de 25 y luego decir que tiene la piel demasiado fina antes las críticas.
Incluso las leyes, en tanto que normas "coactivas" de convivencia, así lo recogen: hay ciertas cosas que en relación a un menor contradicen a la ley mientras que esas mismas cosas aplicadas a un adulto no presentan ningún problema.

Sí que le criticaré a Cyrus, aunque entiendo que no es un problema aislado de ella, sino de su sociedad, la estadounidense, mucho más religiosa que la europea (aunque España no es un buen ejemplo, del que haya que enorgullecerse, en este aspecto), la primera parte del siguiente consejo que dio.
Ella dijo que la gente que pasa demasiado tiempo en páginas web de rumores deberían "leer sus biblias" y también historias o artículos sobre las consecuencias del abuso cibernético y los apodos.

Un texto como la Biblia, o el Corán, no es lo más aconsejable como guía de moralidad. Como obra literaria o como experimento sociológico, sí, desde luego, pero... desde el punto de vista moral son libros muy incoherentes antisociales, crueles, destructivos, propagadores de incultura y violencia.
Basta con echarle un vistazo, p.ej., al libro de "Jueces" de la Biblia. Te exhortan en páginas como ésas a asesinar y provocar sufrimiento a tus enemigos sin piedad alguna. Y en el libro te dicen que si no crees a pies juntillas en cosas fantásticas, absurdas, inimaginables, como si fuesen auténticas y bien tangibles, eres malo, un paria y mereces eternos sufrimientos.

No están gordos
Las siguientes personas no "son" ni "están" gordos. Si nos lo parece, somos víctimas del canon antinatural de belleza que nos hace ver lo extremo (delgado) como normal o equilibrado.
Algunas de estas personas tienen una espalda o una pelvis más grande que otras, lo cual es imposible de "evitar" adelgazando, por mucho que consuman toda su grasa corporal y ajusten su pellejo a sus huesos.
En todo caso, algunas de las siguientes personas que aparecen en las imágenes, sí que podrían estar algo más "apretadas" (sus músculos, piel, grasa...) gracias a un poco de ejercicio.







Bibliografía: Cadena Ser: Miley Cyrus arremete en Internet contra quienes la llaman gorda, 20 minutos: El 60% de los jóvenes que hacen dieta no lo necesitan, mismo sitio: Les prohíben la entrada en una discoteca de Jersey por su sobrepeso, The Mirror: Jersey nightclub bans some girls for being too fat (versión original de la noticia anterior).

El seny de la M. Cyrus davant els qui la insulten pel seu pes

Ver en castellano

Reproductor musical
de RadioBlog Club (c?).
Gaudeix del tema dels Alaska y Dinarama
"Cómo pudiste hacerme esto a mí" (c)
mentre llegeixes.

Perquè compartir no és pas robar ;-)

"El savi pot canviar d'opinió. El neci, mai.

Saber que es sap allò que es sap i que no
es sap allò que no es sap; vet aquí el veritable saber.

Els savis són aquells qui cerquen la saviesa;
els necis pensen que ja la han trobat".
No sé pas qui ho digué o digueren.

El seny de la M. Cyrus davant els qui la insulten pel seu pes
 
Gras o prim vs. normal
 
Per ElSrM.
 

No tractaré aquest tema pas com la "premsa rosa" (en realitat és un altre tipus de "premsa groga" o premsa sensacionalista, que es centra més en l'escàndol que no pas en la notícia i més en allò trivial que no pas en allò interessant). Intentaré enfocar-lo des de la meva preocupació perquè els altres es trobin bé i arribin a ésser tan madurs com sigui possible (cosa a la qual jo mateix també aspiro).

La nostra societat ha adoptat un cànon de bellesa extremada i antinaturalment prima, esquelética.
Això agullona especialment a les senyores, que com tothom sap, no són pas persones amb virtuts ni aspiracions, sinó bestioles que només estan aquí per a exhibir bellesa i causar plaer estètic als senyors que les vulguin mirar. Espero que ningú no es pensi pas que parlo literalment ^^U

Es creu que la gent normal ha de ser prima, que la gent que en realitat són normals son grassos... i només es creu que està prim aquell qui ja està a punt d'anar-se cap a la tomba o fins i tot que ben bé podria dir-se que sembla sortit d'ella.


La noia de l'esquerra està extremadament prima. La del mirall és normal. No està pas "grossa". I ni de bon tros "és grossa".

En tot cas, a una persona amb un físic com la del mirall (o a totes les persones, en general) cal donar-li el següent consell: "duu una bona alimentació i fes una mica d'esport cada setmana".
Per cert, ho dic amb fredor mèdica, no pas amb frivolitat: fixin-se en els braços (massa prims?) de la noia que corre, la persona de la dreta. No sé si serà qüestió de l'angle de la fotografia o és que el seu cos sempre ha estat així. Però em sembla que li aniria bé guanyar una mica de pes.

Tan "senzill" com aquests dos passos: alimentació equilibrada (menjar de tot en quantitats normals, en 5 preses diàries) i una mica d'esport setmanal. Et trobaràs millor tant física com mentalment, i estaràs més maco/a.

Tampoc no és el mateix "gros" que "tou" (que és com et poses quan no fas esport, mengis com mengis).
O algú amb una estructura òssia gran, amb una columna vertebral llarga, i una pelvis o uns muscles amples... mai semblarà "prim" al costat d'algú amb un esquelet distint.

Les bones notícies són:
a) que no ha de semblar pas "tan prim" com l'altre!
b) que si aparentessin pesar el mateix, un dels dos tindria un greu problema de salut
c) que no cal caure en L'ESTUPIDESA DE PENSAR EN TERMES GRAS vs. PRIM sinó que és millor fer-ho en termes de
normal = SA = atractiu
vs.
malament alimentat i sense esport = MENYS SA = menys atractiu

No podem pas pretendre estandarditzar unes mesures amb un pes. A més gran, més pes? FALS. De fet, el múscul dur pesa més que la grasa i ocupa menys volum.

No podem pas estandarditzar una talla de roba (que a més els fabricants canvien cada vegada que volen i no coincideixen pas amb les dels altres fabricants) amb un veredicte d'estar gras. ABSURD.
Pel que deia abans, perquè el teu esquelet determinarà més encara que el teu estat de forma la talla de roba que usis.

I el que resulta fastigós de com d'immadur i cruel que és, és el fet de VINCULAR LA TALLA DE ROBA QUE ES FA SERVIR A L'ESTATUS SOCIAL!

"Deixin de dir-me grassa als missatges"

La pròpia M. Cyrus, famosa pel seu personatge de la H. Montana, demostrà certa maduresa (malgrat que potser amb poc càlcul estratègic en les Relacions Públiques, que al cap i a la fi, és allò que algú de la seva professió fa quan fa servir una xarxa social electrònica i revela la seva veritable identitat)
fent broma sobre el seu pes.
Però l'al·luvió de punyalades (i missatges de suport, suposo) dialèctiques que va rebre pot ben tombar l'ànim de qualsevol.

Va tornar a respondre amb maduresa (potser ben assessorada) i mesura: "la gent odiosa fa servir (...) paraules per a atacar, marquen a la gent i fan que es danyin a si mateixos i als altres". "Els nois es danyen a si mateixos. No és quelcom que hagi de prendre's a la lleugera".

Es pot dir parlant amb sentit comú que M. Cyrus està grassa? Que té sobrepes?

La nostra societat demostra la malaltia moral que pateix. Com es pot atacar a una persona de 16 anys, amb la importantància que té la imatge en aquest moment vital, amb motiu d'una cosa tan trivial?

Primer, M. Cyrus no està pas grassa. No sé pas per què hem caigut en un cànon de bellesa antinaturalment prim i malaltís. Tot i que per a gustos, colors. Però si ho mirem des del punt de vista mèdic, de la seva salut, aquesta noia no està pas grassa.
Es poden variar, segons la teva alçària i constitució, diversos kg. cap a baix o cap a amunt i no per això passaràs d'estar "gras" a "prim" o viceversa.

Quan el que caldria considerar és el fet d'«estar normal»! En la teva norma, en la teva mitjana. La gent ha substituït en el seu imaginari el terme "normal" per "prim".

Una altra cosa, per què sempre aquesta punta de llança amb el pes cap a les noies especialment?
Veient aquests exemples de pensament es comprèn per què la nostra societat empeny a molta gent, amb poca autoestima, cap a l'anorèxia (principalment noies) o a la vigorèxia (principalment nois).

M'ha estat difícil trobar imatges d'homes relacionades amb l'estar gras i l'estar prim.
Sempre m'ha semblat que aquest home, l'actor nord-americà D. Washington, té un físic bufó i proporcionat.

Segon, la societat s'està "infantilitzant" (encara més) en el pitjor sentit de la paraula (o potser m'ho sembla a mi), en el sentit de la frivolitat, el prejudici i la crueltat. A qui li importa el pes de la srta. M. Cyrus? Almenys, a qui li importa fins al punt de posar-se a perseguir-la per això i fer-la sentir malament?
De debò, és indignant. És una noia força maca (tot i que en general tothom pugui tenir cert atractiu) i la faran sentir lletja i trista.

Tercer, ella es dedica a la cançó i a la interpretació. El seu aspecte no hauria de ser pas rellevant. Si fos model de roba, doncs llavors sí, ja que la roba no queda igual (tampoc als prims, massa prims). Si fos esportista professional, llavors el seu pes sí seria important (perquè canvia la teva força muscular i velocitat). Però, en principi i grosso modo, un cantant ha de ser avaluat per la seva veu i la seva tècnica i un actor pels seus repertori i virtuts dramàtics.

Quart i darrer. És menor d'edat, pel què ha de ser especialment protegida davant certs atacs. Encara que per mi, 16 anys és una edat en la qual considero que ja s'està força format (la meva àvia, dona sàvia ella, deia "qui no és de 15, no és de 20"). Però no es pot pas pretendre que un tingui la mateixa seguretat en si mateix, el mateix aplom, als 16 que als 26. Si has de criticar-lo, no pots fer-ho amb la mateixa contundència a un de 15 que a un de 25 i després dir que té la pell massa prima davant les crítiques.
Fins i tot les lleis, enteses com normes "coactives" de convivència, així ho recullen: hi ha certes coses que en relació a un menor contradiuen a la llei mentre que aquestes mateixes coses aplicades a un adult no presenten pas cap problema.

Sí que li criticaré a la Cyrus, encara que entenc que no és pas un problema aïllat d'ella, sinó de la seva societat, la nord-americana, molt més religiosa que l'europea (encara que Espanya no és pas un bon exemple, del que poguem enorgullir-nos, en aquest aspecte), la primera part del següent consell que va donar.
Ella va dir que la gent que passa massa temps en pàgines web fent safareig haurien de "llegir les seves bíblies" i també històries o articles sobre les conseqüències de l'abús cibernètic i els sobrenoms.

Un text com la Bíblia, o l'Alcorà, no és pas el més aconsellable com a guia de moralitat. Com a obra literària o com a experiment sociològic, sí, per descomptat, però... des del punt de vista moral són llibres molt incoherents antisocials, cruels, destructius, propagadors d'incultura i violència.
N'hi ha prou amb fer-li un cop d'ull, p. ex., al llibre de "Jutges" de la Bíblia. T'exhorten en pàgines com aquestes a assassinar i provocar patiment als teus enemics sense cap pietat. I en el llibre et diuen que si no creus a ulls clucs en coses fantàstiques, absurdes, inimaginables, com si fossin autèntiques i ben tangibles, llavors ets dolent, un marginat i et mereixes eterns patiments.

No estan pas grassos
Les següents persones no "són" pas ni "estan" pas grasses. Si així ens ho sembla, llavors som víctimes del cànon antinatural de bellesa que ens fa veure l'extrem (prim) com normal o equilibrat.
Algunes d'aquestes persones tenen una esquena o una pelvis més gran que d'altres, la qual cosa és impossible d'"evitar" aprimant-se, per molt que consumeixin tot el seu greix corporal i ajustin la seva pell als seus ossos.
En tot cas, algunes de les següents persones que apareixen en les imatges, sí que podrien estar una mica més "fortes" (els seus músculs, pell, grassa...) gràcies a una mica d'exercici.







Bibliografia: Cadena Ser: Miley Cyrus arremete en Internet contra quienes la llaman gorda, 20 minutos: El 60% de los jóvenes que hacen dieta no lo necesitan, mismo sitio: Les prohíben la entrada en una discoteca de Jersey por su sobrepeso, The Mirror: Jersey nightclub bans some girls for being too fat (versió original de la notícia anterior).

Se prohíbe el comercio de foca en la Unión Europea

Veure en català
Read in English

Reproductor musical de Jamendo (página multilingüe).
Disfruta de Josh Woodward y su "Go" (cc)
durante tu lectura.


¿Te ha gustado? Pues descárgalo
gratis y compártelo por P2P.
Eso es justo lo que su autora
desea que hagas.
Porque compartir no es robar ;-)

"Evita las fuentes, personas, lugares, cosas y costumbres negativas.
Cree en ti mismo.
Considera las cosas desde todos los ángulos posibles.
Disfruta de la vida hoy; ayer se fue y puede que mañana nunca llegue.
La familia y los amigos son tesoros ocultos. Búscalos y disfruta su riqueza.
Persigue tus sueños.
Ignora a quienes intenten desanimarte.
Inténtalo. No importa qué duro parezca, al final resultará más fácil.
Nunca mientas, hagas trampas o robes. Cierra siempre un trato limpio.
Abre los ojos y ve las cosas tal como son.
La práctica hace la perfección.
Lee, estudia y aprende sobre cualquier cosa importante para ti.
Entiéndete a ti mismo para entender mejor a los demás.
Intenta visualizar lo que intentas hacer.
Eres único entre todas las criaturas. Nadie puede reemplazarte".

Ignoro quién o quiénes lo dijeron

Se prohíbe el comercio de foca en la Unión Europea
 
Somos un poco menos salvajes
 
Por ElSrM.
 

Leemos en el valioso (hablo de valor, no de precio) diario digital El Economista que se ha votado y aprobado en el Parlamento Europeo la prohibición de los productos derivados de los pinnípedos (focas, morsas, leones marinos...).

Hoy somos un poco más civilizados, un poco menos salvajes, en mi continente (político) gracias a eso.
Ésta es la Unión Europea en la que yo quiero estar integrado, no en la del espionaje en Internet, ni en la de las medidas vejatorias en los aeropuertos con la excusa de la seguridad ni en la de el régimen de pseudo apartheid para inmigrantes empobrecidos, ni en la que anula el habeas corpus con excusas como pueden ser el terrorismo (para mí anular el habeas corpus acerca un estado de derecho democrático a una organización que comienza a deslizarse por la pendiente resbaladiza del terrorismo de estado).
La de esos otros ejemplos no es mi U.E.

Hoy (el pasado 5 de Mayo de 2009) el Parlamento ha hecho lo correcto. En palabras de una parlamentaria británica: ha hecho lo que los ciudadanos deseaban.
Volveré sobre una idea central: no ha sido por casualidad.
Han hecho lo que los ciudadanos deseaban, lo correcto, impedir que se siga maltratando y matando a esos animales y encima se gane dinero por ello, porque los ciudadanos llevan años haciendo una férrea presión. No se habría conseguido esto hoy si no hubiesen presionado tanto, e insistido tenazmente, los ciudadanos bien organizados y asociados.

Y así con todas las cosas, señores. Hay que estar encima del "gobernante" (servidor público en realidad), no se le pueden dejar las manos libres. Si no, ya sabemos lo que acaba pasando.

Cambiando de tema, no voy a caer en la trampa de decir que mis admirados escandinavos (por su sistema de protección social, la equidad de su sociedad, su ecologismo, su aperturismo moral, su acertado uso de la Política Fiscal...) han protestado porque la medida de la que hablo afecta a una industria en la que "ellos" tienen una buena cuota de mercado.
Diré que algunas partes interesadas, algunos empresarios, escandinavos algunos de ellos, que ven peligrar la rentabilidad de su negocio, basado en el maltrato y asesinato animal, han protestado.
En todo caso a éstos les diría: "señores, búsquense otro negocio. A ser posible, uno más civilizado y menos cruel. E inviertan parte de lo que han ganado cruel e injustamente en reparar todo el daño que puedan del que han hecho".

Caer en esa trampa sería como decir desde el extranjero que los españoles protestamos si se prohíbe la tauromaquia. Yo, personalmente, lo celebraría. Sólo imagino protestando a los salvajes que gustan de la tortura del pacífico herbívoro en la arena. Aprovecho para enviar un afectuoso saludo a todos esos a los que estoy llamando salvajes. No es nada personal. Deseo que recapaciten y comiencen a amar y respetar la vida como hace la gente buena, sabia, civilizada (o que aspiran a serlo, que ya es mucho)...

Sería como decir que los ingleses protestaron cuando se prohibió (¿o sólo restringió?) la caza "lúdica" del zorro, que era despedazado a dentelladas por los perros (inocentes, ellos no ven la diferencia). No me imagino a los ingleses civilizados protestando. Tan sólo a los snobs que gustasen de tal salvajada.

Sería, para finalizar, como confundir a "los alemanes" con el Ejército del III Reich durante la Segunda Guerra Mundial.

En las siguientes imágenes, pequeñitas, se puede ver (si se amplían) a focas maltratadas, apaleadas, hasta su muerte. Pueden herir la sensibilidad de quien las vea.
Si quieren conocer la verdad y las consecuencias que tiene el comercio de los pellejos de esos pobres bichos para "vestir" a cuatro ignorantes adinerados y crueles, vayan pulsando sobre las miniaturas y se abrirán en otra ventana.

Por esto es una gran noticia que se haya prohibido en la U.E.

Lo siguiente podría ser la salvaje tauromaquia en Cataluña en cuanto prospere la I.L.P. presentada por la Plataforma PROU ("Plataforma BASTA", en castellano).

Leemos en el artículo que enlazo que se habían hallado pruebas de que las focas eran despellejadas mientras aún estaban no sólo vivas, sino despiertas y conscientes. ¡Qué asco de salvajes!

Claro, estamos hablando de un negocio valorado en 4.200.000 € anuales. Casi nada.

La manera habitual de ejecutar a esas pobres bestias para arrancarles su pellejo es apalearles en la cabeza hasta que mueren por los golpes.

Una gran victoria para la gente civilizada y de buena voluntad. Una gran victoria para esos pobres bichos. Quizá ahora muchos comiencen a librarse de ese horrible final gracias a esto.

Las multinacionales afectadas por la prohibición del Parlamento Europeo han anunciado que llevarán la decisión a los tribunales para intentar anularla.

Los anteriores salvajes deshumanizados eran los que las maltrataban y mataban. Las siguientes personas son las que las ayudan y protegen:


¿A quién apoyarías entre ambas clases de personas (atendiendo a sus acciones)? Me temo que en este caso, no querer escoger y decir "no apoyaré a ninguno" tiene como consecuencia que les brindas tu apoyo, aunque sea indirectamente, al primer grupo.


Entradas anteriores relacionadas:
- Pide a los parlamentarios que voten a favor de la I.L.P. contra la tauromaquia
- Iniciativa Legislativa Popular: prohibición de la tauromaquia en Cataluña
- Lo que las grandes marcas no nos cuentan

Bibliografía: El Economista: La Eurocámara vota prohibir los productos de las focas.

Es prohibeix el comerç de foca en la Unió Europea

Ver en castellano
Read in English

Reproductor musical de Jamendo (pàgina multilingüe).
Gaudeix del Josh Woodward i el seu "Go" (cc)
mentre llegeixes.


Que t'ha agradat? Doncs descarrega'l de franc i comparteix-lo per P2P.
Això és precisament allò que el seu autor desitja que facis.
Perquè compartir no és pas robar ;-)

"Evita les fonts, persones, llocs, coses i costums negatius.
Creu en tu mateix.
Considera les coses des de tots els angles possibles.
Gaudeix de la vida avui; ahir ja es va anar i potser demà mai no arribi.
La família i els amics són tresors ocults. Cerca'ls i gaudeix la seva riquesa.
Empaita els teus somnis.
Ignora els qui mirin de desanimar-te.
Intenta-ho. No importa què difícil sembli, al final resultarà més fàcil.
Mai no menteixis, facis servir paranys ni robis. Aconsegueix sempre un tracte net.
Obre els ulls i veu les coses tal com són.
La pràctica fa la perfecció.
Llegeix, estudia i aprèn sobre qualsevol cosa important per a tu.
Entén-te a tu mateix per a entendre millor als altres.
Intenta visualitzar allò que intentes fer.
Ets únic entre totes les criatures. Ningú no pot reemplaçar-te".

Ignoro qui ho digué o digueren

Es prohibeix el comerç de foca en la Unió Europea
 
Ara som un xic menys salvatges
 
Per ElSrM.
 

Llegim en el valuós (parlo de valor, no pas de preu) diari digital El Economista que s'ha votat i aprovat en el Parlament Europeu la prohibició dels productes derivats dels pinnípedes (foques, morses, lleons marins...).

Avui som un xic més civilitzats, un xic menys salvatges, en el meu continent (polític) gràcies a això.
Aquesta és la Unió Europea en la qual jo vull estar integrat, no pas en la de l'espionatge en Internet, ni en la de les mesures vexatòries en els aeroports amb l'excusa de la seguretat ni en la del règim de pseudo apartheid per a inmigrantes empobrecidos, ni en la que anul·la l'habeas corpus amb excuses com poden ésser el terrorisme (per mi anul·lar l'habeas corpus apropa un estat de dret democràtic a una organització que comença a lliscar per la pendent relliscosa del terrorisme d'estat).
La d'aquests altres exemples no és pas la meva U.E.

Avui (el passat 5 de Maig de 2.009) el Parlament ha fet allò que és correcte. En paraules d'una parlamentària britànica: s'ha fet el que els ciutadans desitjaven.
Tornaré sobre una idea central: no ha estat pas per casualitat.
S'ha fet allò que els ciutadans desitjaven, allò que és correcte, impedir que es segueixi maltractant i matant a aquests animals i a sobre es guanyi diners per fer-ho, perquè els ciutadans fa anys que estan fent una fèrria pressió. No s'hauria aconseguit pas això avui si no haguessin pressionat tant, i insistit tenaçment, els ciutadans ben organitzats i associats.

El mateix per a totes les coses, senyors. Cal estar a sobre del "governant" (servidor públic en realitat), no se li poden pas deixar les mans lliures. Si no, ja sabem el que acaba passant, malhauradament.

Canviant de tema, no cauré pas al parany de dir que els meus admirats escandinaus (pel seu sistema de protecció social, l'equitat de la seva societat, el seu ecologisme, el seu aperturisme moral, el seu encertat ús de la Política Fiscal...) han protestat perquè la mesura de la què parlo afecta a una indústria en la qual "ells" tenen una bona quota de mercat.
Diré que algunes parts interessades, alguns empresaris, escandinaus alguns d'ells, que veuen perillar la rendibilitat del seu negoci, basat en el maltractament i assassinat animal, han protestat.
En tot cas a aquests els diria: "senyors, cerquin altre negoci. Si es possible, un de més civilitzat i menys cruel. I inverteixin part d'allò que han guanyat cruel i injustament en reparar tot el mal que puguin del què han fet".

Caure en aquest parany seria com dir des de l'estranger que els espanyols protestem si es prohibeix la tauromàquia. Jo, personalment, celebraria aquest fet. Només imagino protestant als salvatges que gaudeixen de la tortura del pacífic herbívor a les places. Aprofito per enviar una afectuosa salutació a tots aquests als qui estic dient salvatges. No és res personal. Desitjo que recapacitin i comencin a estimar i respectar la vida com fa la gent bona, sàvia, civilitzada (o que aspiren a ser-ho, que ja és molt)...

Seria com dir que els anglesos van protestar quan es va prohibir (o només va restringir?) la caça "lúdica" de la guineu, que era trossejat pers gossos (innocents, ells no veuen pas la diferència) que la mossegaven. No m'imagino pas als anglesos civilitzats protestant. Tan sols als snobs que gaudien d'una salvatjada com aquesta.

Seria, finalment, com confondre als "alemanys" amb l'Exèrcit del III Reich de la Segona Guerra Mundial.

En les properes imatges, petitones, es pot veure (si s'amplien) a foques maltractades, colpejades, fins que moren. Poden ferir la sensibilitat de qui les vegi.
Si volen conèixer la veritat i les conseqüències que té el comerç de les pells d'aquestes pobres bestioles per tal de "vestir" a quatre ignorants adinerats i cruels, vagin clicant sobre les miniatures i s'obriran en una altra finestra.

Per aquests motius és una gran notícia que s'hagi prohibit en la U.E.

La següent cosa podria ser la salvatge tauromàquia a Catalunya quan prosperi la I.L.P. presentada per la Plataforma PROU.

Llegim en l'article que enllaço que s'havien trobat proves de que a les foques eren espellades mentre encara estaven no només vives, sinó també despertes i conscients. Quin fàstic de salvatges!

És clar, parlem d'un negoci valorat en 4.200.000 € anuals. Déu n'hi do!

La manera habitual d'executar a aquestes pobres bèsties per a arrencar-les la seva pell és colpejar-les al cap fins que moren apallissades.

Una gran victòria per a la gent civilitzada i de bona voluntat. Una gran victòria per a aquestes pobres bestioles. Potser ara moltes comencin a escapar d'aquesta horrible fi gràcies a això.

Les multinacionals afectades per la prohibició del Parlament Europeu han anunciat que portaran la decisió als tribunals per a intentar anul·lar-la.

Els anteriors salvatges deshumanitzats eren els qui les maltractaven i mataven. Les següents persones són les qui les ajuden i protegeixen:


A qui donaries suport entre ambdues classes de persones (atenent a les seves accions)? Em temo que en aquest cas, no voler pas triar i dir "no donaré pas suport a ningú de les dos classes de persones" té com a conseqüència que brindes el teu suport, encara que sigui indirectament, al primer grup.


Entrades anteriors relacionades:
- Demana als parlamentaris que votin a favor de la I.L.P. contra la tauromàquia
- Iniciativa Legislativa Popular: prohibició de la tauromàquia en Catalunya
- Allò que les grans marques no ens expliquen

Bibliografia: El Economista: La Eurocámara vota prohibir los productos de las focas.

Seal trading banned in E.U.

Ver en castellano
Veure en català

Jamendo's music player.
Enjoy Josh Woodward's "Go" (cc)
while you're reading.








Because sharing is not stealing ;-)

Seal trading banned in E.U.
 
Now we are less savage
 
By ElSrM.
 

We can read at El Economista that the E.P. has passed a law that bans seal trading.

Due to this, we are a little more civilized, a little less savages, in Europe today.
That's my E.U. Not that which spies citizens when they are using the Internet. Not that which have a pseudo apartheid system over the exhausted immigrants. Not that which bans habeas corpus with terrorism as main excuse.

Citizens —associated, well organized— have been lobbying for years and now they have succeeded in their noble aim.

If you want a better world, you need to help to build it. And if you want to build that better world, then you need lobby strongly your public servers.

Next pictures show how the seals are killed. They can hurt your feelings.
If you clic on a minipic, it will open, larger, in another windows.





Seals were skinned while being conscient! What savage can be people!

We are talking about a 4.200.000 € per annum market. Wow.

The usual way to kill these poor animals is by hitting them on their heads until they die.

The banning of the seal trading is a great victory for civilized, humanized people, the people of good will. It's also a victory for these poor animals.

The aforementioned pics were of the sealhunters, the people who hurt and kill them. Next one are a pic of the people who protect and take care of them:


Who do you prefer?


Bibliography: El Economista: La Eurocámara vota prohibir los productos de las focas.

Poder disponer de libros vía P2P es algo maravilloso

Veure en català

Reproductor musical de Jamendo (página multilingüe).
Disfruta de Brooke Miller y su "You can see everything" (cc)
durante tu lectura.





¿Te ha gustado? Pues descárgalo
gratis y compártelo por P2P.
Eso es justo lo que su autora
desea que hagas.
Porque compartir no es robar ;-)
Aunque algunos mafiosos y extorsionadores
quieran insultarnos diciéndonos "piratas".

"Has fallado muchas veces, aunque quizá
no lo recuerdes.
Te caíste la primera vez que intentaste caminar.
Casi te ahogas la primera vez que intentaste nadar, ¿verdad?
¿Golpeaste la pelota la primera vez que usaste un bate?
Los mejores bateadores, los hacen más home runs,
también fallan muchas.
R.H. Macy falló siete veces antes de que sus almacenes
en New York prosperaron.
El novelista inglés J. Creasey fue rechazado 753 veces
antes de que le publicasen 564 libros.
Babe Ruth falló 1.330 golpes, pero también hizo
714 home runs.
No te preocupes porque puedas fallar.
Preocúpate por las oportunidades que pierdes
cuando ni si quiera lo intentas".

No sé quién lo dijo

Poder disponer de libros vía P2P es algo maravilloso
 
Los derechos digitales son derechos civiles
 
Por ElSrM.
 

La que encabeza esta entrada del blog es la imagen que presentaba la página web del Sr. I. Guardans Cambó el otro día.

Para quien no lo sepa, este señor es el segundo de a bordo del nuevo Ministerio de "Cultura". Antes fue diputado en el Parlamento Europeo en el grupo ALDE (estaba allí por CiU).

Mi opinión es que ha hecho un buen trabajo en la defensa de los derechos civiles de los pasajeros de aerolíneas... y que se ha dedicado a atacar los derechos civiles en internet con más saña que dedicación puso incluso a lo anterior.

Por eso no es de sorprender que su página web, la de un responsable del Ministerio de "Cultura", esté "en construcción" un miércoles cualquiera.

Total, ¿para qué sirve una página web? ¡Es un instrumento del demonio! Son cosas de esas que sólo usa la mala gente. Permítanme el sarcasmo.

Los libros son maravillosos
Los libros son una forma barata (hoy más, gracias a Internet, como casi todo) y de bajo (¿ningún?) riesgo para la salud
de evadir la conciencia hacia lugares y momentos fantásticos.
Son una forma de fortalecer el músculo intelectual, ese paquetito de ideas arrugadas que guardamos dentro del cráneo.
Son una manera de aumentar nuestra cultura, nuestro sentido crítico, de enterarnos de lo que pasa, de absorber parte de la cultura que nuestra especie ha ido acumulando y transmitiendo a las generaciones posteriores.

Gracias a Internet, y en particular al P2P, redes de intercambio gratuito de cualquier clase de contenidos, hoy se puede acceder a la lectura con menos obstáculos que nunca antes en la Historia de la Humanidad.

El funcionamiento es el de siempre. Yo compro un libro, lo leo (recuerden: no basta con comprarlo), me gusta y decido dejárselo a usted para que lo lea también si quiere. Por supuesto, no le pido nada a cambio.

El medio: el más eficiente, rápido y barato conocido. Lo pongo a disposición suya a través de una red P2P, de modo que usted podrá acceder a dicha obra desde cualquier lugar del mundo, en cualquier momento del día, siempre que tenga un ordenador y acceso a internet, dos cosas que hoy por hoy sí hay que pagar todavía.

Desde que uso un sistema P2P (eMule, XDDDDD) leo obras que no puedo encontrar en librerías o que no puedo pagar (no es que nade en la abundancia económica en este momento).

Obras que han adquirido personas cultas y generosas y han decidido dejarme leer sin pedirme nada a cambio.

Para que el sistema funcione en las dos direcciones, yo también les dejo leer a ellos las obras culturales de las que dispongo.

La Ministra que no sabía hablar (sigo con el sarcasmo)
Pues bien, dice la Ministra de "Cultura" que es "asustante" que los libros circulen libremente por la red.

Al Ministerio de Cultura del Gobierno de España (de éste y de los de antes) le parece mal que la gente tenga menos obstáculos para acceder a la cultura.

¡Y dicen eso desde un gobierno que se llama "socialista" (no se engañen a estas alturas, ni socialista, ni obrero; PPSOE puro y duro)! Pero se niegan a socializar el conocimiento. Quieren mercantilizarlo. Obedecen a la mano que mece la cuna de Warner, Editorial Planeta, Sony, Disney, Promusicae, SGAE, EGEDA...

Es fácil entender entonces por qué tenemos el acceso a Internet más lento y más caro de Europa.

Es fácil entender por qué hay muchas menos páginas web en el mundo en castellano que en inglés, cuando la diferencia entre el número de hablantes de las dos lenguas no es tan grande como la diferencia que se da entre el número de sitios web.

Se puede comprender por qué a uno de nuestros desarrolladores tecnológicos, genio juvenil y empresario, en lugar de concederle el Premio Príncipe de Asturias... ¡¡¡LE LLEVAMOS ANTE UN TRIBUNAL!!!

¿Saben lo que a mí me causa pavor? A mí me resulta preocupante que una Ministra de Cultura no sepa hablar ni si quiera el castellano.

La palabra "asustante", ¿no les hace daño en los ojos?

En el vigente diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (de la lengua castellana, podríamos añadir), dicen que no existe.

Me recuerda a otra persona que también fue Ministra de Cultura, hoy es Presidenta de un gobierno autonómico, y no sabe que los participios regulares de nuestros verbos de la primera conjugación terminan en "-ado" y no en "-ao".

Lo más preocupante es que, estas dos personas, la Excelentísima Ministra de Cultura González-Sinde y la otra a la que me refiero, de cuyo nombre prefiero no acordarme, firmaron aquel manifiesto por la supremacía del castellano que sus promotores llamaron "Manifiesto en defensa de la lengua común".

Francamente, aunque peque (en el sentido ateo de la palabra) de falta de modestia, mi propio manifiesto me parece mucho mejor, más constructivo, más fiel a la verdad.

A lo mejor tenían razón y el castellano (que ellas llaman "español"; ¿no será eso separatista hacia las otras lenguas españolas?) está en peligro. Por hablantes como ellas, me refiero.
Servidor, que se ha formado en una comunidad multilingüe, no tiene esos problemas. Normalmente, cuando uso un barbarismo (un vocablo o estructura gramatical de otra lengua distinta a la que estás hablando), lo hago a sabiendas, por gusto u otro motivo. Y otras veces me equivoco también, como todos, claro que sí.

Desde luego no voy por ahí diciendo "asustante" o "presentao". Y no soy Ministro de Cultura. No creo estar a la altura del puesto.

Miro un resumen biográfico de la Ministra (y de la anterior a la que también me refiero) y parece que es natural de Madrid. No sé, ¿habrá estudiado en alguna otra comunidad, de esas en las que, por ser políglotas, "prohíben la enseñanza del castellano"?

Entradas anteriores relacionadas:
- Acto de protesta frente al Ministerio de Cultura
- No es robar
- Carta a los eurodiputados
- Carta a mi proveedor de internet

Bibliografía: Soitu (diario digital): González-Sinde teme que la piratería llegue a otros sectores culturales, Diccionario de la Real Academia de la Lengua (en línea), El País: Ángeles González-Sinde. Guionista de cine, El Singular: CiU pregunta a la nova ministra de Cultura si encara creu que el castellà està “marginat”, Isla Bit: Las primeras palabras de Pablo Soto tras el juicio.

Poder disposar de llibres via P2P és una cosa meravellosa

Ver en castellano

Reproductor musical de Jamendo (pàgina multilingüe).
Gaudeix de la Brooke Miller i el seu "You can see everything" (cc)
mentre llegeixes.



Que t'ha agradat? Doncs descarrega'l de franc i comparteix-lo per P2P.
Això és precisament allò que la seva autora desitja que facis.
Perquè compartir no és pas robar ;-)
Malgrat que alguns mafiosos i extorsionadors
vulguin insultar-nos dient-nos "pirates".

"Has fallat moltes vegades, malgrat que potser no ho recordis.
Vas caure la primera vegada que vas intentar caminar.
Gairebé t'ofegues el primer cop que vas intentar nedar, oi?
Que Vas copejar la pilota la primera vegada que vas usar un bat?
Els millors batedors, els que fan més home runs,
també en fallen moltes.
El R. H. Macy va fallar set vegades abans que
els seus magatzems en New york van prosperar.
El novel·lista anglès J. Creasey va ser rebutjat
753 cops abans que li publiquessin 564 llibres.
El Babe Ruth va fallar 1.330 cops, però també va fer
714 home runs.
No et t'amoinis pas perquè puguis fallar.
Amoina't per les oportunitats que perds
quan ni tan sols ho intentes".

No sé pas qui ho va dir

Poder disposar de llibres via P2P és una cosa meravellosa
 
Els drets digitals són drets civils
 
Per ElSrM.
 

La que encapçala aquesta entrada del blog és la imatge que presentava la pàgina web del Sr. I. Guardans Cambó l'altre dia.

Per a qui no ho sàpiga, aquest senyor és el segon del nou Ministeri de "Cultura". Abans va ser diputat en el Parlament Europeu en el grup ALDE (estava allí per CIU).

La meva opinió és que ha fet una bona feina en la defensa dels drets civils dels passatgers d'aerolínies... i que s'ha dedicat a atacar els drets civils en internet amb més empenta de la que va posar fins i tot en l'anterior causa.

Per això no sorprén pas que la seva pàgina web, la d'un responsable del Ministeri de "Cultura", estigui "en construcció" un dimecres qualsevol.

Total, per a què serveix una pàgina web? És un instrumentinfernal! Són coses d'aquelles que només fan servir els perdularis. Permetin-me el sarcasme.

Els llibres són meravellosos
Els llibres són una forma barata (avui més, gràcies a Internet, com gairebé tot) i de baix (cap?) risc per a la salut
d'evadir la consciència cap a llocs i moments fantàstics.
Són una forma d'enfortir el múscul intel·lectual, aquest paquetó d'idees arrugades que guardem dintre del crani.
Són una manera d'augmentar la nostra cultura, el nostre sentit crític, d'assabentar-nos del que passa, d'absorbir part de la cultura que la nostra espècie ha anat acumulant i transmetent a les generacions posteriors.

Gràcies a Internet, i en particular al P2P, xarxes d'intercanvi gratuït de qualsevol classe de continguts, avui es pot accedir a la lectura amb menys obstacles que mai abans en la Història de la Humanitat.

El funcionament és el de sempre. Jo compro un llibre, ho llegeixo (recordin: no n'hi ha prou amb comprar-lo), m'agrada i decideixo deixar-se'l a vostè perquè el llegeixi també si vol. Per descomptat, no li demano res a canvi.

El mitjà: el més eficient, ràpid i barat conegut. Ho poso a disposició seva a través d'una xarxa P2P, de manera que vostè podrà accedir a aquesta obra des de qualsevol lloc del món, en qualsevol moment del dia, sempre que tingui un ordinador i accés a internet, dues coses que ara per ara sí cal pagar encara.

Des de que faig servir un sistema P2P (eMule, XDDDDD) llegeixo obres que no puc pas trobar en llibreries o que no puc pas pagar (no és que nedi en l'abundància econòmica en aquest moment).

Obres que han adquirit persones cultes i generoses i han decidit deixar-me llegir sense demanar-me res a canvi.

Perquè el sistema funcioni en els dos sentits, jo també els deixo llegir a ells les obres culturals de les quals disposo.

La Ministra que no sabia parlar (segueixo amb el sarcasme)
Vet-ho aquí que diu la Ministra de "Cultura" que és "asustante" que els llibres circulin lliurement per la xarxa.

Al Ministeri de Cultura del Govern d'Espanya (d'aquest i dels anteriors) li sembla malament que la gent tingui menys obstacles per a accedir-hi a la cultura.

I diuen això des d'un govern que es diu "socialista" (no s'enganyin a hores d'ara, ni socialista, ni obrer; PPSOE total)! Però es neguen a socialitzar el coneixement. Volen mercantilitzar-lo. Obeeixen a la mano que mece la cuna de Warner, Editorial Planeta, Sony, Disney, Promusicae, SGAE, EGEDA...

És fàcil d'entendre llavors per què tenim l'accés a Internet més lent i més car d'Europa.

És fàcil d'entendre per què hi ha moltes menys pàgines web en el món en castellà que en anglès, quan la diferència entre el nombre de parlants de les dues llengües no és tan gran com la diferència que es dóna entre el nombre de llocs web.

Es pot comprendre per què a un dels nostres desenvolupadors tecnològics, geni juvenil i empresari, en lloc de concedir-li el Premi Príncipe de Asturias... EL POSEM DAVANT UN TRIBUNAL!!!

Saben allò que a mi em causa esgarrifança? A mí em resulta preocupant que una Ministra de Cultura no sàpiga parlar pas ni tan sols el castellà.

La paraula "asustante", no els fa mal als ulls?

En el vigent diccionari de la Real Acadèmia Espanyola de la Llengua (de la llengua castellana, podríem afegir), diuen que no existeix pas.

Em recorda a una altra persona que també va ser Ministra de Cultura, avui és Presidenta d'un govern autonòmic, i no sap que els participis regulars dels verbs castellans de la primera conjugació acaben en "-ado" i no pas en "-ao".

Allò que és més preocupant és el fet de que, ambdues persones, la Excelentísima Ministra de Cultura González-Sinde i l'altra a la qual em refereixo, van signar aquell manifest per la supremacia del castellà que els seus promotors van anomenar "Manifiesto en defensa de la lengua común".

Amb franquesa, tot i que pugui caure en la falta de modèstia, el meu propi manifest em sembla molt millor, més constructiu, més fidel a la veritat.

Potser tenien raó i el castellà (elles en diuen "espanyol"; no serà això separatista cap a les altres llengues espanyoles?) perilla. Per tenir parlants com elles, vull dir.

Jo no vaig pas pel món dient "asustante" o "presentao". I no sóc pas Ministre de Cultura. Penso que no estic pas a l'altura de les necessitats del càrrec.

Miro un resum biogràfic de la Ministra (i de l'anterior a la qual també em refereixo) i sembla que és natural de Madrid. No sé, potser haurà estudiat en alguna altra comunitat, d'aquestes en les quals, per ser políglotes, "prohibeixen l'ensenyament del castellà"?

Entrades anteriors relacionades:
- Acte de protesta davant el Ministeri de Cultura
- No és pas robar
- Carta als eurodiputats
- Carta al meu proveïdor d'Internet

Bibliografia: Soitu (diari digital): González-Sinde teme que la piratería llegue a otros sectores culturales, Diccionari de la Real Academia de la Lengua (en línia), El País: Ángeles González-Sinde. Guionista de cine, El Singular: CiU pregunta a la nova ministra de Cultura si encara creu que el castellà està “marginat”, Isla Bit: Las primeras palabras de Pablo Soto tras el juicio.

Acto de protesta frente al Ministerio de Cultura

Veure en català

Reproductor musical de Jamendo (página multilingüe).
Disfruta de Kristen Young y su excelente "Little Situation" (cc)
durante tu lectura.


¿Te ha gustado? Pues descárgalo
gratis y compártelo por P2P.
Eso es justo lo que su autora
desea que hagas.
Porque compartir no es robar ;-)

"Las personas más felices parecen ser aquéllas
que no tienen motivo especial para serlo,
salvo que lo son".

W. R. Inge

Acto de protesta frente al Ministerio de Cultura
 
Por las políticas del Gobierno de España contra los derechos civiles en Internet
 
Por ElSrM.
 

(© J. Zimmerman, Life Magazine)

La Asociación de Internautas ha lanzado una campaña de activismo cívico con el lema POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED.

Puede leerse su manifiesto aquí.

Puede darse una firma electrónica, informal, de apoyo a dicha campaña, en este enlace. Yo ya lo he hecho. En el momento en el que firmé lo habían hecho unas 200 personas. En el momento en el que escribo estas líneas lo han hecho unas 300.

Entre otros, han apoyado la campaña: P. F. Martínez, Fiscal del Tribunal Supremo de Madrid; R. Peralta, Profesor titular de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense; J. M. Blanco, Profesor titular de Economía de la Universidad de Valencia; I. Martín y Ladera, Profesor titular de Econometría de la Universidad de Castilla-La Mancha; J. Paredes, Catedrático de Historia de la Universidad de Alcalá de Henares; J. Guillarmón, Catedrático de Historia de la Universidad de Murcia; M. Cancio, Profesor de Sociología de la Universidad de Santiago; A. Torres, Abogado; P. González, de la Secretaría de Comunicación de Comfia-CC.OO.; O. Tejerina, Abogada en El Defensor del Internauta; E. de Diego Villagrán, Periodista; J. Jover, Abogado...


Además de esa declaración de principios y objetivos recogida en su manifiesto, celebrarán un acto de protesta por las actuales (y las pasadas, de varios gobiernos, de distintos partidos) políticas, españolas y europeas en general, de derechos civiles en internet, de carácter restrictivo. Tendrá lugar el próximo Domingo 24 de Mayo de 2009 a las 12 horas frente al Ministerio de "Cultura" (el mismo que les concede medallas de las "Bellas Artes" a individuos que acuchillan salvajemente a una res en público y dicen que eso es una fiesta y que hay que celebrarlo; el mismo que subvenciona con fondos públicos una película como "Mentiras y gordas", de la que la hoy Ministra era guionista).


QUÉ: Acto de protesta por las políticas gubernamentales restrictivas de los derechos civiles en Internet
QUIÉN CONVOCA: Asociación de Internautas
CUÁNDO: Domingo 24 de Mayo de 2009 a las 12 del mediodía
DÓNDE: Plaza del Rey (Frente a Ministerio de Cultura), en Madrid

Lo voy a tener difícil, pero me encantaría asistir.



Bibliografía: Campaña de activismo cívico POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED, de la Asociación de Internautas.

Acte de protesta davant el Ministeri de Cultura

Ver en castellano

Reproductor musical de Jamendo (pàgina multilingüe).
Gaudeix de la Kristen Young i el seu excel·lent "Little Situation" (cc)
mentre llegeixes.


Que t'ha agradat? Doncs descarrega'l de franc i comparteix-lo per P2P.
Això és justament allò que sa autora desitja que facis.
Perquè compartir no és pas
robar ;-)  I ara!

"Les persones més felices semblen ser aquelles
que no tenen cap motiu especial per a ser-ho,
llevat que ho són".

W. R. Inge

Acte de protesta davant el Ministeri de Cultura
 
Per les polítiques del Govern d'Espanya contra els drets civils en Internet
 
Por ElSrM.
 

(© J. Zimmerman, Life Magazine)

L'Asociación de Internautas ha organitzat una campanya d'activisme cívic amb el lema POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED.

Pot llegir-se el seu manifest aquí.

Podeu afegir la vostra signatura electrònica, informal, de suport a aquesta campanya, en aquest enllaç. Jo ja ho he fet. En el moment en el que vaig signar ho havien fet unes 200 persones. En el moment en el que escric aquestes línies ho han fet unes 300.

Entre d'altres, han recolzat la campanya: el P. F. Martínez, Fiscal del Tribunal Suprem de Madrid; el R. Peralta, Professor titular de Dret Constitucional de la Facultat de Dret de la Universidad Complutense; el J. M. Blanco, Professor titular d'Economia de la Universidad de Valencia; l'I. Martín y Ladera, Professor titular d'Econometria de la Universidad de Castilla-La Mancha; el J. Paredes, Catedràtic d'Història de la Universidad de Alcalá de Henares; el J. Guillarmón, Catedràtic d'Història de la Universidad de Murcia; el M. Cancio, Professor de Sociologia de la Universidad de Santiago; l'A. Torres, Advocat; el P. González, de la Secretaria de Comunicació de Comfia-CC.OO.; la O. Tejerina, Advocada en El Defensor del Internauta; l'E. de Diego Villagrán, Periodista; el J. Jover, Advocat...


A més d'aquesta declaració de principis i objectius recollida en el seu manifest, celebraran un acte de protesta per les actuals (i les passades, de diversos governs, de diferents partits) polítiques, espanyoles i europees en general, de drets civils en internet, de caràcter restrictiu. Es celebrarà el proper Diumenge 24 de Maig de 2009 a les 12 hores davant el Ministeri de "Cultura" (el mateix que hi concedeix medalles de les "Bellas Artes" a individus que claven ganivetades salvatgement a un brau en públic i diuen que això és una festa i que s'ha de celebrar; el mateix que subvenciona amb fons públics una pel·lícula com "Mentiras i gordas", de la qual l'avui Ministra era guionista).


QUÈ: Acte de protesta per les polítiques governamentals restrictives dels drets civils en Internet
QUI CONVOCA: Asociación de Internautas
QUAN: Diumenge 24 de Maig de 2009 a les 12 del migdia
ON: Plaça del Rei (davant el Ministeri de Cultura), en Madrid

Em serà difícil, pero m'encantaria assistir-hi.



Bibliografia: Campanya d'activisme cívic POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED, de l'Asociación de Internautas.

Los "mandamientos" ateos

Entrada rápida y monolingüe

Disculpen las molestias

1- No hagas a otros lo que tú no querrías que te hiciesen.

2- Sobre todas las cosas, esfuérzate por no causar daño.

3- Trata a los seres humanos, y a las otras formas de vida, y al mundo en general, con amor, honestidad, lealtad y respeto.

4- No pases por alto a la maldad ni evites administrar justicia; y siempre estáte listo para perdonar las malas acciones que son admitidas libremente y lamentadas honestamente.

5- Vive la vida con un sentido de alegría y maravilla.

6- Siempre busca estar aprendiendo algo nuevo.

7- Pon a prueba todas las cosas; siempre compara tus ideas con los hechos; y estáte listo para descartar aún la más apreciada idea si no se ajusta a los hechos.

8- Nunca busques autocensurarte o apartarte de la disensión; y siempre respeta el derecho de otros a no estar de acuerdo contigo.

9- Fórmate opiniones independientes basadas en tu propio razonamiento y experiencia; no permitas que otros te cieguen.

10- Cuestiona todo.

11- No discrimines ni oprimas basándote en el sexo, raza o (tanto como sea posible) especie.

12- No adoctrines a los niños. Enséñales a pensar por sí mismos; cómo evaluar las evidencias, y como no estar de acuerdo contigo.

13- Valora al futuro en una escala de tiempo mayor que la tuya propia.

14- Siempre diseña tus normas como si no supieses si tú vas a estar en el tope o en el fondo de la escala social.

Bibliografía: "El espejismo de Dios" (The God delusion), por el Dr. Richard Dawkins

¿Censura en TVE-1?

Veure en català

Reproductor musical de Jamendo (página multilingüe).
Disfruta de Eloy Terrero y su "Despertar" (cc)
durante tu lectura.


¿Te ha gustado? Pues descárgalo
gratis y compártelo por P2P.
Eso es justo lo que su autor
desea que hagas.
Porque compartir no es robar ;-)

"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona".

"El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca".

No sé quiénes lo dijeron.

¿Censura en TVE-1?
 
Examinemos nuestro proyecto de convivencia
 
Por ElSrM.
 

Final de la Copa del Rey (llevo tiempo sin que me apetezca ver fútbol televisado... yo estuve un rato escribiendo y otro viendo 'Bones' durante el partido). El público abuchea (blog de E. Silva) a los representantes de la Casa Real en el palco y al Himno Nacional Español.

Por lo visto las televisiones autonómicas retransmiten el sonido tal cual. Pero en TVE-1, "la de todos", eso no se oye.

De hecho, TVE-1 enfoca a un espectador en actitud de profundo respeto ante el himno nacional (como si se tratase de o se debiese tratar como algo religioso, observo), cuando al parecer eso no reflejaba la realidad general que se estaba viviendo en el estadio.
Dicen más tarde en TVE-1 que esa diferencia entre realidad y realización televisiva se debió a un error. Error por el que casualmente no se vieron afectadas las cadenas televisivas autonómicas.

Una casualidad demasiado fea. Pero, ¿por qué habría nadie de mentir? :-P
La verdad es uno de los valores más elevados.

Ralph Nader. Abogado. Defensor de los derechos civiles, de los derechos de los consumidores, del medio ambiente, de la paz, filántropo. Cuatro veces candidato independiente a la Presidencia del Gobierno de la República Federal de los Estados Unidos de Norte América.

"La primera señal de la corrupción de las costumbres es el alejamiento de la verdad".
M. E. de Montaigne

No me gusta cuando la gente abuchea a algo o alguien. Preferiría que no pasara. Pero entiendo perfectamente la libertad de expresión de los demás y acepto que no tienen por qué hacer, ni por asomo, "lo que yo preferiría".
El simple abucheo con silbidos entra dentro de la libertad de expresión y no llega al extremo considerado como "discurso del odio".

Quizá algunos periodistas, que de ser esta conjetura cierta no deberían llamarse así, o sus jefes, o algunos poderes fácticos, no piensen igual que yo y no crean en el sistema de derechos y libertades civiles protegidos por la Constitución Española.
Quizá haya gente con la capacidad de manipular los informativos públicos (y eso es doblemente triste) que crea que hay mentiras que difundir más importantes que la libertad de expresión del pueblo.

Quizá no tengamos en TVE-1 a periodistas tan valientes y honestos como lo fue el Sr. J. E. Aguilar.
O quizá no estuviesen a cargo de la realización de ese programa ese día.

Algunos, en lugar de disimular o intentar engañar y hacer como si lo que ha pasado fuese algo distinto, si es que eso ha sucedido, deberían tomarse en serio el tema de por qué hay una parte importante de la población que siente la pulsión de abuchear al Jefe del Estado y al Himno Nacional (el de la "nación común", podríamos llamarlo).

¿Qué se ha hecho mal para que esas personas, con toda la legitimidad del mundo, no sientan aprecio e incluso demuestren abiertamente rechazo ante esos símbolos y poderes institucionales?

No se sienten representados por ellos, en el momento que les abuchean. Es un sentimiento perfectamente legítimo. Es el Estado el que debe responder a la realidad social y no al revés. Somos el pueblo soberano, no súbditos de nadie. Eso se acabó hace tiempo.
Al menos es así en una democracia, en la que los poderes institucionales del estado se constituyen como delegación del poder emanado de la soberanía del pueblo, de los ciudadanos. Por tanto su desidia es absolutamente legítima.

Nadie está obligado a profesar estima a nadie (piensen en un matrimonio o un enamoramiento... forzosos). Debería ser algo espontáneo y sincero en el caso de que se dé. Pero es preocupante que haya unos símbolos e instituciones que generen un amplio rechazo. Porque eso significaría que no son representativos. Y si por un lado su razón de ser es la delegación de la soberanía y voluntad populares y por el otro resulta que no son representativos de ese mismo pueblo del que emanan, que no los aprecia e incluso los llega a rechazar... tenemos una contradicción y un problema.

De fácil solución, por cierto, si somos honestos, maduros, realistas y verdaderos demócratas. No es la gente "la que debe" cambiar.
Es el Estado el que está ahí como estructura de servicio al ciudadano.
Si el ciudadano no se siente representado por el himno, la bandera o el monarca, son estos últimos los que deben sufrir cambios, más o menos profundos. Según convenga.

Esto me recuerda a aquella frase que se decía en el juego del escondite cuando acababa la cuenta atrás que hacía el perseguidor con los ojos cerrados. "¡Quien no se haya escondido, tiempo ha tenido!".
Los símbolos y representantes de la Jefatura del Estado han tenido tiempo de sobras para hacerse querer. Si han fracasado, deben aceptar (incluso promover) los cambios que sean necesarios.

Hacer lo contrario, resistirse, ocultar la realidad con burdas, infantiles y patéticas maniobras, actuar egoístamente, sólo atrasará la resolución del problema (si no quieres a alguien, menos lo querrás si se acaba revelando como un manipulador).
Y además resultaría profundamente antipatriótico en el sentido cívico (el único que importa, en mi opinión) del término.

Llegados a este punto, cerraré con una conclusión potente sobre nuestro proyecto de convivencia (pluri)nacional.
Consideremos que esta noche se ha abucheado masivamente dos cosas concretas, el himno nacional y al monarca.
Quizá deberíamos replantearnos esas dos cosas concretas, para comenzar.

Si no queremos monarca, ¿por qué no planteamos al pueblo, que es el único que importa, si quieren una república? La mayoría de países tienen ese tipo de "jefe de estado".

Respecto al himno. Esto es más complicadillo. Si el himno simboliza el proyecto de convivencia "nacional" y no es aceptado... posiblemente signifique que es un proyecto que está haciendo que muchos se sientan excluidos.

Observas un poco la realidad social del país e intuyes que hay camino en común para hacer. Hay paz social.

Pero también es fácil percibir a los nacionalistas centralistas o castellanistas por su lado y a los nacionalistas periféricos por el suyo como un discordante ruido de fondo.

¿Han pensado en la opción federalista, damas y caballeros?
Miren qué bandera más chula. Vi una de éstas de refilón en la grada del estadio durante el partido.

Quizá las ideas recogidas en los textos del notario y autor J. J. López-Burniol sobre el tema (en bibliografía dejo enlaces), o los postulados de formaciones políticas como I.U. (también en bibliografía), I.C.V., o Los Verdes (The European Greens) puedan poner bastante cordura y armonía al asunto. Si se dirigen a la página web de estas dos últimas, sección "documentos" (o con un nombre parecido) encontrarán explicaciones interesantes y útiles sobre el federalismo político.

La intuición me dice que un proyecto de convivencia de esa naturaleza es de los poquísimos que podría dejar satisfechos y con sensación de inclusión a una vasta mayoría social de los que poblamos el territorio de nuestro peculiar Estado en la actualidad (hace unos 70 años se iba a poner en práctica, con interesantes perspectivas, pero la insurrección militar y la invasión enemiga que dieron lugar a la Guerra Nacional y al régimen de terror del General F. Franco abortaron la experiencia sin dar tiempo a que cristalizaran mayores frutos positivos).
Éste era un sello de correos que se usó durante el gobierno democrático hasta que la invasión militar del General F. Franco, aliado del General A. Hitler, le puso fin

Y se ha demostrado (basta con mirar a nuestro alrededor) que dicha organización del Estado genera el mayor grado de prosperidad económica en los estados que ya han alcanzado el primer nivel de industrialización; que es otra ventaja.

Lo que no es normal es estar enfadados por algo que se puede solucionar; estar enfadados pudiendo estar contentos; estar "obligados" y, por tanto, malhumorados, pudiendo estar simplemente porque deseas estar y, por tanto, de buen ánimo.

En nuestra especie, el homo sapiens (¿al final le quitaron el segundo 'sapiens' del taxón?) hay una fuerza indómita e incontrolable en el largo plazo temporal que es la voluntad de las personas. Somos un bicho rebelde por naturaleza. Es una característica que tenemos muy marcada en general.

El arte de la convivencia (ahora parezco poseído por B. Gracián, jeje) es conseguir que cada uno haga lo que conviene a la mayoría de la sociedad (o del grupo en cuestión de que se trate)... porque le da la gana de hacerlo (sociología aplicada y dirección de empresas, señores; una compañía comercial es una especie de mini país).
Pretender que la gente haga cosas porque se les obliga, controla y coacciona... es una garantía de fracaso a largo plazo (o no tan largo). Y mientras eso no llega, de sufrimiento para todo el mundo.

¡Pudiendo ser todos felices y convivir en paz! Qué falta de madurez, emperrarse en tomar el camino equivocado como si de una motivación fanática religiosa se tratase.
¿Y por qué no hacer lo mejor para todos?

Si eres valiente, altruista y honesto, de repente ves las cosas más fáciles ;-)

Actualización: 15 de Mayo de 2009. TVE-1 se ha disculpado con rapidez y ha esgrimido la excusa del "error humano". Error que, insisto, las demás cadenas y emisoras de radio tuvieron la fortuna de no padecer. Se han acabado emitiendo las imágenes y sonidos con más parecido a los reales que los que transmitieron en el momento del partido. También han destituido a un responsable del área encargada de la realización de la transmisión del evento. Es una respuesta rápida y contundente, que les honra.
Todos recordamos lo que tardo en saltar el Sr. Urdaci... fueron meses hasta que una sentencia judicial le obligó a pedir disculpas y decir la verdad. Y cuando lo hizo fue con la boca pequeña, de mala gana y sin vocalizar en un discurso corto, ambiguo y de difícil comprensión... exteriorizando a las claras que lo hacía porque le estaba obligando un juez. Lo cual no sería de destacar salvo por el hecho de que del Sr. Urdaci se suponía que era periodista. Además, ni dimitió ni fue destituido hasta bastante tiempo después.


Entradas anteriores relacionadas:
- Las noticias como versión interesada de los hechos
- Distinto tratamiento para la misma cosa
- H. Pinter ha fallecido

Bibliografía: El blog de Emilio Silva: ETB y TV3 emiten la pitada al himno español pero TVE no logra hacerlo por un “error humano”, El blog del eurodiputado socialista C. Carnero: En democracia no cabe la censura informativa, 20 minutos: TVE destituye a su director de Deportes por no transmitir en directo el himno nacional, ídem: TVE retransmite en diferido el himno español en el descanso, Público: TVE destituye a su director de Deportes por no transmitir el himno nacional, ídem: La noche del himno en diferido, ídem: La pitada al himno salta del campo de fútbol a la arena política, Ciutadans pel Canvi: J. J. López-Burniol afirma que una España federal es posible y deseable (archivo PDF), El blog de P. L. López Bulla, Metiendo bulla: España desde una esquina, según López-Burniol, ficha del libro de J. L. López-Burniol en la esfera de los libros (tienda digital), página web de Izquierda Unida (sección Modelo de Estado y Justicia): El Modelo Federal de Izquierda Unida (archivo PDF).

Censura a TVE-1?

Ver en castellano

Reproductor musical de Jamendo (pàgina multilingüe).
Gaudeix de l'Eloy Terrero i son "Despertar" (cc)
mentre llegeixes.


Que t'ha agradat? Doncs descarrega'l de franc i comparteix-lo per P2P.
Això és justament allò que el seu autor desitja que facis.
Perquè compartir no és pas robar ;-)

"Els ignorants afirmen, els savis dubten i reflexionen".

"El savi pot canviar d'opinió. El neci, mai".

No sé pas quines persones ho digueren.

Censura a TVE-1?
 
Examinem el nostre projecte de convivència
 
Per ElSrM.
 

Final de la Copa del Rei (porto un temps sense que em vingui pas de gust veure futbol televisat... jo vaig estar una estona escrivint i un altre veient 'Bones' durant el partit). El públic xiula (blog de l'E. Silva) als representants de la Casa Real en la llotja i a l'Himne Nacional Espanyol.

Segons sembla, les televisions autonòmiques retransmeten el so tal qual. Però en TVE-1, "la de tots", això no s'escolta pas així.

De fet, TVE-1 enfoca a un espectador en actitud de profund respecte davant l'himne nacional (com si es tractés de, o s'hagués de tractar com quelcom religiós, observo), quan pel que sembla ser això no reflectia pas la realitat general que s'estava vivint en l'estadi.
Diuen més tard en TVE-1 que aquesta diferència entre realitat i realització televisiva va ser causada per un error. Error pel qual casualment no es van veure pas afectades les cadenes televisives autonòmiques.

Una casualitat massa lletja. Però, per què hauria de mentir ningú? :-P
La veritat és un dels valors més elevats.

Ralph Nader. Advocat. Defensor dels drets civils, dels drets dels consumidors, del medi ambient, de la pau, filàntrop. Quatre vegades candidat independent a la Presidència del Govern de la República Federal dels Estats Units de Nord Amèrica.

"El primer senyal de la corrupció dels costums és l'allunyament de la veritat".
M. E. de Montaigne

No m'agrada pas quan la gent esbronca a alguna cosa o a algú. M'estimaria més que no això passés pas. Però entenc perfectament la llibertat d'expressió dels altres y accepto que no cal facin, ni de bon tros, "allò que jo m'estimaria més".
La simple esbroncada amb xiulets entra dins de la llibertat d'expressió i no arriba pas a l'extrem considerat com a "discurs de l'odi".

Potser alguns periodistes, que de ser aquesta conjectura certa no haurien de dir-se pas així, o els seus caps, o alguns poders fàctics, no pensin pas igual que jo i no creuen pas en el sistema de drets i llibertats civils protegits per la Constitució Espanyola.
Potser hi hagi gent amb la capacitat de manipular els informatius públics (i aquest detall és doblement trist) que cregui que hi ha mentides per difondre més importants que la llibertat d'expressió del poble.

Potser no tinguem pas a TVE-1 periodistes tan valents i honests com ho va ser el Sr. J. E. Aguilar.
O potser no estiguessin pas al davant de la realització d'aquell programa aquell dia.

Alguns, en lloc de dissimular o intentar enganyar i fer com si el que ha passat fos quelcom distint, si és que això ha succeït, haurien de prendre's de debò la qüestió de per què hi ha una part important de la població que sent la pulsió de xiular al Cap de l'Estat i a l'Himne Nacional (el de la "nació comú", podríem anomenar-lo).

Què s'ha fet malament perquè aquestes persones, amb tota la legitimitat del món, no sentin pas estima i fins i tot demostrin obertament rebuig davant aquests símbols i poders institucionals?

No se senten pas representats per ells, en el moment que els esbronquen. És un sentiment perfectament legítim. És l'Estat el què ha de respondre a la realitat social i no al revés. Som el poble sobirà, no pas súbdits de ningú. Això es va acabar ja fa temps.
Almenys és així en una democràcia, en la qual els poders institucionals de l'estat es constitueixen com a delegació del poder emanat de la sobirania del poble, dels ciutadans. Per tant la seva desídia és absolutament legítima.

Ningú està pas obligat a professar estima a ningú (pensin en un matrimoni o un enamorament... forçosos). Hauria de ser quelcom espontani i sincer en el cas que es doni. Però és preocupant que hi hagi uns símbols i institucions que generin un ampli rebuig. Perquè això significaria que no són pas representatius. I si d'una banda la seva raó d'ésser és la delegació de la sobirania i voluntat populars i per l'altra resulta que no són pas representatius d'aquest mateix poble del que emanen, que no els aprecia pas i fins i tot els arriba a rebutjar... tenim una contradicció i un problema.

De fàcil solució, per cert, si som honests, madurs, realistes i veritables demòcrates. No és pas la gent "la qui ha de" canviar.
És l'Estat el què està aquí com a estructura de servei al ciutadà.
Si el ciutadà no se sent pas representat per l'himne, la bandera o el monarca, són aquests últims els què han de patir canvis, més o menys profunds. Segons convingui.

Això em recorda a aquella frase que es deia en el joc de fet i amagar quan acabava el compte enrere que feia el perseguidor amb els ulls tancats. "¡Quien no se haya escondido, tiempo ha tenido!".
Els símbols institucionals i els representants de la Corona han tingut molt de temps per a fer-se estimar. Si han fracassat, han d'acceptar (fins i tot promoure) els canvis que siguin necessaris.

Fer allò contrari, resistir-se, ocultar la realitat amb barates, infantils i patètiques maniobres, actuar egoistament, només endarrerirà la resolució del problema (si no t'estimes pas a algú, menys te l'estimaràs si s'acaba revelant com un manipulador).
I a més a més resultaria profundament antipatriòtic en el sentit cívic (l'únic que importa, al meu entendre) del terme.

Arribats a aquest punt, tancaré amb una conclusió potent sobre el nostre projecte de convivència (pluri)nacional.
Considerem que aquesta nit han estat xiulades massivament dues coses concretes, l'himne nacional i el monarca.
Potser hauríem de replantejar-nos aquestes dues coses concretes, per començar.

Si no volem pas un monarca, per què no plantegem al poble, que és l'únic que importa, si volen una república? La majoria de països tenen aquest tipus de "cap d'estat".

Respecte a l'himne. Això és més complicadet. Si l'himne simbolitza el projecte de convivència "nacional" i no és pas acceptat... possiblement signifiqui que és un projecte que està fent que molts es sentin exclosos.

Observes un xic la realitat social del país i intueixes que hi ha camí en comú per fer. Hi ha pau social.

Però també és fàcil percebre als nacionalistes centralistes o castellanistes per la seva banda i als nacionalistes perifèrics per la seva com un discordant soroll de fons.

Que han pensat en l'opció federalista, senyores i senyors?
Guaita quina bandera més bufona. Vaig veure una d'aquestes de reüll a la grada de l'estadi durant el partit.

Potser les idees recollides en els textos del notari i autor J. J. López-Burniol sobre el tema (a la bibliografia deixo enllaços), o els postulats de formacions polítiques com I.U. (també a la bibliografia), I.C.V., o Els Verds (The European Greens) puguin posar força seny i harmonia a l'assumpte. Si es dirigeixen a la pàgina web d'aquestes dues últimes, secció "documents" (o amb un nom semblant) trobaran explicacions interessants i útils sobre el federalisme polític.

La intuïció em diu que un projecte de convivència d'aquesta naturalesa és dels poquíssims que podria deixar satisfets i amb sensació d'inclusió a una vasta majoria social dels qui poblem el territori del nostre peculiar Estat en l'actualitat (fa uns 70 anys s'anava a posar en pràctica, amb interessants perspectives, però la insurrecció militar i la invasió enemiga que van donar lloc a la Guerra Nacional i al règim de terror del General F. Franco avortaren l'experiència sense donar pas temps a que cristal·litzessin majors fruits positius).
Aquest era un segell de correus que es va fer servir durant el govern democràtic fins que la invasió militar del General F. Franco, aliat del General A. Hitler, va posar-ne fi

I s'ha demostrat (n'hi ha prou amb mirar al nostre voltant) que aquesta organització de l'Estat genera el major grau de prosperitat econòmica en els estats que ja han arribat al primer nivell d'industrialització; que és un altre avantatge.

No és normal estar empipats per quelcom que es pot solucionar; estar empipats podent estar contents; fer quelcom "obligats" i, per tant, amb mala baba, podent fer-la simplement perquè ho desitges i, per tant, amb bon ànim.

En la nostra espècie, l'homo sapiens (que al final van treure el segon 'sapiens' del taxó?) hi ha una força indomable i incontrolable en el llarg termini temporal que és la voluntat de les persones. Som una bestiola rebel per naturalesa. És una característica que tenim molt marcada en general.

L'art de la convivència (ara semblo posseït pel B. Gracián, hehe) és aconseguir que cadascun faci allò que convé a la majoria de la societat (o del grup en qüestió de què es tracti)... perquè vol fer-ho (sociologia aplicada i direcció d'empreses, senyors; una companyia comercial és una espècie de mini país).
Pretendre que la gent faci coses perquè se'ls obliga, controla i coacciona... és una garantia de fracàs a llarg termini (o no tan llarg). I mentre això no arriba, de patiment per a tothom.

Podent ser tots feliços i conviure en pau! Quina falta de maduresa, de capficar-se a prendre el camí equivocat com si d'una motivació fanàtica religiosa es tractés.
I per què no fer allò que és millor per a tothom?
Si ets valent, altruista i honest, de cop i volta veus les coses més fàcils ;-)

Actualització: 15 de Maig del 2.009. TVE-1 s'ha disculpat amb rapidesa i ha esgrimit l'excusa de l'"error humà". Error que, insisteixo, les altres cadenes i emissores de ràdio van tenir la fortuna de no patir. S'han acabat emetent les imatges i sons amb més semblança als reals que els què van transmetre en el moment del partit. També han destituït a un responsable de l'àrea encarregada de la realització de la transmissió de l'esdeveniment. És una resposta ràpida i contundent, que els honora.
Tots recordem quant va trigar en marxar el Sr. Urdaci... van ser mesos fins que una sentència judicial el va obligar a demanar disculpes i dir la veritat. I quan ho va fer va ser amb la boca petita, amb cara de pomes agres i sense vocalitzar en un discurs curt, ambigu i de difícil comprensió... exterioritzant a les clares que ho feia perquè l'estava obligant un jutge. La qual cosa no seria pas de destacar llevat pel fet que del Sr. Urdaci es suposava que era periodista. A més a més, ni va dimitir ni va ser pas destituït fins a força temps després.


Entrades anteriors relacionades:
- Les notícies com a versió interessada dels fets
- Diferent tractament per a la mateixa cosa
- En H. Pinter ha mort

Bibliografia: El blog de l'Emilio Silva: ETB y TV3 emiten la pitada al himno español pero TVE no logra hacerlo por un “error humano”, El blog de l'eurodiputat socialista C. Carnero: En democracia no cabe la censura informativa, 20 minutos: TVE destituye a su director de Deportes por no transmitir en directo el himno nacional, ídem: TVE retransmite en diferido el himno español en el descanso, Público: TVE destituye a su director de Deportes por no transmitir el himno nacional, ídem: La noche del himno en diferido, ídem: La pitada al himno salta del campo de fútbol a la arena política, Ciutadans pel Canvi: J. J. López-Burniol afirma que una Espanya federal és possible i desitjable (arxiu PDF), El blog del P. L. López Bulla, Metiendo bulla: España desde una esquina, según López-Burniol, ficha del libro de J. L. López-Burniol en la esfera de los libros (botiga digital), pàgina web d'Izquierda Unida (secció Modelo de Estado y Justicia): El Modelo Federal de Izquierda Unida (arxiu PDF).

No es robar

Veure en català

Reproductor musical de Jamendo (página multilingüe).
Disfruta de Whiteyes y su "La Plume" (copyleft)
durante tu lectura.


¿Te ha gustado? Pues descárgalo
gratis y compártelo por P2P.
Eso es justo lo que sus autores
desean que hagas.
Porque compartir no es robar.
Sólo es dejar tu música a tus amigos.

"Concierne a todo hombre que valora la libertad propia
el oponerse y resistir las invasiones
a los que la libertad de los demás es sometida".

No sé quién lo dijo

No es robar
 
La defensa de nuestro derecho a la copia
 
Por ElSrM.
 

Hace poco participé en un pequeño debate en la sección de comentarios de un periódico digital. En él, un usuario expuso la siguiente opinión:

¿Desde cuando el saqueo es libertad? Vayamos todos al campo a ejecer nuestra "libertad" cogiendo las patatas o la fruta que con esfuerzo cultiva el agricultor, así, con todo el morro.

Le respondí con lo que sigue.

Es que no es saqueo, estimado amigo. De eso se trata precisamente. En la actualidad "vender música" ya no es "vender discos". Lo mismo sirve para las películas e incluso acabará sirviendo para los libros.
Los autores deben cobrar por su trabajo, desde luego.
Pero es que el sistema de comercio en ciernes, el nuevo sistema que nos brindan la tecnología digital y las licencias de uso "libres" (tipo Creative Commnos, p.ej.) hace posible de una forma mucho más rápida y barata para el usuario realizar ese mismo comercio. Y el autor sigue estando recompensado.

El conflicto surge cuando unos pocos súper millonarios, oligopolistas que están incluso reduciendo la producción total de obras que salen a la luz para intentar maximizar el número de copias individuales vendidas de cada obra, intenta evitar el cambio en el modelo de negocio del siglo XX al del siglo XXI.
Lo hacen porque en el modelo del siglo XX eran oligopolistas con todo el poder económico y fáctico que eso les suponía y
en el nuevo modelo que tratan de impedir que brote (y deben fracasar, como fracasaron los monjes copistas que intentaron impedir el auge de la imprenta; o como fracasaron los chamanes cuando intentaron impedir el auge de la medicina)
serán simplemente unos competidores más. Y la sociedad en su conjunto saldrá beneficiada.

En un sistema económico capitalista (y los oligopolistas son enemigos de su correcto funcionamiento, esto es, de la más eficiente creación y distribución del valor creado por la actividad económica a través de la transformación de los distintos recursos productivos),
por lo general, la oferta debe adaptarse a las necesidades y preferencias de la demanda. ¿Recuerda ud. aquello de "el cliente siempre tiene razón"?

Aquí ya no es que se trate simplemente de que seamos clientes o consumidores, como a algunos les gustaría. Es que somos personas que nos hemos organizado para vivir en estados democráticos de derecho. Y tenemos derechos. Como el derecho a la intimidad, a la privacidad y a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas. Y libertades. Como la libertad de expresión y la de asociación.

Los mafiosos (porque pretenden obtener sus fines por la extorsión de las personas y la corrupción de los poderes públicos delegados de esas personas) oligopolistas (porque dominan el mercado en oligopolio) ven como algo perfectamente natural y sin importancia
ya no el obviar que cualquier productor mínimamente inteligente en un mercado capitalista debe intentar satisfacer a sus clientes, en lugar de insultarlos y perseguirlos,
sino también el pisotear esos derechos que tenemos como ciudadanos que somos, más allá de simples consumidores.

Por último, no es "saqueo" ni "robo", como paso a argumentar. Si vamos al campo y robamos las patatas del agricultor, el agricultor se queda sin patatas. Cuando alguien coge una cinta (por ponernos tradicionales) de música por la que ha pagado en una tienda, o que alguien le ha regalado, la mete en un radiocasete con doble platina (años 80 total), hace una copia y se la regala a un amigo... nadie ha perdido su copia. Ni el autor, que conserva el original, ni el dueño de la cinta que se introdujo en la "platina A" del radiocasete, ni el de la cinta que entró virgen y salió grabada de la "platina B". Al contrario, ahora disponemos de un ejemplar más.
No hay robo ni saqueo, no hay sustracción.

Ojalá tuviésemos una máquina que hiciese lo mismo con las patatas. No habría hambre en el mundo.
Y si a los productores o distribuidores tradicionales de patatas eso les molestase, tendrían que aguantarse, porque
el beneficio que recibirían aquéllos que pudiesen tener "patatas copiadas" a muy bajo coste (el de una línea ADSL, p.ej.), el beneficio del consumidor (y antes que eso, ser humano),
sería mucho más importante para la sociedad que el "lucro cesante" (incierto, azaroso y difícil de medir; concepto este muy dado a la tergiversación cuando versamos sobre intangibles derechos de autor; directamente se inventan el número de copias que "han dejado de vender"... quizá porque nadie las quería ya a esos precios exorbitados vista la alternativa ni en ese formato o soporte anticuado e incómodo)
de esos productores de patatas, por terminar con el ejemplo agrícola.

Algunas entradas anteriores relacionadas:
- Jamendo defiende las descargas frente a las leyes represivas
- El acuerdo SGAE-REDTEL
- Los derechos digitales son derechos civiles
- Enmiendas Torpedo contra Internet

No és pas robar

Ver en castellano

Reproductor musical de Jamendo (pàgina multilingüe).
Gaudeix dels Whiteyes i el seu "La Plume" (copyleft)
mentre llegeixes.


Que t'ha agradat? Doncs descarrega'l de franc i comparteix-lo per P2P.
Aixó és justament el que els seus autors desitgen que facis.
Perquè compartir no és pas robar.
Només es deixar la teva música als teus amics.

"Concerneix a tothom qui valora la llibertat pròpia
oposar-se i resistir les invasions a
les què la llibertat dels altres és sotmesa".

No sé pas qui ho digué

No és pas robar
 
La defensa del nostre dret a la còpia
 
Por ElSrM.
 

Recentment vaig participar en un petit debat en la secció de comentaris d'un periòdic digital. En ell, un usuari va exposar la següent opinió:

¿Desde cuando el saqueo es libertad? Vayamos todos al campo a ejecer nuestra "libertad" cogiendo las patatas o la fruta que con esfuerzo cultiva el agricultor, así, con todo el morro.

Li vaig contestar com segueix.

És que no és pas saqueig, estimat amic. D'això es tracta precisament. En l'actualitat "vendre música" ja no és pas "vendre discos". El mateix serveix per a les pel·lícules i fins i tot acabarà servint per als llibres.
Els autors han de cobrar pel seu treball, per descomptat.
Però és que el sistema de comerç naixent, el nou sistema que ens brinden la tecnologia digital i les llicències d'ús "lliures" (tipus Creative Commnos, p.ex.) fa possible d'una forma molt més ràpida i barata per a l'usuari el realitzar aquest mateix comerç. I l'autor segueix estant recompensat.

El conflicte sorgeix quan uns pocs súper milionaris, oligopolistes que estan fins i tot reduint la producció total d'obres que veuen la llum per tal de mirar de maximitzar el nombre de còpies individuals venudes de cada obra, intenta evitar el canvi en el model de negoci del segle XX al del segle XXI.
Ho fan perquè en el model del segle XX eren oligopolistes amb tot el poder econòmic i fàctic que això els suposava i
en el nou model que tracten d'impedir que arreli (i han de fracassar, com van fracassar els monjos copistes que van intentar impedir l'éxit de la impremta; o com van fracassar els bruixtos quan van intentar impedir el triomf de la medicina)
seran simplement uns competidors més. I la societat en el seu conjunt en sortirà beneficiada.

En un sistema econòmic capitalista (i els oligopolistes són enemics del seu correcte funcionament, això és, de la més eficient creació i distribució del valor creat per l'activitat econòmica a través de la transformació dels diferents recursos productius),
en general, l'oferta ha d'adaptar-se a les necessitats i preferències de la demanda. Recorda vostè allò de "qui paga (el client) mana"?

Aquí ja no és que es tracti simplement de que siguem clients o consumidors, com a alguns els hi agradaria. És que som persones que ens hem organitzat per viure-hi en estats democràtics de dret. I tenim drets. Com el dret a la intimitat, a la privadesa i a la inviolabilitat de les comunicacions privades. I llibertats. Com la llibertat d'expressió i la d'associació.

Els mafiosos (perquè pretenen obtenir les seves fins mitjançant l'extorsió de les persones i la corrupció dels poders públics delegats d'aquestes persones) oligopolistes (perquè dominen el mercat en oligopoli) veuen com una cosa perfectament natural i sense importància
ja no l'obviar que qualsevol productor mínimament intel·ligent en un mercat capitalista ha d'intentar satisfer als seus clients, en lloc d'insultar-los i perseguir-los,
sinó també el trepitjar aquests drets que tenim com a ciutadans que som, més enllà de simples consumidors.

Finalment, no és pas "saqueig" ni "robatori", com argumentaré a continuació. Si anem al camp i robem les patates de l'agricultor, l'agricultor es queda sense patates. Quan algú agafa una cinta (per posar-nos tradicionals) de música per la qual ha pagat en una botiga, o que algú altre li ha regalat, la fica en un radiocasset amb doble platina (anys 80 total), fa una còpia i la regala a un amic... ningú ha perdut pas la seva còpia. Ni l'autor, que conserva l'original, ni l'amo de la cinta que es va introduir en la "platina A" del radiocasset, ni el de la cinta que va entrar verge i va sortir gravada de la "platina B". Ans al contrari, ara disposem d'un exemplar més.

No hi ha pas robatori ni saqueig, no hi ha pas substracció.

Tant de bo tinguéssim una màquina que fes el mateix amb les patates. No hauria fam en el món.
I si als productors o distribuïdors tradicionals de patates això els molestés, haurien d'aguantar-se, perquè
el benefici que rebrien aquells que poguessin tenir "patates copiades" a molt baix cost (el d'una línia ADSL, p.ex.), el benefici del consumidor (i abans que això, ésser humà),
seria molt més important per a la societat que el "lucre cessant" (incert, fortuït i difícil de mesurar; concepte aquest molt donat a la tergiversació quan versem sobre intangibles drets d'autor; directament s'inventen el nombre de còpies que "han deixat de vendre"... potser perquè ningú les volia ja a aquests preus exorbitats vista l'alternativa ni en aquest format o suport antiquat i incòmode)
d'aquests productors de patates, per acabar amb l'exemple agrícola.

Algunes entrades anteriors relacionades:
- Jamendo defiende las descargas frente a las leyes represivas
- L'acord SGAE-REDTEL
- Els drets digitals són drets civils
- Esmenes Torpede contra Internet

Washington pide perdón por matar

Veure en català

Reproductor musical de Jamendo (página multilingüe).
Disfruta de Docster y su "Lies" (cc)
durante tu lectura.


¿Te ha gustado? Pues descárgalo
gratis y compártelo por P2P.
Eso es justo lo que su autor
desea que hagas.
Porque compartir no es robar ;-)

"Si hay algo que he aprendido, es que la piedad
es más inteligente que el odio,
que la misericordia es preferible
aún a la justicia misma,
que si uno va por el mundo con mirada
amistosa, uno hace buenos amigos".

No sé quién lo dijo

Washington pide perdón por matar
 
Bombardeo en Afganistán
 
Por ElSrM.
 

El Gobierno del Presidente Obama ha expresado sus condolencias (Diario de Navarra) y lamenta haber asesinado a ciudadanos afganos "accidentalmente" tras un bombardeo del ejército de los Estados Unidos.

Ciertamente, la retórica del nuevo Presidente de los U.S.A. y de su Gobierno es mucho más humanitaria que la de su predecesor. Faltaría más.

Pero por desgracia, sus bombas matan igual, sobre suelo extranjero, a civiles inocentes.

Muy Honorable Presidente, yo me pregunto, ahora se lamenta de haber asesinado (sé que usted no usa esa palabra) a personas inocentes tras bombardear el lugar en el que se encontraban, pero ¿ha pensado que si usted no hubiese ordenado ese bombardeo esas personas no habrían muerto por las explosiones de sus bombas?

Es lo que tiene uno, que de vez en cuando se pregunta esas cosas. Y concluye que algo no encaja.

Sus lamentos a posteriori me recuerdan a los de E.T.A. cuando dijo aquello de que pusieron una bomba pero que no querían matar a nadie... (El Mundo). Claro, la culpa de las muertes no fue de la bomba que ellos prepararon para estallar, eso es tener lógica.

Tanta como cualquiera, organización, empresa, persona o gobierno que justifique el uso de la violencia para obtener unos determinados fines y luego pretenda convencernos de que las consecuencias de esa misma violencia él no las deseaba o no las podía prever.

O peor aún, como hacía el anterior Gobierno de los U.S.A. y hacen e hicieron muchos otros, pretender convencer al público de que si la violencia la usan otros está mal, pero si la usa el que habla, entonces tiene una justificación.

Algunos se molestan cuando se compara a una organización como E.T.A. con el ejército de un estado, como puede ser en este caso el de los U.S.A.

Comprendo en qué se basa su ofensa conceptual. Pero párense a contemplar el hecho de que las bombas y los tiros de E.T.A. matan exactamente igual a sus víctimas que los del ejército de cualquier estado.

Bibliografía: El Mundo, Diario de Navarra.

Washington demana perdó per matar

Ver en castellano

Reproductor musical de Jamendo (pàgina multilingüe).
Gaudeix de Docster i el seu "Lies" (cc) mentre llegeixes.


Que t'ha agradat? Doncs descarrega'l de franc i comparteix-lo per P2P.
Això és justament allò que el seu autor desitja que facis.
Perquè compartir no és pas robar ;-)

"Si hi ha quelcom que he après, és que la pietat
és més intel·ligent que l'odi,
que la misericòrdia és preferible fins
i tot a la justícia mateixa,
que si un marxa pel món amb mirada
amistosa, un fa bons amics".

No sé pas qui ho va dir

Washington demana perdó per matar
 
Bombardeig en Afganistan
 
Per ElSrM.
 

El Govern del President Obama ha expressat les seves condolences (Diario de Navarra) i lamenta haver assassinat a ciutadans afganesos "accidentalment" després d'un bombardeig de l'exèrcit dels Estats Units.

Certament, la retòrica del nou President dels U.S.A. i del seu Govern és molt més humanitària que la del seu predecessor. Faltaria més.

Però per desgràcia, les seves bombes maten igual, sobre terra estranger, a civils innocents.

Molt Honorable President, jo em pregunto, ara es lamenta d'haver assassinat (sé que vostè no fa servir pas aquesta paraula) a persones innocents després de bombardejar el lloc en el qual es trobaven, però ha pensat que si vostè no hagués ordenat aquest bombardeig aquestes persones no haurien mort pas per les explosions de les seves bombes?

De vegades rumio i m'empatollo coses com aquestes. I concloc que alguna cosa no encaixa pas.

Les seves lamentacions a posteriori em recorden a les d'E.T.A. quan va dir allò de que van posar una bomba però que no volien matar pas a ningú... (El Mundo). És clar, la culpa de les morts no va ser pas de la bomba que ells van preparar per que esclatès, això és tenir-ne lògica!

Tanta com qualsevol organització, empresa, persona o govern que justifiqui l'ús de la violència per a obtenir uns determinats fins i després pretengui convèncer-nos de que les conseqüències d'aquesta mateixa violència ell no les desitjava pas o no les podia pas preveure.

O pitjor encara, com feia l'anterior Govern dels U.S.A. i fan i van fer molts d'altres, pretendre convèncer al públic que si la violència la fan servir uns altres està malament, però si la fa servir qui parla, llavors té una justificació.

Alguns es molesten quan es compara a una organització com E.T.A. amb l'exèrcit d'un estat, com pot ser en aquest cas el dels U.S.A.

Comprenc en què es basa la seva ofensa conceptual. Però aturin-se a contemplar el fet que les bombes i els trets d'E.T.A. maten exactament igual a les seves víctimes que els de l'exèrcit de qualsevol estat.

Bibliografia: El Mundo, Diario de Navarra.

Escribe una carta al Gobierno de Irán

Veure en català

Reproductor musical Dew Player (c?).
Disfruta de esta pieza libre
de derechos de autor,
durante tu lectura.
Desde la primera vez que lo oí
me encantó el Canon de Pachelbel.
Aunque yo lo había oído interpretado
por instrumentos de cuerda... ahora
que pienso, el piano también es de cuerda,
pero ya me entendéis ^^U me refiero a
instrumentos de cuerda frotada

"Jamás se desvía uno tan lejos
como cuando cree conocer el camino".

Proverbio chino

Escribe una carta al Gobierno de Irán
 
Quieren ejecutar a unos menores de edad
 
Por ElSrM.
 

Hace poco le dirigí, vía Amnistía Internacional, el siguiente correo electrónico al Gobierno de Irán.

En él se pide que se conmute la pena de muerte, la ejecución, que yo personalmente considero asesinato, de unos jóvenes considerados culpables de unos delitos cuando aún eran menores de edad, por cualquier otra pena conforme a derecho y adecuada a los delitos que se hayan cometido.

Para enviar el correo, sólo tienes que rellenar este formulario de Amnistía Internacional donde te pedirán muy pocos datos.

Cuando yo lo envié, ya lo habían hecho más de 170.000 personas. Tú puedes seguir aumentando la presión ciudadana, humana, que se encuentra detrás del crecimiento de esa cifra.

También será de ayuda que le des la máxima difusión posible a la iniciativa.

Te animo a hacer ambas cosas. ¡Adelante!

Excelencia:


Le escribo para expresarle mi repulsa por la ejecución de Delara Darabi y mi preocupación por Amir Khaleqi, Safar Angooti, Behnoud Shojaee, Mohammad Feda’i, Bahman Salimian, Naser Qasemim, Mohammad Reza Haddadi y Abbas Hosseini, condenados a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de edad y que podrían ser ejecutados próximamente.


Pido a las autoridades iraníes que conmuten la condena a muerte impuesta a estos chicos, así como al resto de personas condenadas a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de 18 años, ya que esto viola el derecho internacional. Según informaciones disponibles, al menos 135 personas que eran menores de edad en el momento de los delitos están a la espera de ejecución en Irán.

Reconozco el derecho y el deber de los gobiernos de llevar ante la justicia a los presuntos delincuentes para que sean enjuiciados de conformidad con las normas internacionales sobre juicios justos. Sin embargo, quiero expresarle mi absoluto rechazo a la pena de muerte, ya que viola el derecho a la vida y es la forma más extrema de pena cruel, inhumana y degradante.

Exhorto a las autoridades iraníes a que promulguen con urgencia la legislación necesaria para abolir la pena de muerte aplicable a todos los delitos cometidos por personas menores de 18 años, en cumplimiento de las obligaciones que ha contraído Irán como Estado Parte en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención sobre los Derechos del Niño.

Atentamente,

Fuentes: Amnistía Internacional: 1 y 2. Desgraciadamente, en el segundo caso, ya mataron a una chica.

Escriu una carta al Govern d'Iran

Ver en castellano

Reproductor musical Dew Player (c?).
Gaudeix d'aquesta peça lliure
de drets d'autor,
mentre llegeixes.
Des de la primera vegada que el vaig escoltar
em va encantar el Cànon del Pachelbel.
Tot i que jo l'havia escoltada interpretada
per instruments de corda... però ara que
penso, el piano també és de corda,
però ja m'enteneu ^^U , vull dir instruments
de corda fregada ^^U

"Mai no es desvia un tan lluny
com quan creu conèixer el camí".

Proverbi xinès

Escriu una carta al Govern d'Iran
 
Volen executar a uns menors d'edat
 
Por ElSrM.
 

No fa gens vaig adreçar, via Amnistía Internacional, el següent correu electrònic al Govern d'Iran.

En ell es demana que es commuti la pena de mort, l'execució, que jo personalment considero assassinat, d'uns joves considerats culpables d'uns delictes quan encara eren menors d'edat, per qualsevol altra pena conforme a dret i adequada als delictes que s'hagin comès.

Per enviar el correu, només cal emplenar aquest formulari d'Amnistía Internacional on et demanaran molt poques dades.

Quan jo el vaig enviar, ja ho havien fet més de 170.000 persones. Tu pots seguir augmentant la pressió ciutadana, humana, que es troba darrera del creixement d'aquesta xifra.

També serà d'ajuda que li donis la màxima difusió possible a la iniciativa.

T'animo a fer ambdues coses. Endavant!

Excelencia:


Le escribo para expresarle mi repulsa por la ejecución de Delara Darabi y mi preocupación por Amir Khaleqi, Safar Angooti, Behnoud Shojaee, Mohammad Feda’i, Bahman Salimian, Naser Qasemim, Mohammad Reza Haddadi y Abbas Hosseini, condenados a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de edad y que podrían ser ejecutados próximamente.


Pido a las autoridades iraníes que conmuten la condena a muerte impuesta a estos chicos, así como al resto de personas condenadas a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de 18 años, ya que esto viola el derecho internacional. Según informaciones disponibles, al menos 135 personas que eran menores de edad en el momento de los delitos están a la espera de ejecución en Irán.

Reconozco el derecho y el deber de los gobiernos de llevar ante la justicia a los presuntos delincuentes para que sean enjuiciados de conformidad con las normas internacionales sobre juicios justos. Sin embargo, quiero expresarle mi absoluto rechazo a la pena de muerte, ya que viola el derecho a la vida y es la forma más extrema de pena cruel, inhumana y degradante.

Exhorto a las autoridades iraníes a que promulguen con urgencia la legislación necesaria para abolir la pena de muerte aplicable a todos los delitos cometidos por personas menores de 18 años, en cumplimiento de las obligaciones que ha contraído Irán como Estado Parte en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención sobre los Derechos del Niño.

Atentamente,

Fonts: Amnistía Internacional: 1 y 2. Malhauradament, en el segon cas, ja van matar a una noia.

Suiza lava más blanco

Veure en català

Reproductor musical de Jamendo (página multilingüe).
Disfruta de Celestial Aeon Project y su "Aeon 3" (cc)
durante tu lectura.


¿Te ha gustado? Pues descárgalo
gratis y compártelo por P2P.
Eso es justo lo que su autor
desea que hagas.
Porque compartir no es robar ;-)

"Estudiad como si fuerais a vivir siempre,
vivid como si fuerais a morir mañana".

San (¿?) Isidoro de Sevilla

Suiza lava más blanco
 
Leer es sexy
 
Por ElSrM.
 
La imagen es una modificación y combinación hecha por mí de otras que encontré en Libreros

Una lástima. Había escrito ya la introducción de esta entrada, unos 7 u 8 párrafos en los que hablaba sobre cuánto nos gusta divertirnos a los seres humanos, sobre los estados alterados de conciencia que podemos conseguir mediante los libros, las películas, la música, etc. Comparaba los libros y las drogas en ese propósito, sus precios y sus resultados, y salían mejor librados de la comparación los primeros. Luego hablaba del transporte público y de que tener chófer en un autobús, metro o tren te permite leer una o dos horas al día y ahorrar dinero (y sucia contaminación lanzada al aire, y espacio para aparcar tu vehículo de propiedad) al viajar.

Y entonces se ha colgado el ordenador. Mi disco duro se está muriendo y aún no tengo dinero para cambiarlo por uno nuevo. Así que se ha borrado esa introducción. Como era secundaria para el propósito central de la columna que estoy escribiendo, no voy a repetirla. Una lástima. Me gustaba cómo había quedado. Las cosas son efímeras y no están realmente bajo nuestro control ni dominio, amigos.

Lo que sigue son unos extractos que he seleccionado del libro "Suiza lava más blanco", de Jean Ziegler.
Las negritas, cursivas, acotaciones entre corchete y palabras completamente en mayúsculas están así por mí, no por el autor del libro. Los subtítulos que encabezan a cada párrafo son míos. Y las reflexiones que pueda hacer a cada pasaje también. Las palabras que pertenecen al libro se distinguen porque las he sangrado un poco a la derecha y las he puesto en fuente monoespaciada (tipo máquina de escribir).


Evasión de impuestos y lavado u ocultación de los orígenes del dinero obtenido mediante el crimen organizado

En 1988, los narcotraficantes internacionales cobraron, gracias al consumo y tránsito de la droga en Italia, una suma estimada superior a 60.000 millones de francos suizos, de la que gran parte es blanqueada en Suiza.

Terrorismo económico. La economía como arma silenciosa.

El garrote de la deuda asesina a las familias más pobres, las más numerosas del Brasil. En 1989, los intereses y las amortizaciones de la deuda alcanzarían —si fueran pagados— una suma superior a la totalidad de los ingresos de las exportaciones brasileñas.

Con pinta de carnicero de mediana edad, nariz prominente, labios finos, ojos verdes refulgentes de inteligencia bajo mechas grises, Fritz Leutwiler, presidente del Banco Nacional Suizo (y de la segunda sociedad multinacional europea metalúrgica, ASEA-Brown-Boveri), recita sus cifras brasileñas: inversiones industriales y reservas monetarias del Banco Central en caída libre; paro permanente, inflación, mortalidad infantil en alza vertiginosa. Conclusión: ¡hay que conceder un nuevo e importante crédito al Brasil!

Junto a mí, un diputado turgoviano, campesino de su estado y poco acostumbrado a las piruetas brillantes de los maestros (bancarios) del país, pide la palabra, carraspea y dice, sorprendido: "Si le he entendido bien, Brasil está prácticamente en bancarrota. ¿Por qué entonces echar en este abismo nuevos millones en créditos?"

El carnicero soberbio levanta sus ojos verdes sobre el ingenuo. Con la suavidad de los arrogantes responde: "Querido señor, en Carajas, en el norte del país, acaban de ser descubiertos los más fabulosos yacimientos de uranio y de manganeso del continente. Situados a dos pasos del mar, prometen ganancias sustanciales. Como puede ver, tenemos unas prendas".

El PIRATA había hablado: ¿está Brasil en el fondo del abismo, pisoteado, prácticamente en suspensión de pagos, exangüe? ¡Que no quede por eso! Vamos a revocar —violentos y cínicos, todopoderosos y eficaces— su soberanía, violar su territorio y apoderarnos de las riquezas que se nos deben! Satisfechos y orgullosos, los comisarios votaron el crédito. Solamente el campesino turgoviano, algo inquieto por votar con un abominable izquierdista [el autor se refiere a sí mismo] se opuso conmigo a la decisión de pillaje de los yacimientos de Carajas.

Pongo PIRATA en mayúsculas para que aprendamos a distinguir quiénes son los verdaderos piratas: gente como ésta, o como los que a veces nos llaman piratas por copiar una cinta de música y regalarla mientras que ellos pueden sacarnos el dinero de nuestras cuentas corrientes cuando compramos un ordenador, o un teléfono móvil u organizamos un concierto benéfico.


Los servicios de espionaje o "inteligencia militar" violan las normas de los Estados de Derecho por las que deberían regirse como institución

Como cualquier república bananera del Caribe, el Emirato helvético [el autor se refiere irónicamente a Suiza; llama emires a los banqueros] es controlado las veinticuatro horas del días por los servicios secretos de Estados Unidos. Con alegre cinismo, éstos violan cotidianamente alegremente la soberanía helvética. Teniendo en cuenta las relaciones de negocios entre el Gran Hermano y su avaro competidor, nadie, a lo largo de los años, se atreverá a protestar.

Alrededor de 70.000 especialistas repartidos en el mundo entero trabajan en la National Security Agency (NSA). La NSA se encarga de la escucha de las comunicaciones, tanto de los enemigos como de los amigos. Unas decenas de agentes se ocupan permanente de Suiza: ninguna señal de radio, ninguna conversación telefónica pasa desapercibida. Sus hipersofisticados ordenadores están programados para captar, reunir y traducir toda conversación que lleve el nombré código previamente establecido. Por ejemplo, el ordenador detecta la palabra "stuff" (argot utilizado por los traficantes para designar la heroína). Todas las conversaciones en que esta palabra es pronunciada son inmediatamente registradas, reagrupadas y traducidas. Resultará un juego de niños para la NSA (...)

Para vigilar las comunicaciones oficiales, militares, bancarias o privadas en Suiza, la NSA dispone de cuatro bases distintas alrededor de las fronteras (...)

Pero la NSA americana no solamente controla las conversaciones o telegráficas interurbanas y locales. Vigila también las conversaciones profesionales y privadas que mantienen los principales responsables helvéticos en el interior de sus despachos del palacio federal (...) Los especialistas de la NSA (...) disponen de micrófonos ultrasensibles, de largo alcance, que les permiten captar, en un radio de varios quilómetros, todas las conversaciones, incluso las mantenidas en voz baja en habitaciones cerradas.

El crimen organizado se sirve de la violencia que los Estados democráticos han enseñado a sus militares profesionales

La mañana del 28 de Agosto [de 1989], en la central de escucha del DAS (servicios secretos colombianos) los agentes captan un sorprendente mensaje: el que habla es don Pablo [Pablo Escobar, uno de los principales jefes mafiosos narcotraficantes mundiales]. Su voz es claramente identificada. Don Pablo pide al DAS que transmita un mensaje al presidente Virgilio Barco. Don Pablo quiere negociar el armisticio: la impunidad contra el cese del tráfico de droga en el territorio colombiano.

Virgilio Barco, apoyado por George Bush [padre], no acepta. Detrás de Barco se encuentra una mujer excepcionalmente inteligente, decidida, valiente: Mónica de Grieff, treinta y seis años, Ministra de Justicia desde 1986, principio del mandato de Barco. Uno de sus predecesores, Rodrigo Lara Bonilla, fue asesinado por los SICARIOS; otro, Enrique Parejo, gravemente herido. Los otros ministros de Justicia —poco dotados para una vida de KAMIKAZE— fueron cediendo sucesivamente al chantaje: el cártel tiene la deliciosa costumbre de enviar una foto de familia y un pequeño féretro en madera negra a sus futuras víctimas. Uno tras otro, los ministros dimitieron.

Después del asesinato de dieciocho jueces en dos años, Mónica organiza las "casas fuertes" donde trabajan, viven con su familia (y juzgan) los jueces encargados de los expedientes de narcotraficantes. Estas casas, todas reagrupadas, son protegidas día y noche por las unidades de élite del ejército colombiano.

El 22 de septiembre, no obstante, Mónica de Grieff, se desmorona: dimite y se refugia con su familia en Estados Unidos.

¿Por qué don Pablo permanece impune?

Desechando la huida del país (como sus colegas del cártel), se entierra en su búnker de Magdalena Media, en el centro del país. Durante este tiempo, sus tropas (o lo que queda de ellas) continúan incendiando edificios públicos, haciendo explotar coches repletos de dinamita... con el fin de "responder" al enemigo, es decir, al Estado colombiano. "Nadie va a buscar a don Pablo", dice sencillamente un alto funcionario de la policía, citado por DER SPIEGEL.

Esta asombrosa prudencia se justifica plenamente, ya que el búnker de don Pablo, que alberga a sus cortesanos, a su familia y a sus asociados más próximos, está protegido por una banda temible, que dispone de armamento sofisticado y ha sido entrenada por oficiales israelíes veteranos de la guerra del Líbano y la caza de palestinos.

Una sociedad de tipo particular, "Hod Hahanit" (palabra hebrea que significa "punta de lanza"), reagrupa a los mercenarios israelíes de América latina. Su director: un antiguo coronel de paracaidistas de cuarenta y ocho años, Yaïr Klein. Sus principales asociados: Pessach Ben-Or, durante largo tiempo jefe de los expertos militares junto a la CONTRA nicaragüense, luego del ejército guatemalteco; y Mike Harari, brazo derecho, para las cuestiones llamadas "de seguridad", del general Noriega en Panamá. El coronel Harari dirigió durante treinta y un años la "división operativa" de los servicios secretos israelíes (Mossad). Yaïr Klein contrató también los servicios del antiguo general de brigada Mosché Spektor, el mismo que ordenó la retirada israelí del sur de Líbano.

Los sicarios, entrenados y formados en las más diversas tareas (tortura e interrogatorios de los prisioneros y de los rehenes, ataques a mano armada, asesinatos) por los antiguos oficiales israelíes, están reagrupados en batallones de 500 a 600 hombres. Disponen de un material de comunicación y de transporte ultramoderno, cohetes de corto alcance, armas de mano sofisticadas.

Los padrinos del cártel, profundamente impresionados por las "proezas" de los oficiales israelíes en la represión en Líbano y Palestina, saben mostrarse generosos. Sus mercenarios son pagados con un promedio de 6.000 dólares por mes y reciben un adelanto de tres meses. Cada seis meses, perciben una prima de 10.000 dólares. Algunos antiguos oficiales israelíes, particularmente experimentados, cobran hasta 20.000 dólares al mes. Los investigadores del SPIEGEL observan: "una vez apartado el dinero de bolsillo, estas sumas son regular y directamente ingresadas en las cuentas suizas (de los mercenarios)".

El estado corporativo. Cuando te guías por los beneficios mercantiles y no por los Derechos Humanos y se supone que eras un Estado Democrático, te has convertido en un estado fascista, corrupto, en una organización criminal más.

En Suiza, el asesinato de Galán [Senador, aspirante a la presidencia, enemigo declarado de los mafiosos narcotraficantes], despierta la conciencia de PETER GASSER, cuarenta y siete años. Gasser es uno de los procuradores del cantón de Zurich. Con admirable valor, toma la pluma, se desahoga y publica en la WELTWOCHE del 24 de agosto de 1989 una sorprendente confesión: entre 1981 y 1988 la justicia zuriquesa restituyó a unos narcotraficantes 16 millones de francos suizos secuestrados provisionalmente.

Las sumas en cuestión, bloqueadas por demanda de la justicia norteamericana y pertenecientes a narcotraficantes ya condenados por tribunales americanos, fueron liberadas por demanda del Tribunal Supremo de Zurich. "Liberadas" no es la palabra exacta , puesto que no solamente el botín se devolvió a hombres condenados y encarcelados para muchos años en penitenciarías, sino que el estado de Zurich les pagó además intereses. De 1981 a 1988, se presentaron 27 demandas de restitución (en apelación) ante la más alta instancia judicial zuriquesa. En 17 casos, ésta optó por la restitución.

(...) La ley de procedimiento de Suiza (...) deja un amplio margen de maniobra a la interpretación (...) Los emires de Zurich (Ginebra, Lugano, etc.) [los ejecutivos y accionistas de los bancos suizos] se resisten a perder unos clientes tan eminentes. Movilizan sus batallones de juristas. Sus abogados presentan recurso, defienden con talento la causa de los señores de Medellín [en el caso del ejemplo resultaban ser colombianos, los mafiosos narcotraficantes]. Y terminan por ganarla.

Vemos aquí la importancia de interesarse por tener unas leyes bien hechas.
Bastaría que simplemente conociésemos tanto sobre nuestras leyes y nuestro gobierno como conocemos sobre nuestro equipo deportivo favorito (o nuestro cantante preferido) para que estuviésemos preparados intelectualmente para enfrentarnos a este estado corrupto de las cosas. Si somos capaces de hacerlo en un ámbito, también podemos en el otro.
Nos jugamos el tener un mundo más justo, el dejárselo mejor encaminado a nuestros descendientes.
El derecho a protestar, y suerte que lo tenemos, que ahora no nos asesinan impunemente (al menos no en mi país) por protestar y presionar, sólo puede comenzar a ejercerse eficazmente partiendo de una información correcta y lo más completa posible.

Fíjense como los lobbies (grupos de intereses especiales) empresariales se cargan el estado derecho, la democracia, el interés general, la aplicación efectiva del principio de soberanía popular:

[Suiza] resiste victoriosamente a toda medida eficaz de lucha contra el blanqueo del dinero de la muerte [el dinero de los mafiosos que se dedican al narcotráfico, al asesinato, a la extorsión...]

(...) es inevitable la elaboración de un proyecto de ley contra el blanqueo del dinero de la droga. Pero, antes de que ese proyecto llegue al Parlamento, los emires [los banqueros suizos]— públicamente y por intervenciones enérgicas en Berna— oponen su veto. Distinguen claramente las eventuales disposiciones que están dispuestos a aceptar de aquellas que rechazan. Y se les hace caso. El proyecto de ley está hecho a su medida.

Esta historia es especialmente triste y descorazonadora:

Periódicamente surgen justicieros solitarios, temerarios y lúcidos destripadores de corrupción. También en Zurich. Y en la policía. 1985: un responsable de la Kriminal-Polizei de la ciudad de Zurich, apasionado por su oficio, pero decepcionado por la cobardía de sus superiores y profundamente inquieto por el futuro de su país, redacta un informe de veinte páginas, fruto de decenas de investigaciones y rastros de iniciativa propia. Descubre una organización de unas cincuenta personas que constituyen una red internacional de tráfico de droga y de blanqueo de dinero sucio. El solitario justiciero concluye así su informe: "si se analizan los elementos disponibles en esta investigación, se ve claramente que estamos en presencia de una organización criminal que se dedica al tráfico de estupefacientes en el plano internacional". El policía ha descubierto —¡con cuatro años de antelación!— la red turcolibanesa que arrastraría especialmente en su caída a la ministra federal de Justicia, Elisabeth Kopp, y al procurador de la Confederación, Rudolf Gerber.

(...) ¿Qué ocurrió con el informe del justiciero? (...) fue "encajonado". El cajón en cuestión es del Ministerio fiscal de Zurich. Pero el más hermético de los cajones no puede encerrar eternamente la verdad: un día de agosto de 1989 —exactamente nueve meses después de la caída de la casa Kopp—, este informe sale en primera página del periódico más importante del país, el TAGESANZEIGER.

Interrogada por la prensa zuriquesa acerca de su increíble pasividad, la magistratura zuriquesa delega a dos de sus procuradores para responder. El primero, Hans Baumgartner, dará muestras de originalidad: "este informe era dinamita pura; demostraba claramente que el crimen organizado había arraigado en nuestro país". Por consiguiente, era preferible no inmiscuirse (...)

¿Qué fue del perspicaz policía? ¡Perdió su puesto en la Kriminal-Polizei! Explicación del procurador Bertschi: "tenía malas relaciones de trabajo con sus colegas".

La importancia de tener unas normas sobre incompatibilidades fuertes

En Zurich el Tribunal Supremo no está compuesto de magistrados profesionales, sino de personas elegidas por el Parlamento, seleccionadas fuera de la magistratura: son, en general, abogados de negocios. El temerario Peter Gasse dice: "suelen ser los mismos abogados que ganan sus sustanciosos honorarios al servicio de la defensa del dinero de la droga los que constituyen después el Tribunal Supremo y deciden la restitución de este dinero".

¿Qué se podría esperar si pusiésemos, por ejemplo, en un partido de fútbol entre el F. C. Barcelona y el R. Madrid a Johan Cruyff? O a Jorge Valdano.

¿Qué se puede esperar, entonces, si ponemos en un Tribunal Supremo a un abogado que tiene un contrato como agente representante con una multinacional de la que llega un caso hasta dicho tribunal?

Dice un aforismo: "si el salario de alguien depende de que no entienda algo, es muy probable que al final no lo entienda".

Un ejemplo más, que se me ocurre como el que no quiere la cosa: es como si pusiésemos de Ministra de Cultura (en España es ese ministerio que les concede medallas de las Bellas Artes a señores que se visten con mallas de colores y torturan en público a pacíficos herbívoros que mueren de miedo, y por las cuchilladas que les son propinadas, claro) a una persona que ha presidido recientemente la A.A.C.C.E. (Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España), que para mas inri fue fundada por su propio padre, que también la presidió en el pasado, una institución de derecho privado y con personalidad jurídica propia, el lobby más poderoso de la Industria del Espectáculo en nuestro país.

O sería como si tuviésemos parlamentarios participando en comisiones legislativas sobre, p.ej., los derechos y obligaciones de los despachos de abogados consultores de empresa, cuando esos mismos parlamentarios son accionistas y/o asociados en dichos despachos.

Si en España también tenemos lo nuestro, como para estar mirando a Suiza con un mohín de disgusto. Podemos disgustarnos, pero nuestra casa también necesita ser barrida.

Un último ejemplo de lo importante de una buena normativa de incompatibilidades y conflictos de intereses:

Contrariamente a otras democracias europeas, Suiza no conoce ley alguna que regule la incompatibilidad entre los mandatos de diputado y de miembro de un consejo de administración (de director, de asesor, etc.) de una empresa privada. Apenas salen elegidos, gran número de legisladores son invitados al consejo de administración de los grandes bancos, de las sociedades multinacionales industriales o comerciales, de las sociedades financieras, de los imperios inmobiliarios o de los conglomerados de seguros. Estos mandatos de administración constituyen formidables prebendas: por cuatro o cinco sesiones anuales, en las que generalmente no abre la boca, el afortunado diputado consejero de administración puede llegar a cobrar hasta 200.000 francos suizos. Algunos de mis colegas acumulan hasta setenta mandatos.

Huelga decir, que en la mayoría de los casos, nada predestina al incierto diputado a tales honores: ni por sus conocimientos profesionales ni por su formación tiene la menor utilidad en el banco o sociedad industrial que le retribuye. Todo lo que los emires [banqueros] le piden es que vote en el Parlamento conforme a sus instrucciones(...)

Unos ejemplos recientes, escogidos al azar:

- El Consejo Federal, preocupado por la limitación del derroche de energía, propone la inscripción en la Constitución de un artículo correspondiente. La Cámara alta del parlamento, el Consejo de los Estados designa —como exige el reglamento— una comisión encargada de preparar el debate. De los trece comisarios, seis son miembros de uno o varios consejos de administración de empresas de electricidad.

- Como hemos visto, la discusión de la nueva ley federal sobre la prohibición del blanqueo del dinero de la droga da lugar a ásperos debates. El texto resultante de la ley es totalmente edulcorado. Tan sólo perjudicará de manera muy marginal la actividad de los grandes lavaderos helvéticos. Uno de los grandes bancos multinacionales a los que concierne más directamente esta ley es el Crédito suizo. En dos años, este último lavó 1.400 millones de francos suizos pertenecientes de la red [narcotraficante] turcolibanesa. Tres diputados se distinguieron particularmente en el Parlamento tratando de restar vigor a la ley. Los tres personajes son miembros del consejo de administración del Crédito suizo.

(...) Los éxitos logrados por los diputados consejeros de administración son innumerables: no solamente alteran, atenúan y en ocasiones liquidan pura y simplemente los proyectos de ley contrarios a los intereses de sus bienhechores, sino que incluso consiguen bloquear la evocación misma de una medida que pudiera perjudicar a estos últimos. Ejemplo: el impuesto sobre las cuentas fiduciarias de los grandes bancos multinacionales y los discretos bancos privados administradores de fortunas extranjeras. Este impuesto, cuya instauración, no obstante, satisfaría una elemental exigencia de equidad fiscal, fue hecho trizas en la comisión preparatoria.

El sistema de la permanente y legal confusión entre el mandato del elegido del pueblo y el del elegido de los emires [banqueros] es profundamente nocivo (...) crea dependencias financieras que alteran, pervierten y corrompen la institución parlamentaria (...)

Esto da que pensar sobre los destinos profesionales de ex ministros españoles, ex presidentes, ex parlamentarios, como los distinguidos Josep Piqué (de los ministerios y parlamentos a la Presidencia de Vueling, la empresa de líneas aéreas); Eduardo Zaplana (de los ministerios y parlamentos a ser Delegado de la telecos Telefónica, donde se estima que percibe 1.000.000 € anual por sus valiosas aportaciones); David Taguas o José María Aznar (de la Presidencia del Gobierno a la Universidad de Georgetown, al Consejo de Administración de News Corporation —dueños de Twentieth Century Fox—, donde se estima que percibe unos 10.000 € mensuales, a la Presidencia de la división para América Latina de la inmobiliaria J. E. Robert y al Comité Asesor de la firma de capital riesgo Centaurus Capital).


Citas célebres

"La primera señal de la corrupción de las costumbres es el alejamiento de la verdad".
M. E. de Montaigne

"¡Oh, desgraciados!
¡vuestro hermano es maltratado y vosotros cerráis los ojos!
¡Suena el grito del herido y vosotros guardáis silencio!
La bestia merodea y escoge su víctima
Y vosotros decís: pues no nos molesta, callemos nuestro malestar.
¿Cuál es entonces este pueblo? ¿Qué gente sois?
Cuando una injusticia llega a un pueblo es preciso que haya una rebelión
Y si no hay rebelión, más vale que el pueblo perezca
En el fuego antes de que caiga la noche".
SHEN TE, de Se-Tchuoan.

Bibliografía: "Suiza lava más blanco" (La Suisse lave plus blanc, 1990), Jean Ziegler; Público: El hombre que supo rentabilizar la guerra para su interés personal, Aznar es fiel a la aventura que le permitió saltar a algo así como Hollywood; ídem: Suiza lanza la rebelión de los paraísos fiscales (la noticia es de ahora y el libro del que hoy hablo es de 1990; qué poco cambian algunas cosas).

Suïssa renta més net

Ver en castellano

Reproductor musical de Jamendo (pàgina multilingüe).
Gaudeix de Celestial Aeon Project i son "Aeon 3" (cc)
mentre llegeixes.


Que t'ha agradat Doncs descarrega'l de franc i comparteix-lo per P2P.
Això és justament allò que el seu autor desitja que facis.
Perquè compartir no és pas robar ;-)

"Estudieu com si anéssiu a viure per sempre,
viviu com si anéssiu a morir demà".

San (¿?) Isidoro de Sevilla

Suïssa renta més net
 
Llegir és sexy
 
Per ElSrM.
 
La imatge és una modificació i combinació feta per mi d'unes altres que vaig trobar en Libreros

Una llàstima. Havia escrit ja la introducció d'aquesta entrada, uns 7 o 8 paràgrafs en els quals parlava sobre quant ens agrada divertir-nos als éssers humans, sobre els estats alterats de consciència que podem aconseguir mitjançant els llibres, les pel·lícules, la música, etc. Comparava els llibres i les drogues en aquest propòsit, els seus preus i els seus resultats, i sortien millor lliurats de la comparació els primers. Després parlava del transport públic i que tenir xofer en un autobús, metro o tren et permet llegir una o dues hores al dia i estalviar diners (i bruta contaminació llançada a l'aire, i espai d'aparcament del teu vehicle de propietat) quan viatges.

I llavors s'ha penjat l'ordinador. El meu disc dur està morint-se i encara no tinc pas prou diners per a canviar-lo per un de nou. Així que s'ha esborrat aquesta introducció. Com era secundària per al propòsit central de la columna que estic escrivint, no la repetiré pas. Una llàstima. M'agradava com havia quedat. Les coses són efímeres i no estan pas realment sota el nostre control ni domini, amics.

Això que segueix són uns extractes que he seleccionat del llibre "Suiza lava más blanco", del Jean Ziegler.
Les negretes, cursives, acotaments entre claudàtors i paraules completament en majúscules estan així per mi, no pas per l'autor del llibre. Els subtítols que encapçalen a cada paràgraf són meus. I les reflexions que pugui fer a cada passatge també. Les paraules que pertanyen al llibre es distingeixen perquè les he sagnades un xic cap a la dreta i les he posades en font monoespaiada (tipus màquina d'escriure).


Evasió d'impostos i rentat o ocultació dels orígens dels diners obtinguts mitjançant el crim organitzat

En 1988, los narcotraficantes internacionales cobraron, gracias al consumo y tránsito de la droga en Italia, una suma estimada superior a 60.000 millones de francos suizos, de la que gran parte es blanqueada en Suiza.

Terrorisme econòmic. L'economia com a arma silenciosa.

El garrote de la deuda asesina a las familias más pobres, las más numerosas del Brasil. En 1989, los intereses y las amortizaciones de la deuda alcanzarían —si fueran pagados— una suma superior a la totalidad de los ingresos de las exportaciones brasileñas.

Con pinta de carnicero de mediana edad, nariz prominente, labios finos, ojos verdes refulgentes de inteligencia bajo mechas grises, Fritz Leutwiler, presidente del Banco Nacional Suizo (y de la segunda sociedad multinacional europea metalúrgica, ASEA-Brown-Boveri), recita sus cifras brasileñas: inversiones industriales y reservas monetarias del Banco Central en caída libre; paro permanente, inflación, mortalidad infantil en alza vertiginosa. Conclusión: ¡hay que conceder un nuevo e importante crédito al Brasil!

Junto a mí, un diputado turgoviano, campesino de su estado y poco acostumbrado a las piruetas brillantes de los maestros (bancarios) del país, pide la palabra, carraspea y dice, sorprendido: "Si le he entendido bien, Brasil está prácticamente en bancarrota. ¿Por qué entonces echar en este abismo nuevos millones en créditos?"

El carnicero soberbio levanta sus ojos verdes sobre el ingenuo. Con la suavidad de los arrogantes responde: "Querido señor, en Carajas, en el norte del país, acaban de ser descubiertos los más fabulosos yacimientos de uranio y de manganeso del continente. Situados a dos pasos del mar, prometen ganancias sustanciales. Como puede ver, tenemos unas prendas".

El PIRATA había hablado: ¿está Brasil en el fondo del abismo, pisoteado, prácticamente en suspensión de pagos, exangüe? ¡Que no quede por eso! Vamos a revocar —violentos y cínicos, todopoderosos y eficaces— su soberanía, violar su territorio y apoderarnos de las riquezas que se nos deben! Satisfechos y orgullosos, los comisarios votaron el crédito. Solamente el campesino turgoviano, algo inquieto por votar con un abominable izquierdista [el autor se refiere a sí mismo] se opuso conmigo a la decisión de pillaje de los yacimientos de Carajas.

Poso PIRATA en majúscules per tal que aprenguem a distingir qui són els veritables pirates: gent com aquesta, o com els què de vegades ens diuen pirates per haver copiat una cinta de música i regalar-la mentre que ells poden treure'ns els diners dels nostres comptes corrents quan anem a comprar un ordinador, o un telèfon mòbil o organitzem un concert benèfic.


Els serveis d'espionatge o "intel·ligència militar" violen les normes dels Estats de Dret per les quals haurien de regir-se com a institució

Como cualquier república bananera del Caribe, el Emirato helvético [el autor se refiere irónicamente a Suiza; llama emires a los banqueros] es controlado las veinticuatro horas del días por los servicios secretos de Estados Unidos. Con alegre cinismo, éstos violan cotidianamente alegremente la soberanía helvética. Teniendo en cuenta las relaciones de negocios entre el Gran Hermano y su avaro competidor, nadie, a lo largo de los años, se atreverá a protestar.

Alrededor de 70.000 especialistas repartidos en el mundo entero trabajan en la National Security Agency (NSA). La NSA se encarga de la escucha de las comunicaciones, tanto de los enemigos como de los amigos. Unas decenas de agentes se ocupan permanente de Suiza: ninguna señal de radio, ninguna conversación telefónica pasa desapercibida. Sus hipersofisticados ordenadores están programados para captar, reunir y traducir toda conversación que lleve el nombré código previamente establecido. Por ejemplo, el ordenador detecta la palabra "stuff" (argot utilizado por los traficantes para designar la heroína). Todas las conversaciones en que esta palabra es pronunciada son inmediatamente registradas, reagrupadas y traducidas. Resultará un juego de niños para la NSA (...)

Para vigilar las comunicaciones oficiales, militares, bancarias o privadas en Suiza, la NSA dispone de cuatro bases distintas alrededor de las fronteras (...)

Pero la NSA americana no solamente controla las conversaciones o telegráficas interurbanas y locales. Vigila también las conversaciones profesionales y privadas que mantienen los principales responsables helvéticos en el interior de sus despachos del palacio federal (...) Los especialistas de la NSA (...) disponen de micrófonos ultrasensibles, de largo alcance, que les permiten captar, en un radio de varios quilómetros, todas las conversaciones, incluso las mantenidas en voz baja en habitaciones cerradas.

El crim organitzat fa servir la violència que els Estats democràtics han ensenyat als seus militars professionals

La mañana del 28 de Agosto [de 1989], en la central de escucha del DAS (servicios secretos colombianos) los agentes captan un sorprendente mensaje: el que habla es don Pablo [Pablo Escobar, uno de los principales jefes mafiosos narcotraficantes mundiales]. Su voz es claramente identificada. Don Pablo pide al DAS que transmita un mensaje al presidente Virgilio Barco. Don Pablo quiere negociar el armisticio: la impunidad contra el cese del tráfico de droga en el territorio colombiano.

Virgilio Barco, apoyado por George Bush [padre], no acepta. Detrás de Barco se encuentra una mujer excepcionalmente inteligente, decidida, valiente: Mónica de Grieff, treinta y seis años, Ministra de Justicia desde 1986, principio del mandato de Barco. Uno de sus predecesores, Rodrigo Lara Bonilla, fue asesinado por los SICARIOS; otro, Enrique Parejo, gravemente herido. Los otros ministros de Justicia —poco dotados para una vida de KAMIKAZE— fueron cediendo sucesivamente al chantaje: el cártel tiene la deliciosa costumbre de enviar una foto de familia y un pequeño féretro en madera negra a sus futuras víctimas. Uno tras otro, los ministros dimitieron.

Después del asesinato de dieciocho jueces en dos años, Mónica organiza las "casas fuertes" donde trabajan, viven con su familia (y juzgan) los jueces encargados de los expedientes de narcotraficantes. Estas casas, todas reagrupadas, son protegidas día y noche por las unidades de élite del ejército colombiano.

El 22 de septiembre, no obstante, Mónica de Grieff, se desmorona: dimite y se refugia con su familia en Estados Unidos.

¿Por qué don Pablo permanece impune?

Desechando la huida del país (como sus colegas del cártel), se entierra en su búnker de Magdalena Media, en el centro del país. Durante este tiempo, sus tropas (o lo que queda de ellas) continúan incendiando edificios públicos, haciendo explotar coches repletos de dinamita... con el fin de "responder" al enemigo, es decir, al Estado colombiano. "Nadie va a buscar a don Pablo", dice sencillamente un alto funcionario de la policía, citado por DER SPIEGEL.

Esta asombrosa prudencia se justifica plenamente, ya que el búnker de don Pablo, que alberga a sus cortesanos, a su familia y a sus asociados más próximos, está protegido por una banda temible, que dispone de armamento sofisticado y ha sido entrenada por oficiales israelíes veteranos de la guerra del Líbano y la caza de palestinos.

Una sociedad de tipo particular, "Hod Hahanit" (palabra hebrea que significa "punta de lanza"), reagrupa a los mercenarios israelíes de América latina. Su director: un antiguo coronel de paracaidistas de cuarenta y ocho años, Yaïr Klein. Sus principales asociados: Pessach Ben-Or, durante largo tiempo jefe de los expertos militares junto a la CONTRA nicaragüense, luego del ejército guatemalteco; y Mike Harari, brazo derecho, para las cuestiones llamadas "de seguridad", del general Noriega en Panamá. El coronel Harari dirigió durante treinta y un años la "división operativa" de los servicios secretos israelíes (Mossad). Yaïr Klein contrató también los servicios del antiguo general de brigada Mosché Spektor, el mismo que ordenó la retirada israelí del sur de Líbano.

Los sicarios, entrenados y formados en las más diversas tareas (tortura e interrogatorios de los prisioneros y de los rehenes, ataques a mano armada, asesinatos) por los antiguos oficiales israelíes, están reagrupados en batallones de 500 a 600 hombres. Disponen de un material de comunicación y de transporte ultramoderno, cohetes de corto alcance, armas de mano sofisticadas.

Los padrinos del cártel, profundamente impresionados por las "proezas" de los oficiales israelíes en la represión en Líbano y Palestina, saben mostrarse generosos. Sus mercenarios son pagados con un promedio de 6.000 dólares por mes y reciben un adelanto de tres meses. Cada seis meses, perciben una prima de 10.000 dólares. Algunos antiguos oficiales israelíes, particularmente experimentados, cobran hasta 20.000 dólares al mes. Los investigadores del SPIEGEL observan: "una vez apartado el dinero de bolsillo, estas sumas son regular y directamente ingresadas en las cuentas suizas (de los mercenarios)".

L'estat corporatiu. Quan et guies pels beneficis mercantils i no pas pels Drets Humans i es suposava que eres un Estat Democràtic, llavors t'has convertit en un estat feixista, corrupte, en una organització criminal més.

En Suiza, el asesinato de Galán [Senador, aspirante a la presidencia, enemigo declarado de los mafiosos narcotraficantes], despierta la conciencia de PETER GASSER, cuarenta y siete años. Gasser es uno de los procuradores del cantón de Zurich. Con admirable valor, toma la pluma, se desahoga y publica en la WELTWOCHE del 24 de agosto de 1989 una sorprendente confesión: entre 1981 y 1988 la justicia zuriquesa restituyó a unos narcotraficantes 16 millones de francos suizos secuestrados provisionalmente.

Las sumas en cuestión, bloqueadas por demanda de la justicia norteamericana y pertenecientes a narcotraficantes ya condenados por tribunales americanos, fueron liberadas por demanda del Tribunal Supremo de Zurich. "Liberadas" no es la palabra exacta , puesto que no solamente el botín se devolvió a hombres condenados y encarcelados para muchos años en penitenciarías, sino que el estado de Zurich les pagó además intereses. De 1981 a 1988, se presentaron 27 demandas de restitución (en apelación) ante la más alta instancia judicial zuriquesa. En 17 casos, ésta optó por la restitución.

(...) La ley de procedimiento de Suiza (...) deja un amplio margen de maniobra a la interpretación (...) Los emires de Zurich (Ginebra, Lugano, etc.) [los ejecutivos y accionistas de los bancos suizos] se resisten a perder unos clientes tan eminentes. Movilizan sus batallones de juristas. Sus abogados presentan recurso, defienden con talento la causa de los señores de Medellín [en el caso del ejemplo resultaban ser colombianos, los mafiosos narcotraficantes]. Y terminan por ganarla.

Veiem aquí la importància d'interessar-se per tenir unes lleis ben fetes.

N'hi hauria prou amb que simplement coneguéssim tant sobre les nostres lleis i el nostre govern com coneixem sobre el nostre equip esportiu favorit (o el nostre cantant preferit) perquè estiguéssim preparats intel·lectualment per a enfrontar-nos a aquest estat corrupte de les coses. Si som capaces de fer-lo en un àmbit, també podem fer-lo l'altre.

Ens juguem el tenir un món més just, el deixar-se'l millor encaminat als nostres descendents.

El dret a protestar, i sort que el tenim, sort que ara no ens assassinen impunement (almenys no pas en el meu país) per protestar i pressionar, només pot començar a exercir-se eficaçment partint d'una informació correcta i tant completa com sigui possible.

Fixeu-vos com els lobbies (grups d'interessos especials) empresarials es carreguen l'estat dret, la democràcia, l'interès general, l'aplicació efectiva del principi de sobirania popular:

[Suiza] resiste victoriosamente a toda medida eficaz de lucha contra el blanqueo del dinero de la muerte [el dinero de los mafiosos que se dedican al narcotráfico, al asesinato, a la extorsión...]

(...) es inevitable la elaboración de un proyecto de ley contra el blanqueo del dinero de la droga. Pero, antes de que ese proyecto llegue al Parlamento, los emires [los banqueros suizos]— públicamente y por intervenciones enérgicas en Berna— oponen su veto. Distinguen claramente las eventuales disposiciones que están dispuestos a aceptar de aquellas que rechazan. Y se les hace caso. El proyecto de ley está hecho a su medida.

Aquesta història és especialment trista i descoratjadora:

Periódicamente surgen justicieros solitarios, temerarios y lúcidos destripadores de corrupción. También en Zurich. Y en la policía. 1985: un responsable de la Kriminal-Polizei de la ciudad de Zurich, apasionado por su oficio, pero decepcionado por la cobardía de sus superiores y profundamente inquieto por el futuro de su país, redacta un informe de veinte páginas, fruto de decenas de investigaciones y rastros de iniciativa propia. Descubre una organización de unas cincuenta personas que constituyen una red internacional de tráfico de droga y de blanqueo de dinero sucio. El solitario justiciero concluye así su informe: "si se analizan los elementos disponibles en esta investigación, se ve claramente que estamos en presencia de una organización criminal que se dedica al tráfico de estupefacientes en el plano internacional". El policía ha descubierto —¡con cuatro años de antelación!— la red turcolibanesa que arrastraría especialmente en su caída a la ministra federal de Justicia, Elisabeth Kopp, y al procurador de la Confederación, Rudolf Gerber.

(...) ¿Qué ocurrió con el informe del justiciero? (...) fue "encajonado". El cajón en cuestión es del Ministerio fiscal de Zurich. Pero el más hermético de los cajones no puede encerrar eternamente la verdad: un día de agosto de 1989 —exactamente nueve meses después de la caída de la casa Kopp—, este informe sale en primera página del periódico más importante del país, el TAGESANZEIGER.

Interrogada por la prensa zuriquesa acerca de su increíble pasividad, la magistratura zuriquesa delega a dos de sus procuradores para responder. El primero, Hans Baumgartner, dará muestras de originalidad: "este informe era dinamita pura; demostraba claramente que el crimen organizado había arraigado en nuestro país". Por consiguiente, era preferible no inmiscuirse (...)

¿Qué fue del perspicaz policía? ¡Perdió su puesto en la Kriminal-Polizei! Explicación del procurador Bertschi: "tenía malas relaciones de trabajo con sus colegas".

La importància de tenir unes normes sobre incompatibilitats fortes

En Zurich el Tribunal Supremo no está compuesto de magistrados profesionales, sino de personas elegidas por el Parlamento, seleccionadas fuera de la magistratura: son, en general, abogados de negocios. El temerario Peter Gasse dice: "suelen ser los mismos abogados que ganan sus sustanciosos honorarios al servicio de la defensa del dinero de la droga los que constituyen después el Tribunal Supremo y deciden la restitución de este dinero".

Què podríem esperar si possésim, per exemple, en un partit de futbol entre el F. C. Barcelona i el R. Madrid a el Johan Cruyff? O al Jorge Valdano.

Què podrem esperar, llavors, si posem en un Tribunal Suprem a un advocat que té un contracte com a agent representant amb una multinacional de la què arriba un cas fins a aquest tribunal?

Diu un proverbi: "si el salari d'algú depèn de que no entengui pas una cosa, és molt probable que al final no l'entengui pas".

Un exemple més, que se m'ocorre de sobte: és com si poséssim de Ministra de Cultura (a Espanya és aquell ministeri que concedeix medalles de les Belles Arts a senyors que es vesteixen amb malles de colors i torturen en públic a pacífics herbívors que moren de por, i per les ganivetades que els hi claven, és clar) a una persona que ha presidit no fa gens l'A.A.C.C.E. (Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España), que, encara millor, va ser fundada pel seu propi pare, que també la presidí en el passat, una institució de dret privat i amb personalitat jurídica pròpia, el lobby més poderós de la Indústria de l'Espectacle en el nostre país.

O seria com si tinguéssim parlamentaris participant en comissions legislatives sobre, p. ex., els drets i obligacions dels despatxos d'advocats consultors d'empresa, quan aquests mateixos parlamentaris són accionistes i/o associats en aquells despatxos.

Si a Espanya també tenim les nostres coses; no ens cal estar mirant a Suïssa amb una ganyota de disgust. Podem disgustar-nos, sí, però la nostra casa també necessita ser ben escombrada.

Un últim exemple de l'important d'una bona normativa d'incompatibilitats i conflictes d'interessos:

Contrariamente a otras democracias europeas, Suiza no conoce ley alguna que regule la incompatibilidad entre los mandatos de diputado y de miembro de un consejo de administración (de director, de asesor, etc.) de una empresa privada. Apenas salen elegidos, gran número de legisladores son invitados al consejo de administración de los grandes bancos, de las sociedades multinacionales industriales o comerciales, de las sociedades financieras, de los imperios inmobiliarios o de los conglomerados de seguros. Estos mandatos de administración constituyen formidables prebendas: por cuatro o cinco sesiones anuales, en las que generalmente no abre la boca, el afortunado diputado consejero de administración puede llegar a cobrar hasta 200.000 francos suizos. Algunos de mis colegas acumulan hasta setenta mandatos.

Huelga decir, que en la mayoría de los casos, nada predestina al incierto diputado a tales honores: ni por sus conocimientos profesionales ni por su formación tiene la menor utilidad en el banco o sociedad industrial que le retribuye. Todo lo que los emires [banqueros] le piden es que vote en el Parlamento conforme a sus instrucciones(...)

Unos ejemplos recientes, escogidos al azar:

- El Consejo Federal, preocupado por la limitación del derroche de energía, propone la inscripción en la Constitución de un artículo correspondiente. La Cámara alta del parlamento, el Consejo de los Estados designa —como exige el reglamento— una comisión encargada de preparar el debate. De los trece comisarios, seis son miembros de uno o varios consejos de administración de empresas de electricidad.

- Como hemos visto, la discusión de la nueva ley federal sobre la prohibición del blanqueo del dinero de la droga da lugar a ásperos debates. El texto resultante de la ley es totalmente edulcorado. Tan sólo perjudicará de manera muy marginal la actividad de los grandes lavaderos helvéticos. Uno de los grandes bancos multinacionales a los que concierne más directamente esta ley es el Crédito suizo. En dos años, este último lavó 1.400 millones de francos suizos pertenecientes de la red [narcotraficante] turcolibanesa. Tres diputados se distinguieron particularmente en el Parlamento tratando de restar vigor a la ley. Los tres personajes son miembros del consejo de administración del Crédito suizo.

(...) Los éxitos logrados por los diputados consejeros de administración son innumerables: no solamente alteran, atenúan y en ocasiones liquidan pura y simplemente los proyectos de ley contrarios a los intereses de sus bienhechores, sino que incluso consiguen bloquear la evocación misma de una medida que pudiera perjudicar a estos últimos. Ejemplo: el impuesto sobre las cuentas fiduciarias de los grandes bancos multinacionales y los discretos bancos privados administradores de fortunas extranjeras. Este impuesto, cuya instauración, no obstante, satisfaría una elemental exigencia de equidad fiscal, fue hecho trizas en la comisión preparatoria.

El sistema de la permanente y legal confusión entre el mandato del elegido del pueblo y el del elegido de los emires [banqueros] es profundamente nocivo (...) crea dependencias financieras que alteran, pervierten y corrompen la institución parlamentaria (...)

Això fa pensar sobre les destinacions professionals d'exministres espanyols, expresidents, exparlamentaris, com els distingits Josep Piqué (dels ministeris i parlaments a la Presidència de Vueling, l'empresa de línies aèries); l'Eduardo Zaplana (dels ministeris i parlaments a ser Delegat de la telecos Telefónica, on es calcula que percep 1.000.000 € anual per ses valioses aportacions); el David Taguas o en José María Aznar (de la Presidència del Govern d'Espanya a la Universidad de Georgetown, al Consell d'Administració de News Corporation —amos de Twentieth Century Fox—, on es calcula que percep uns 10.000 € mensuals, a la Presidència de la divisió per a Amèrica Llatina de la immobiliària J. E. Robert i al Comité Assessor de la signatura de capital risc Centaurus Capital).


Cites cèlebres

"La primera señal de la corrupción de las costumbres es el alejamiento de la verdad".
M. E. de Montaigne

"¡Oh, desgraciados!
¡vuestro hermano es maltratado y vosotros cerráis los ojos!
¡Suena el grito del herido y vosotros guardáis silencio!
La bestia merodea y escoge su víctima
Y vosotros decís: pues no nos molesta, callemos nuestro malestar.
¿Cuál es entonces este pueblo? ¿Qué gente sois?
Cuando una injusticia llega a un pueblo es preciso que haya una rebelión
Y si no hay rebelión, más vale que el pueblo perezca
En el fuego antes de que caiga la noche".
SHEN TE, de Se-Tchuoan.

Bibliografia: "Suiza lava más blanco" (La Suisse lave plus blanc, 1990), Jean Ziegler; Público: El hombre que supo rentabilizar la guerra para su interés personal, Aznar es fiel a la aventura que le permitió saltar a algo así como Hollywood; ídem: Suiza lanza la rebelión de los paraísos fiscales (la notícia és d'ara i el llibre del que avui parlo és de 1990; com de poc canvien algunes coses).

José Everardo Aguilar ha sido asesinado

Veure en català

Reproductor musical de Jamendo.
Disfruta de un poco de música
durante tu lectura.


Porque compartir no es robar ;-)

José Everardo Aguilar ha sido asesinado
 
Un periodista valiente
 
Por ElSrM.
 

El pasado 24 de Abril de 2009, en Colombia, fue asesinado a tiros en su hogar el valiente periodista J. E. Aguilar.

Popular y apreciado en la bella región del Cauca, donde trabajaba en Radio Súper y Bolívar Estéreo, acostumbraba a consagrarse al espíritu buscador de la verdad propio de su profesión y, valiente e intrépido, denunciaba en las ondas casos de corrupción, que en ocasiones implicaban a la mismísima administración local del departamento del Cauca y Norte de Nariño.

Desde aquí sólo puedo
mostrar mi admiración por su valentía y ética, por su saber hacer aquello que es correcto, lo que beneficia a los demás, incluso arriesgando su propia seguridad (estaba bajo amenazas desde hacía tiempo, aunque las autoridades locales habían evitado investigarlas; las mismas autoridades locales que en ocasiones habían sido criticadas por el periodista, por cierto; terrible coincidencia ésta)
y expresar mi dolor porque se ha acabado la vida de alguien que traía el bien a los que le rodeaban, a su comunidad; el final de su vida ha sido provocado posiblemente respondiendo a los dictados y a los intereses de algunos que lo que traen es la desgracia allí por donde pasan.

En lo que va de año se han registrado 40 agresiones contra periodistas en la bella Colombia. En la misma región donde vivía y fue asesinado el Sr. Aguilar, en fechas cercanas a su muerte fueron gravemente agredidos otros dos profesionales del periodismo.

La Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER) ha dicho que este asesinato tiene como objetivo atemorizar y silenciar a la prensa, vulnerando el derecho de toda la sociedad a obtener información veraz.

Bibliografía: Diario digital Soitu: La SIP exige una investigación y castigo por el asesinato de un periodista colombiano, El Mundo (Colombia): Organizaciones repudian el asesinato de Everardo Aguilar, en el Cauca. Piden aclarar crimen de periodista, El País (Colombia): FIP condena el asesinato de un periodista caucano , La Vanguardia: RSF pide que se investigue el asesinato de un periodista en su domicilio.

El José Everardo Aguilar ha estat assasinat

Ver en castellano

Reproductor musical de Jamendo.
Gaudeix d'una mica de música
mentre llegeixes.


Perquè compartir no és pas robar ;-)
I ara!

El José Everardo Aguilar ha estat assasinat
 
Un periodista valent
 
Per ElSrM.
 

El passat 24 d'Abril de 2009, a Colòmbia, va ser assassinat a trets en la seva llar el valent periodista J. I. Aguilar.

Popular i benvolgut en la bella regió del Cauca, on treballava a Radio Súper i Bolívar Estéreo, acostumava a consagrar-se a l'esperit cercador de la veritat propi de la seva professió i, valent i intrèpid, denunciava a les ones casos de corrupció, que en ocasions implicaven a la pròpia administració local del departament del Cauca i Nord de Nariño.

Des d'aquí només puc
mostrar la meva admiració per la seva valentia i ètica, pel seu saber fer allò que és correcte, allò que beneficia els altres, fins i tot arriscant la seva pròpia seguretat (estava sota amenaces des de feia temps, malgrat que les autoritats locals havien evitat investigar-les; les mateixes autoritats locals que en ocasions havien estat criticades pel periodista, per cert; terrible coincidència aquesta)
i expressar el meu dolor perquè s'ha acabat la vida d'algú que portava el bé als qui l'envoltaven, a la seva comunitat; el final de la seva vida ha estat provocat possiblement responent als dictats i als interessos d'alguns que allò que porten és la desgràcia allà per on passen.

En el que va d'any s'han registrat 40 agressions contra periodistes en la bella Colòmbia. En la mateixa regió on hi vivia i va ser assassinat el Sr. Aguilar, en dates properes a la seva mort van ser greument agredits altres dos professionals del periodisme.

La Federació Colombiana de Periodistes (FECOLPER) ha dit que aquest assassinat té com a objectiu atemorir i silenciar a la premsa, vulnerant el dret de tota la societat a obtenir informació veraç.

Bibliografia: Diari digital Soitu: La SIP exige una investigación y castigo por el asesinato de un periodista colombiano, El Mundo (Colòmbia): Organizaciones repudian el asesinato de Everardo Aguilar, en el Cauca. Piden aclarar crimen de periodista, El País (Colòmbia): FIP condena el asesinato de un periodista caucano , La Vanguardia: RSF pide que se investigue el asesinato de un periodista en su domicilio.