Robar és una cosa dolenta (com en Barrio Sésamo). T'emportes quelcom d'un altre, normalment el seu propietari, que deixa de tenir-lo, i et beneficies tu (per això entre d'altres coses compartir continguts mitjançant xarxes P2P no és robar, ni de bon tros; perquè l'única cosa que fas és deixar quelcom a altres persones, com una pel·lícula en DVD, per la qual tu has pagat; sense obtenir benefici per això, desinteressadament; el productor, el distribuïdor i el consumidor final no perden la seva propietat, sinó que aquesta és duplicada gràcies a la informàtica).
En la majoria de països robar acostuma a ser sancionat per la llei amb multes, privació de llibertat, a més de retornar la cosa robada.
En la majoria de democràcies es considera que algú que roba, un lladre, o algú que estafa, un estafador, si ja és perillós per als altres de per si mateix, encara ho és més si en treu profit del poder institucional. Per això s'intenta triar per als càrrecs institucionals a persones d'ètica contrastada, a més dels coneixements tècnics necessaris. I si es comprova que algú que ha estat triat ha delinquit, primer se li exigeix la seva dimissió (els ciutadans tenen mecanismes de revocació vinculant dels càrrecs electes en molts països; cosa que a Espanya no tenim pas) i després s'obren les pertinents investigacions i diligències judicials.
En Espanya això últim no és pas així. Spain's different!
Em sorprèn, m'entristeix i m'avergonyeix que en el meu país s'imputa (relaciona) amb un delicte a algú que posseeix un càrrec públic, fins i tot amb un crim, i sembla que no hagi passat res.
La societat civil no li pressiona pas perquè dimiteixi. Òbviament, com no tenim pas mecanismes per a revocar el seu mandat, doncs tampoc ho fem.
Després d'imputar-se-li, se li jutja. I tampoc no passa res. Algun comentari irònic dels mitjans de comunicació i dels partits polítics que siguin rivals i gens més.
Se'm va quedar la cara de pedra quan vaig llegir que, a nivell d'ajuntaments, molts edils a Espanya havien estat investigats, imputats, jutjats i algunes vegades, condemnats! per delictes d'estafes, robatoris, malversació i estaven fent campanya electoral per tal d'optar novament a l'alcaldia. Això es no tenir pas vergonya.
Però és que alguns d'aquests van tornar a guanyar les eleccions municipals i tornaren a formar govern en l'alcaldia! Aquí ja em vaig quedar entre sorprès i consternat. La gent els va votar sabent que abans havien robat i/o estafat!
Què li passa a la nostra societat? Què li passa a algú que li estan robant i enganyant, al que estan empobrint contínuament amb les seves maniobres delictives en el poder i va ell i li renova el contracte al servidor públic corrupte?
És quelcom que no comprenc pas. Fan ganes de pensar, des del descoratjament, que la gent que dóna suport socialment i fins i tot vota un altre cop, arribats els comicis, a algú provadament corrupte, delinqüent i fins i tot criminal, es mereix el que aquell pugui fer-los quan renovi el seu mandat.
Que tinguem una part important de la població als quals dolorosament es pugui qualificar de xais en aquest sentit (disculpes si algú s’ofèn; segurament jo sigui un xai o coses pitjors en altres assumptes) és una explicació de que certes coses funcionin com funcionen en el Regne d'Espanya. És una explicació de que hi hagi una nodrida casta de senyors feudals que a més a més presumeixin d'això amb supèrbia.
Som els millors, potser pensen. I en realitat són un forat negre que tot s'ho empassa i fa desaparèixer: la democràcia, el capitalisme, l'estat de dret, la justícia...
I potser això expliqui també el poc interès institucional en dotar-nos d'un sistema de Tribunals de Justícia modern, eficient, ràpid. Quina proporció de funcionaris judicials tenim en Espanya per habitant? Qual és el valor d'aquesta variable als U.S.A., en Alemanya o en Dinamarca?
Una altra pregunta en el mateix sentit: a qui interessa i beneficia que el poder judicial estigui poc dotat de mitjans i no tingui capacitat suficient per a investigar i jutjar els delictes i crims?
Un mira a països com ara Suècia, Alemanya, Holanda... i sent sana enveja per l'ètica dels seus ciutadans respecte a la corrupció (que també la tenen, com a tot arreu) i per com de poc es tolera allà. En aquells llocs quan algú fa quelcom dolent, allò té conseqüències (malgrat que per desgràcia, tot i que menys que aquí, més vegades de les desitjables també eludeixen la seva responsabilitat).
En Espanya de vegades em sembla que qui s'enriqueix robant i enganyant, bé és admirat, bé és envejat per molts.
Que admirem als trinxeraires? Que ens agradaria ocupar el seu lloc per robar tot allò que es pugui i desaparèixer com ho fan ells? M'agrada pensar que no. Si la resposta fos que sí, no obstant, també ajudaria a explicar les poques conseqüències sociopolítiques que tenen aquests delictes quan són perpetrats pels poderosos en el nostre país.
Un exemple d'algunes coses de les anteriors és el President de la Real Federació Espanyola de Futbol, el Sr. Villar. Ha estat investigat, imputat, jutjat... I no és que no dimiteixi pas, sinó que va renovant-se en el càrrec. I la gent ho permet! Tenim encara la mentalitat servil i atemorida dels què han viscut sota el règim de terror militar durant quaranta anys i no eren pas amos de la seva societat ni del seu destí?
Aquests dies veiem l'atenció dels mitjans de comunicació per la batejada com Operación Gurtel, que investiga delictes de blanqueig de diners, suborns, tràfic d'influències, frau fiscal, associació il·lícita, adjudicació fraudulenta de contractes públics, espionatge... Imputats tots ells en l'entorn d'un dels dos partits "grans", P.P.S.O.E.
Aquest cop li toca al P.P., y de què manera! Quan no són ells és el P.S.O.E., també és cert. També ha sortit alguna cosa d'altres partits alguna vegada.
El cas de l'espionatge, les concessions de contractes i d'altres d'ara és simplement el darrer, i coincideix que és del P.P.
P.P., P.S.O.E., P.N.B., CIU... això és el que tenim, això és el que es vota.
I a mi m'agradaria preguntar-li a la gent: què han de fer perquè deixeu de votar-los? Hi ha altres partits i els seus programes són millors o igual de bons. Podríem veure si són més, igual o menys corruptes els seus càrrecs electes. No perdrem pas res, més aviat guanyaríem. Potser molt.
És bo que si han hagut delictes vegin la llum, s'investiguin, se sentenciï als responsables a les penes que correspongui i s'informi.
Encara resultarà que els culpables són els jutges, fiscals i policies per investigar.
A continuació presento una petita revista de premsa d'aquest tema acompanyada d'alguna cita i algun comentari meu.
Diu el President del Govern d'Espanya: "tots els partits hem tingut coses desagradables".
No són pas "coses desagradables", senyor President. Són delictes. En alguns casos fins i tot crims.
I no tots els partits, senyor President. No recordo cap cas de delinqüència organitzada i d'alt nivell en partits com I.C.V., I.U., Els Verds, B.N.G., CHA o P.A.C.M.A.
Diu el Partit Popular que mirarà de recusar al Jutge Garzón. Diuen que per la seva enemistat manifesta amb aquell partit investiga i acusa alts càrrecs i gent del seu entorn.
Encara sort, m'havia pensat que el volien recusar perquè estava investigant presumptes delictes de persones relacionades, i molt, amb el P.P.
Ens diuen irònicament en La Trinchera Digital:
¿pero cómo se le ocurre a la Policía investigar una trama de corrupción vinculada al PP? ¿Acaso no saben en el Ministerio del Interior que cuando la derecha se queda con bienes ajenos no es “robo”, sino “acumulación capitalista”? Y qué decir del juez Garzón, un chiquilicuatre que se entera de la comisión de unos presuntos delitos y no tiene mejor idea que detener a los supuestos delincuentes, en vez de esperar a que pasen las elecciones.
Llegim via Reuters:El Partido Popular rompió el miércoles sus relaciones con el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, suspendió el Pacto de la Justicia y anunció que recusará al juez Baltasar Garzón.
Rajoy calificó de "obsceno" que Fernández Bermejo y Garzón, que instruye el caso, estuvieran juntos en una cacería en Jaén este fin de semana(...)
Per a mi està malament que cacin animals per "esport" i no per necessitat de menjar. No em fio massa dels sentiments ni de l'ètica de ningú que es diverteixi matant.
Ara bé, els indicis de delictes no es troben allà, sinó on els està cercant la policia. Dir que perquè cacen, o perquè cacen junts, els indicis de delictes no existeixen pas, o no han de ser pas investigats, és ser molt cínic.
Aquestes frases, atribuïdes a un empresari imputat en la trama de corrupció són especialment abominables:Correa: "Tengo un tema gordo en Valencia, con un PAI prácticamente cerrado, el tío pide 1.000 kilos de más. Compramos a 10.000 y vendemos a 20.000. Ganamos 12.000 kilos. Un empresario pone el 50% y yo otro 50%. De mi 50% yo reparto con Ramón Blanco, con Álvaro (Pérez), con Pablo y con el alcalde... Hay un tema medioambiental que lo desbloqueo yo".
Los PAI (Programas de Actuación Integrada) de la Comunidad Valenciana han sido largamente cuestionados, por su supuesta ilegalidad, desde el Parlamento Europeo. Hasta el punto que el Gobierno del PP en Valencia modificó la Ley Urbanística para intentar salvar esos reparos europeos, que aún continúan.
En la mateixa font ens assenyalen les institucions "contaminades", com les denominen ells, a la llum d'aquest cas: Partit Popular, Conselleria Valenciana de Turisme, Ajuntaments de Las Rozas (Madrid), Boadilla del Monte (Madrid), Majadahonda (Madrid), Govern de Madrid, Xunta de Galícia i Generalitat de València.
Una diputada d'I.U. en l'Assemblea de Madrid ens informa de la Comissió d'Investigació des de dintre. El partit dels imputats en els delictes, el P.P., que és el partit que governa en la vila i cort amb majoria absoluta, ha sol·licitat una gran quantitat d'informació, de vegades un xic peculiar, si més no. Però han negat molt menys a I.U. i P.S.O.E., en l'oposició en el govern de la comunitat.
I, grotesc a més de trist, s'adverteixen ànims de bloquejar i entorpir la investigació que el propi P.P. de Madrid ha iniciat en l’assemblea. La idea seria llançar ells mateixos la comissió d'investigació per a aparentar interès i després impedir que arribin a cap conclusió propera a la veritat. Dóna molt mala imatge. Em fa posar suspicaç que actuïn així. Un exemple d'això:PE 6/09 RGEP 431
Autor/Grupo: Sr. Reneses González-Solares (GPIU)
Destinatario: Gobierno
Objeto: Se pregunta cuántas personas y en qué categorías y/o servicio están contratadas por el "equipo" que, según declaraciones del Consejero y del Asesor de Seguridad Sr. Macos Peña el 19 de enero en El País, tienen funciones específicas de seguridad en el ámbito de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior.
Acuerdo: La mesa, advirtiendo falta de concreción en el término "equipo" del objeto de la iniciativa, de conformidad con lo previsto en el artículo 49.1.c) del Reglamento de la Asamblea, acuerda su no admisión a trámite y su devolución al Sr. Diputado, por si estimara oportuno presentar una nueva iniciativa en los términos prescritos reglamentariamente.
Ens apunta la Sra. Montiel, Diputada en l'Assemblea de Madrid que ella creu que els dossiers d'espionatge i seguiments il·legals i la trama de corrupció, suborns, evasió fiscal, etc. del P.P. són la mateixa cosa.
No deixa de ser exageradament sospitós, inadequat en qualsevol cas, que el President de la Comissió d'Investigació en l'Assemblea de Madrid estigui citat en les gravacions que es van fer al Sr. Correa, empresari imputat i detingut, com a receptor de comissions il·legals.
Es queixa la Sra. Montiel, diputada d'Izquierda Unida en l'Assemblea de Madrid:(...)El PP no registra sus peticiones de comparecencias porque dice que todavía no tiene decidido a quién llamar. Esto que no tendría por qué suponer un problema para la Comisión de Investigación, resulta que sí lo es porque el PP no va a dar por buenas las del resto de grupos hasta que no estén las del PP. Total que hasta como pronto la semana que viene no habrá comparecencias en la comisión de investigación.
Ens informen en el diari Público que la privatització de l'aigua d'Espanya, això és, la venda d'una part d'Espanya, el madrileny Canal d'Isabel II, a una empresa privada amb ànim de lucre, pel Govern del P.P. de la Presidenta Aguirre, també està relacionada amb els presumptes delictes investigats.
Veuen ara per què, entre d'altres coses, critico la privatització i mercantilització d'alguna cosa tan bàsica i estratègica com l'aigua? ([1],[2]).
Ens informen en la mateixa font de que s'estima el patrimoni del nombre dos de la Presidenta Aguirre en 1,8 milions d'euros. A més a més, disposa d'una "caixa de cabals" i en ocasions "paga en negre". Apa, fantàstic.
Això es donar bon exemple. Un altre dia els parlaré de per què em sento feliç, malgrat que de vegades em representi un petit esforç financer, quan pago a Hisenda els meus impostos cada any (amb totes les deduccions aplicables, per descomptat). Per què considero que estic ficant diners en la guardiola comuna de tots els habitants d'Espanya, sobretot d'aquells que menys en tenen.
De ser cert el que publica aquell diari, el tal nombre dos de la Presidenta Aguirre deu pensar-se que la gent com jo som uns ximples. Per descomptat, poc m'importa el que pensin els defraudadors. Em penso que allò que jo opino d'ells queda força clar.
Podem llegir en Público:A las 19.50 del miércoles, Inés Sabanés, la portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, recibió una llamada. Al minuto, se le demudó el semblante. Era el representante de la federación en la Mesa de la Cámara, Antero Ruiz. Le comunicaba que el PP, gracias a su mayoría absoluta, acababa de vetar 23 de las 45 solicitudes de documentación que habían registrado, necesarias para el trabajo en la comisión que, en la Asamblea, se ha constituido para investigar la supuesta red de espías. Cinco escritos quedaban pendientes de analizar.
El PSOE recibió idéntica bofetada. Había registrado 60 peticiones de datos. El PP le rechazó 33 y le dejó cuatro en despensa(...)
És a dir, més sobre l'obstrucció a l'esclariment de la veritat, del què ha passat? i si hi ha responsables o culpables, qui són?
Més obstrucció:El órgano de gobierno de la Cámara tenía como cometido prioritario calificar las peticiones de comparecencia y de documentación presentadas por socialistas e IU. Nada de eso se hizo.
I encara més:La comisión parlamentaria creada en la Asamblea de Madrid para investigar la presunta trama de espionaje político no podrá acceder a los expedientes del personal de seguridad de la Consejería de Interior o a los partes de los servicios realizados por éstos, ni a facturas de material fotográfico, ni a la información sobre los viajes al extranjero del vicepresidente Ignacio González, ni a los datos sobre adjudicaciones supuestamente irregulares realizadas por la Comunidad.
El Partido Popular impuso ayer su mayoría absoluta en la Mesa de la Asamblea para rechazar más de la mitad de la documentación que PSOE e Izquierda Unida habían solicitado. Además, se negó a estudiar -hasta, como pronto, el lunes- la relación de comparecencias, lo que vuelve a retrasar el arranque de la comisión.
(...)la oposición votó a favor de las solicitudes del PP, pero el PP tiró abajo 28 de los 45 documentos pedidos por Izquierda Unida y 38 de los 60 planteados por el PSOE.
Els partits de l'oposició en la Comunitat de Madrid, I.U. i P.S.O.E., han anunciat que iniciaran accions judicials per a poder accedir a aquests documents necessaris per a l'esclariment de la veritat.
És paradoxal i si més no curiosa l'opinió del Sr. Rajoy, President del Partit Popular sobre els jutges segons a qui estiguin jutjant:Mariano Rajoy decía en 1998, cuando se juzgaban los GAL: "Los jueces actúan en el Gobierno de Felipe González, pues Garzón instruyó el sumario gobernando González, y siguen actuando en el Gobierno del PP con la misma independencia".
En canvi, ara que investiguen els presumptes delictes comesos per membres del seu partit, el P.P., i del seu entorn econòmic, els acusa d'una permanent enemistat contra el P.P.
Per a finalitzar, una perla de la Presidenta Aguirre:En cualquier país democrático estarían avergonzados [refiriéndose al Juez Garzón y al Ministro de Justicia Bermejo]
No sé si és el seu particular sentit de l'humor, falta de sentit comú, cinisme o una barreja de les tres coses. No, si al final resultarà que els quals han robat, han estafat, han defraudat a Hisenda, han adjudicat contractes públics a empreses privades de manera fraudulenta i etcètera han estat el Jutge i el Ministre!
En la meva humil opinió, algú que desitja que Espanya funcioni com ella mateixa està duent Madrid, és perillosa per a Espanya.
Però com la majoria dels votants del nostre país semblen consumir més que programes, fets i resultats socials, polítics i econòmics,
poderoses "marques" polítiques,
suposo que el perill es mantindrà molt proper a materialitzar-se si aquesta classe de dirigents d'aquesta classe de partits segueixen recavant tots els milions de vots que els són lliurats cada vegada que hi ha comicis perquè ens robin i empobreixin (a més de amb els robatoris, amb les seves polítiques desmantelladores de l'Estat de Benestar i els drets civils) a tothom. Aquesta darrera cosa, sobre els robatoris, la dic exclusivament referint-me als casos que han estat demostrats i sentenciats en corts de justícia, per descomptat.
Fonts: Elaboració pròpia, EcoDiario: Gürtel.- PSOE exige a Aguirre que dé explicaciones "urgentes" en la Asamblea tras la dimisión de López Viejo, EcoDiario: Aguirre acepta la renuncia del consejero de Deportes Alberto López Viejo, Europa Press: El alcalde de Boadilla presentará hoy su dimisión, Europa Press: El alcalde de Boadilla: "No habiendo sido imputado, es absurdo que presente la dimisión", Europa Press: Gürtel.- La Generalitat valenciana destaca que las investigaciones no se dirigen contra sus funcionarios o altos cargos, Correa: "Estoy bien jodido", Europa Press: Gürtel.-Zapatero exige al PP respeto a la Justicia y recuerda que todos los partidos han tenido "asuntos desagradables", Europa Press: Op.Gürtel.- El PP registra en el CGPJ un escrito quejándose por las filtraciones de sumario que sigue Garzón, Europa Press: CC aboga por la presunción de inocencia de los políticos y empresarios inmersos en procedimientos judiciales, Europa Press: Garzón prorroga la detención a Correa y los otros 2 detenidos, Europa Press: Cinco detenidos en una operación contra la corrupción en Madrid, Europa Press: Op Gürtel.- La Policía desplaza al juzgado de Garzón más de 25 cajas con documentación incautada y CPU, Europa Press: Op Gürtel.- La policia desplaça al jutjat més de 25 caixes amb documentació, en la seua majoria, de València i Madrid, Europa Press: El empresario pontevedrés Pablo Crespo Sabarís, ex secretario de Organización del PP con Cuiña, detenido por corrupción, Europa Press: Rajoy abre una investigación interna sobre la trama de corrupción y denunciará el "uso político" de la Fiscalía, Europa Press: Cospedal se queja ante Conde-Pumpido de que el caso de corrupción se presente como una "causa general contra el PP", Europa Press: CC exige al PSOE que acabe con su "caza de brujas" y le recuerda sus presuntos casos de corrupción, Europa Press: Boadilla.- Tres de los detenidos aguardan en los calabozos de la A.Nacional a la espera de declarar ante Garzón, Europa Press: Boadilla.- Ex altos cargos del Ayuntamiento se ofrecen a testificar contra el alcalde por amañar adjudicaciones, Europa Press: Boadilla.- Tres de los detenidos aguardan en los calabozos de la A.Nacional a la espera de declarar ante Garzón, Europa Press: Cospedal denuncia ante Conde-Pumpido las "filtraciones constantes" del caso, Europa Press: El empresario Francisco Correa Sánchez, entre los seis detenidos acusados de corrupción, Europa Press: Boadilla.- Denuncian a Anticorrupción el supuesto cobro de comisiones del alcalde a cargo de Francisco Correa, Europa Press: Uno de los detenidos, Pablo Crespo, es administrador único de 8 empresas, algunas con contratos con gobiernos del PP, Europa Press: Boadilla.- Manos Limpias ha denunciado que el alcalde cobró comisiones de empresarios, entre ellos Francisco Correa, Europa Press: Manos Limpias incluye a Michavila entre "amigos implicados en los negocios" de Panero y el ex ministro lo desmiente, Europa Press: AV.- Rajoy ordena una investigación interna sobre la corrupción y se personará como acusación en el sumario de Garzón, Swissinfo: Garzón imputa al alcalde de Boadilla en una trama la corrupción, Reuters: El PP rompe el Pacto de la Justicia y recusará a Garzón, La Trinchera Digital: Brillantísima Cospedal, Público: Un cuñado de Ignacio González fue "promotor del proyecto" del campo de golf del Canal, Público: Los contratos sospechosos de González, Público: Una firma beneficiada por González tiene de socio a su hermano, Público: Al nº 1 del P.P. en Ourense "se le pasó" declarar un pago de un banco en Islas Caimán, El País: Correa, El amigo de todos, El País: Crespo, del P.P. a la empresa, Público: La Fiscalía pide prisión para los tres presuntos cabecillas de la trama de corrupción, Público: Güemes acusa a Bermejo y a Garzón de "intentar aniquilar al adversario", El País: El PP valenciano reconoce la relación con Orange Market, Público: La investigación de Garzón también salpica al PP andaluz, Público: La huella de Special Events se extiende al PP de Las Rozas, El País: Una de las firmas investigadas es la principal proveedora del PP valenciano, El País: Corrupción y liderazgo, El País: El hombre que manejaba todos los eventos del Partido Popular, El País: LOS NEGOCIOS GRABADOS DE LA RED DE CORRUPCIÓN VINCULADA AL PP. "Ganamos 12.000 kilos. De mi 50%, yo reparto con Ramón, Álvaro y el alcalde", El blog de Reyes Montiel: Ultima hora - DOMUMENTACION REQUERIDA POR EL PP, 20 minutos: El PP recusa al juez Garzón por su 'enemistad' hacia el partido, El blog de Reyes Montiel: Lo que el PP no quiere contar, El blog de Reyes Montiel: Para que se vea el interés, El blog de Reyes Montiel: Diario de una Comisión (de Investigación), El blog de Reyes Montiel: Diario de una Comisión de Investigación (2), Público: Manuel Rico se acoge al secreto profesional para no revelar quién le facilitó un dossier sobre González, Público: González otorgó un contrato millonario al empresario con el que viajó a Suráfrica, Público: Aguirre impide investigar las adjudicaciones de González, Público: González niega haber favorecido a sus familiares, Público: Un cuñado de Ignacio González fue "promotor del proyecto" del campo de golf del Canal, Público: El PP se guarda todas las llaves de la comisión del espionaje, Público: El PP retrasa el comienzo de la comisión del espionaje, Público: Un funcionario relacionado con el espionaje fue jefe de escoltas de Gallardón, El País: El PP niega documentación imprescindible para investigar el espionaje en Madrid, El País: PSOE e IU denuncian censura del PP en la comisión del espionaje, El blog de Reyes Montiel: Rectificación - No estamos dilatando, estamos abortando, El País: Garzón halla "indicios" contra parlamentarios o altos cargos del PP, El País: "Dádivas y sobornos a autoridades", El País: El PP maniobra en la Audiencia para intentar apartar a Garzón del caso, El País: Garzón halla "indicios" contra parlamentarios o altos cargos del PP, El País: Aguirre: "Garzón y Bermejo deberían estar avergonzados", El País: El fiscal replica que no constan 'filtraciones', Asociación de Internautas: Un juez investiga al alcalde de Boadilla por 'regalar' un palacio a la SGAE.
Ciudadanos de todo el mundo, asociaciones cívicas, jurídicas, políticas... asistieron con estupor a la guerra de Irak en 2003.
El ex Presidente Aznar hizo lo contrario de lo que los ciudadanos españoles le pedían. Hizo lo contrario a lo que la legalidad obliga, según entendemos muchos, pues la Guerra de Irak ha sido considerada por muchos como una guerra de agresión.
Pues bien, aquellos ciudadanos, asociaciones cívicas, jurídicas, políticas de los que hablaba al principio de la columna decidieron que si se habían cometido injusticias, si se habían infringido leyes, debían emprender acciones judiciales contra los responsables.
Por este motivo, en 1975 un grupo de personas decidieron asociarse y constituir la 
